Определение Арбитражного суда Ростовской области от 25 ноября 2019 года №А53-13449/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2019 года Дело N А53-13449/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Мезиновой Э.П.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баятовой Р.Х.
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Строитель-МВ" в лице конкурсного управляющего Семенякова А.В. (ИНН 6163122800, ОГРН 1126195002768, место нахождения: 344022, Ростовская обл., г. Ростов-на-Дону, пр-т Богатяновский спуск. 2 "В", оф.2)
к обществу с ограниченной ответственностью "Донспецстрой" (ИНН 6164312240, ОГРН 1136164001379, место нахождения: 344002, Ростовская обл., г. Ростов-на-Дону, ул. Тургеневская, д. 38/15 а)
о признании несостоятельным (банкротом)
Суд, руководствуясь статьями 123, 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Строитель-МВ" в лице конкурсного управляющего Семенякова А.В. (далее - заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Донспецстрой" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
07.10.2019 (отметка канцелярии суда "н" - нарочно) заявитель представил в арбитражный суд письменный отказ от заявления о признании должника банкротом и ходатайствовал о прекращении производства по делу, последствия отказа заявителю известны и понятны.
Ходатайство принято судом к рассмотрению.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, предусмотренными Законом о несостоятельности (банкротстве).

Частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявления полностью или частично.
Согласно пункту 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом.

Учитывая, что воля заявителя на отказ от заявленных требований в полном объеме прямо выражена в письменной форме, полномочия на отказ о признании должника банкротом имеются, иные заявления о признании должника банкротом отсутствуют, отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права других лиц, последствия отказа от заявления заявителю известны, в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
Кроме того, судом установлено, что 26.08.2019 в ЕГРЮЛ внесены сведения о прекращении деятельности ООО "Донспецстрой" с исключением из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности, что является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу на основании пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
При подаче заявления государственная пошлина не оплачивалась, в связи с чем, оснований для распределения судебных расходов не имеется.
Руководствуясь статьей 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ, статьями 49, 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу.
Определение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия определения, через суд, принявший определение. Определение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления определения по делу в законную силу через суд, вынесший определение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Э.П. Мезинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка