Дата принятия: 06 ноября 2019г.
Номер документа: А53-13446/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 ноября 2019 года Дело N А53-13446/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Мезиновой Э.П., на основании п. 46 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баятовой Р.Х.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (ИНН 7735057951, ОГРН 1027700280937, место нахождения: 125040, г. Москва, улица Правды, дом 8, корпус 1)
о включении в реестр требований кредиторов
должника - Бедаш Олеси Сергеевны (02.12.1983 года рождения, уроженки г. Ростов-на-Дону, ИНН 616613441777, СНИЛС 065-560-940 77, место жительства: 344000, г. Ростов-на-Дону, ул. Урожайная, 4/82, кв. 130),
Обособленный спор рассмотрен в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.
установил: 23.08.2019 (22.08.2019 посредством системы подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр") поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит Энд Финанс Банк" о включении в реестр требований кредиторов третьей очереди в сумме 414 486,45 руб., в том числе 31,46 сумма штрафных санкций.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Решением суда от 10.07.2019 Бедаш Олеся Сергеевна признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Чибисов Виктор Анатольевич. Сведения о введении процедуры реализации имущества должника опубликованы в газете "Коммерсантъ" N127(6607) от 20.07.2019
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 N 127-ФЗ, в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Заявление кредитора соответствует требованиям, предусмотренным статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Как следует из материалов обособленного спора, 30.03.2017 г. Кредитор и Должник заключили Договор о предоставлении кредита наличными N.2246276216.
В соответствии с Договором Кредитор предоставил кредит в размере - 440 000 рублей сроком на 72 месяцев, под 19,9% годовых.
На основании заключенного Договора заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные на кредит ежемесячно равными платежами в соответствии с графиком погашения, который выдается заемщику по заключению.
Клиент взял на себя обязанность возвращать полученные в Банке кредиты, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям заключенного Договора. Банком обязательства по Договору исполнены в полном объеме.
Однако Должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, в результате по состоянию на 10.07.2019 размер задолженности по кредитным обязательствам Бедаш О.С. перед кредитором по кредитному договору N 2246276216 составил 414 486,45 руб., в том числе: 409 308,36 руб.- сумма основного долга, 5 146,63 руб. - сумма процентов за пользование кредитом, 31,46 руб. - сумма штрафных санкций.
В статье 30 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" от 02.12.1990г. N 395-1 предусмотрено, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Расчет задолженности по кредитному договору, произведен в соответствии с условиями договора, проверен судом. Доказательств исполнения обязательств по договору в материалы дела не представлено.
Таким образом, поскольку заявленное требование в размере 414 486,45 руб., в том числе: 409 308,36 руб.- сумма основного долга, 5 146,63 руб. - сумма процентов за пользование кредитом, 31,46 руб. - сумма штрафных санкций подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, суд считает его обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов.
Согласно пункту 3 статьи 137 Федерального закона N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в размере 414 486,45 руб., в том числе: 409 308,36 руб.- сумма основного долга, 5 146,63 руб. - сумма процентов за пользование кредитом, 31,46 руб. - сумма штрафных санкций в третью очередь реестра требований кредиторов Бедаш Олеси Сергеевны.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ требования об установлении штрафных санкций - 31,46 руб. учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, а также в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу постановления суда апелляционной инстанции, через суд принявший судебный акт.
Судья Э.П. Мезинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
