Определение Арбитражного суда Ростовской области от 27 ноября 2019 года №А53-13309/2018

Дата принятия: 27 ноября 2019г.
Номер документа: А53-13309/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2019 года Дело N А53-13309/2018
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Глуховой В.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Невдах Е.А.
рассмотрев заявление арбитражного управляющего Золотарева Ивана Ивановича
об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Торговый дом "Каменский механический завод"" (ИНН 6166083605, основной государственный регистрационный номер 1126193004739, место нахождения: г. Ростовна-Дону, ул. Орская, д. 14/15, кв.1),
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего - не явился;
от конкурсных кредиторов - представитель не явился;
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "говый дом "Каменский механический завод" (далее также - должник) конкурсный управляющий должником Золотарев И.И. обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением об освобождении от исполнения обязанностей арбитражного управляющего в деле о банкротстве.
Конкурсный управляющий явку в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ.
Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" представила сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Тимченко Павла Ивановича для утверждения в деле о банкротстве должника.
Управление Росреестра по Ростовской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о причинах неявки суд не уведомило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.
Обособленный спор рассмотрен в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 24.12.2018 ООО "Торговый дом "Каменский механический завод" признано несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден Золотарев И.И.
Сведения о введении конкурсного производства в отношении должника опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N4 от 12.01.2019.
В Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление арбитражного управляющего Золотарева Ивана Ивановича об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 144 Федерального закона N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года "О несостоятельности (банкротстве)" (далее также - Закон о банкротстве) конкурсный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве по его заявлению.
Согласно пункту 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 150 от 22 мая 2012 года, в соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 144 Закона о банкротстве заявление конкурсного управляющего является безусловным основанием для освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей.
Учитывая отсутствие каких бы то ни было ограничений в реализации права конкурсного управляющего на освобождение от исполнения возложенных на него обязанностей, заявление об освобождении должно быть рассмотрено в минимально необходимый для его рассмотрения срок. Иное означало бы возможность принудительного осуществления возложенных на конкурсного управляющего обязанностей.
При таких обстоятельствах, заявление об освобождении конкурсного управляющего Золотарева Ивана Ивановича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Каменский механический завод" подлежит удовлетворению.
Пункт 6 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ предусматривает, что в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
Судом предложено собранию кредиторов представить к дате судебного заседания решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих.
Собрание кредиторов с данной повесткой дня не проводилось.
В целях соблюдения пункта 6 статьи 45 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего ООО "Торговый дом "Каменский механический завод".
На основании изложенного и руководствуясь статьями 20.5, 45, 60 Федерального закона N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 176, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Освободить арбитражного управляющего Золотарева Ивана Ивановича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Каменский механический завод".
Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Каменский механический завод" на "12" декабря 2019 года в 12 часов 40 минут, в помещении арбитражного суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13, кабинет N425.
Предложить собранию кредиторов представить к дате судебного заседания решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Определение суда по настоящему делу может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок в порядке статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Ростовской области.
Судья В.В. Глухова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать