Определение Арбитражного суда Ростовской области от 14 ноября 2019 года №А53-13260/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 ноября 2019 года Дело N А53-13260/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Деминой Я.А.,
ознакомившись в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением финансового управляющего имуществом Магомедова Насира Джалаловича - Демичева Геннадия Геннадиевича об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Магомедова Насира Джалаловича (02.01.1964 года рождения, уроженца Дагестанской АССР, Рутульского р-на., с. Ихрек, ИНН 615512314386, СНИЛС 030-580-611-14, место жительства: Ростовская обл., г. Шахты, ул. Революционная д. 32),
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Магомедова Насира Джалаловича в арбитражный суд поступило заявление финансового управляющего Демичева Геннадия Геннадиевича об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника, обеспеченного залоговыми обязательствами перед ПАО "Сбербанк".
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 24.06.2019 Магомедов Насир Джалалович признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 28 ноября 2019 года, финансовым управляющим утвержден Демичев Геннадий Геннадьевич.
Сведения о введении процедуры реализации имущества должника опубликованы в газете "Коммерсантъ" N112 от 29.06.2019, стр. 135.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности банкротства).
Согласно пункту 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В силу пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в случаях, когда в соответствии с законодательством документы по делу о банкротстве подлежат направлению участвующим в деле лицам, они должны быть направлены только основным участникам дела о банкротстве, а при рассмотрении обособленного спора - также и иным непосредственным участникам данного обособленного спора.
В рассматриваемом случае заявителем не представлено доказательств подтверждающих направление или вручение заявления должнику и конкурсным кредиторам.
Согласно пункту 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Учитывая изложенное, заявление финансового управляющего имуществом Магомедова Насира Джалаловича - Демичева Геннадия Геннадиевича, подлежит оставлению без движения применительно к статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление финансового управляющего Демичева Геннадия Геннадиевича оставить без движения.
Предложить заявителю устранить недостатки, допущенные при подаче заявления, в срок до "09" декабря 2019 года.
Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, должны содержать ссылку на номер дела (А53-13260-3/2019) и быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к указанному в пункте 2 настоящего определения сроку они поступили непосредственно в Арбитражный суд Ростовской области.
В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд.
Разъяснить заявителю, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы заявителю в порядке, предусмотренном статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что с информацией о движении дела, в том числе об объявлении перерыва, времени и месте продолжения судебного заседания после перерыва можно ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет (www.rostov.arbitr.ru).
Обособленный спор находится в производстве судьи Чернышевой И.В.
Судья Я.А. Демина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка