Определение Арбитражного суда Ростовской области от 19 ноября 2019 года №А53-13251/2016

Дата принятия: 19 ноября 2019г.
Номер документа: А53-13251/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2019 года Дело N А53-13251/2016
Резолютивная часть определения объявлена 12 ноября 2019 года
Полный текст определения изготовлен 19 ноября 2019 года
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Димитриева М.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кудрич А.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего Чиркова Александра Владимировича к ответчику: ФССП по Ростовской области о признании сделки недействительной
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Никулина Вадима Анатольевича (ИНН 616502076695, 11.08.1966 года рождения, адрес: 346880, Ростовская область, г. Батайск, ул. Лазурная, 21),
при участии:
от уполномоченного органа: представитель Нелипович М.В. по доверенности от 17.06.2019 N21-16/3, диплом от 28.07.2000 N86;
установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 04.04.2017 (резолютивная часть от 29.03.2017) в отношении Никулина Вадима Анатольевича введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан - реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Чирков Александр Владимирович.
Сведения о введении процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 66 от 15.04.2017, стр. 121.
02.09.2019 посредством подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СМУ-1" Никулина Вадима Анатольевича в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление финансового управляющего Чиркова Александра Владимировича к ФССП по Ростовской области о признании недействительной сделки - списание с основного счета в ПАО "Сбербанк России" должника денежных средств в размере 5 000 руб. и их распределения и применении последствий в виде возврата имущества в конкурсную массу.
Заявление по делу NА53-13251/2016, в порядке пункта 46 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" передано на рассмотрение судье Димитриеву М.А.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о дате, месте и времени судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление рассмотрено судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных.
Изучив материалы обособленного спора, суд счел необходимым привлечь к участию в обособленном споре - Батайский городской отдел судебных приставов Ростовской области.
Учитывая необходимость выполнения дополнительных процессуальных действий, а также надлежащее извещение привлеченного лица, суд счел необходимым отложить судебное заседание.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Руководствуясь статьями 158,184,185,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное заседание по обособленному спору N А53-13251-18/16 на 12 декабря 2019 года на 15 часов 05 минут, каб.407.
Привлечь к участию в обособленном споре
- судебного пристава исполнителя Батайского отдела судебных приставов Хотюн Елену Викторовну в качестве третьего лица.
- Федеральную службу судебных приставов РФ в качестве ответчика.
Судья М.А. Димитриев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать