Определение Арбитражного суда Ростовской области от 19 ноября 2019 года №А53-13243/2019

Дата принятия: 19 ноября 2019г.
Номер документа: А53-13243/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2019 года Дело N А53-13243/2019
Резолютивная часть определения объявлена "19" ноября 2019 года
Полный текст определения изготовлен "19" ноября 2019 года
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бирюковой В.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поляковой Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску закрытого акционерного общества "Корпорация "МАСТЕРНЭТ" (ОГРН 1037715064870, ИНН7715388987)
к индивидуальному предпринимателю Лифенко Георгию Вячеславовичу (ОГРН 306615420200020, ИНН 615407507773)
о взыскании
при участии:
от истца: представитель Дризо Н.Е., доверенность от 29.12.2018,
от ответчика: представитель Ратычев В.В. по доверенности от 22.05.2019,
установил: закрытое акционерное общество "Корпорация "МАСТЕРНЭТ" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Лифенко Георгию Вячеславовичу с требованием о взыскании 200 000 руб. компенсации за незаконное использование товарного знака "STAYER" N 289226 (класс МКТУ 11), а также судебных расходов: 4 000 руб. по уплате государственной пошлины, 102 руб. на покупку товара, 200 руб. по оплате выписки из ЕГРИП, 266,50 руб. почтовые расходы.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения от 19.11.2019 г.
Представитель ответчика поддержал заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения от 19.11.2019 г.
Рассмотрев представленное мировое соглашение от 19.11.2019, суд приходит к следующим выводам.
Согласно частям 1, 2 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом.
В соответствии с частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Представленное мировое соглашение от 19.11.2019 г. подписано со стороны истца
Представителем Дризо Н.Е., действующим на основании доверенности от 29.12.2018 г. и доверенности от 21.03.2017 г., со стороны ответчика - Ратычевым В.В., действующим на основании доверенности от 22.05.2019 г.
Суд, рассмотрев представленное мировое соглашение, пришел к выводу, что его условия не противоречат действующему законодательству Российской Федерации, не нарушают прав и законных интересов третьих лиц, в связи с чем, мировое соглашение подлежит утверждению.
Положениями части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Согласно статье 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в определении о прекращении производства по делу арбитражный суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из бюджета Российской Федерации.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением N 37 от 25.03.2019.
Статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
С учетом размера требований, подлежащих выплате ответчиком истцу по условиям мирового соглашеия, истцу подлежит возвращению из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 2 800 руб.
Руководствуясь статьями 110, 139, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Мировое соглашение от 19.11.2019 года по настоящему делу утвердить на следующих условиях:
1. По настоящему Соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику полностью, а Ответчик признает свой долг перед Истцом в размере 100 000 (сто тысяч) руб.
2. По настоящему Соглашению Ответчик исполняет обязательство перед Истцом в размере 100 000 (сто тысяч) руб. в срок до 30.11.2019 путём перечисление на расчетный счет по реквизитам ООО "Медиа-НН", имеющим право получения денежных средств от имени правообладателя:
ООО "Медиа-НН"
603009, г. Нижний Новгород, ул. Арсеньева, 3-125,
ИНН 5261051030, ОГРН 1065261029954, КПП 526101001,
р/с 40702810500060000228 в ПАО "Росгосстрах Банк" Нижнегородский филиал, город Нижний Новгород
Кор/с 30101810300000000708
БИК 042202708 (с указанием назначения платежа: "Мировое соглашение от 19.11.2019 по делу N А53-13243/2019, г. Ростов-на-Дону, Шевченко В.М.").
3. Судебные расходы, связанные с настоящим делом указанные ниже, относятся на Ответчика (иные судебные расходы истца отнесению на ответчика не подлежат):
- судебные расходы, понесённые Истцом, в размере 4 568 (четыре тысячи пятьсот шестьдесят восемь) руб. 50 коп. подлежат перечислению по реквизитам, указанным в п.2 Соглашения в срок, до 30.11.2019 (с указанием назначения платежа: "Компенсация судебных расходов по делу N А53-13243/2019, г. Ростов-на-Дону, Шевченко В.М.");
4. В случае неисполнения Ответчиком в добровольном порядке настоящего Соглашения, в рамках принудительного исполнения, в соответствии с п.2 ст.142 АПК РФ, с Ответчика подлежит взысканию полный размер заявленных исковых требований в сумме 204 568 (двести четыре тысячи пятьсот шестьдесят восемь) руб. 50 коп.
5. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
6. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения Судом к материалам дела N А53-13243/2019.
Производство по делу прекратить.
Возвратить закрытому акционерному обществу "Корпорация "МАСТЕРНЭТ" (ОГРН 1037715064870, ИНН7715388987) из федерального бюджета 2 800 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 37 от 25.03.2019.
Разъяснить истцу, что при прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью 7 статьи 225.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В.С. Бирюкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать