Определение Арбитражного суда Ростовской области от 27 ноября 2019 года №А53-13177/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2019 года Дело N А53-13177/2018
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Щербаковой И.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Коваленко Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего Байрамбекова Малика Мусаибовича
об исключении имущества из конкурсной массы
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Тепина Сергея Юрьевича (ИНН 615414506957, ОГРНИП 306615403400042; адрес: Ростовская область, г. Таганрог, ул. Петровская, 134, кв. 32)
в отсутствие представителей
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Тепина Сергея Юрьевича рассматривается заявление финансового управляющего Байрамбекова Малика Мусаибовича об исключении имущества из конкурсной массы должника - помещения, назначение объекта недвижимости: жилое, кадастровый номер 61:58:0001050:411, площадью 89 кв.м., расположенное по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, пер. Некрасовский, 20, как единственное пригодное для проживания.
Финансовый управляющий в судебное заседание не явился; посредством сервиса подачи документов "Мой Арбитр" направлено ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие, требование поддерживает в полном объеме.
Должник в судебное заседание не явился; определение суда, направленное по известному суду адресу возвращено почтой с отметкой "истек срок хранения". По правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должник считается надлежащим образом уведомленным о судебном процессе.
Должник письменный отзыв не представил.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.
Заявление рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 24.09.2018 (резолютивная часть от 18.09.2018) в отношении Тепина Сергея Юрьевича введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан - реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден Байрамбеков Малик Мусаибович.
Информация о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликована в газете "КоммерсантЪ" N 197 от 27.10.2018.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 19.03.2019 Тепин Сергей Юрьевич признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, исполняющим обязанности финансового управляющего Тепина Сергея Юрьевича возложены на Байрамбекова Малика Мусаибовича.
Объявление о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N 56 (6536) от 30.03.2019.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 16.05.2019 финансовым управляющим утвержден Байрамбеков Малик Мусаибович.
В обоснование заявленных требований финансовый управляющий указывает, что в соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002, в процессе исполнения возложенных на финансового управляющего обязанностей и в рамках осуществляемых им полномочий, было установлено, что должнику на праве собственности принадлежит следующее имущество:
1) Помещение, назначение объекта недвижимости: жилое, кадастровый номер 61:58:0001050:411, площадью 89 кв.м., расположенное по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, пер. Некрасовский, 20, кв. 40.
2) Помещение, назначение объекта недвижимости: жилое, кадастровый номер 61:58:0001050:243.-площадью 25,1 кв.м., расположенное по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, нер. Некрасовский, 20, кв. 57.
3) Здание, назначение объекта недвижимости: жилой дом, кадастровый номер 61:58:0002198:28, площадь 440,7 кв.м., расположенное по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, пер. 19-й, д. 94.
По мнению финансового управляющего из конкурсной массы подлежит исключению имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством согласно с п. 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, а именно - помещение, назначение объекта недвижимости: жилое, кадастровый номер 61:58:0001050:411, площадью 89 кв.м., расположенное по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, пер. Некрасовский, 20, как единственное пригодное для проживания.
Оценив, представленные доказательства в совокупности, суд считает требования должника подлежащими удовлетворению ввиду следующего.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.
Перечень такого имущества определен в абзацах 2-11 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пунктах 1-17 части 1 статьи 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Согласно статье 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности - продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.
Как следует из разъяснений в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 года N 45) при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).
На основании части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 04.12.2003 N 456-О разъяснено, что положения статьи 446 ГПК РФ, запрещающие обращать взыскание не на любое принадлежащее должнику жилое помещение, а лишь на то, которое является для него единственным пригодным для проживания, направлены на защиту конституционного права на жилище не только самого должника, но и членов его семьи, в том числе находящихся на его иждивении несовершеннолетних, престарелых, инвалидов, а также на обеспечение охраны государством достоинства личности, как того требует статья 21 (часть 1) Конституции Российской Федерации, условий нормального существования и гарантий социально-экономических прав в соответствии со статьей 25 Всеобщей декларации прав человека.
При таких обстоятельствах, заявление в части исключения имущества подлежит удовлетворению.
Должник свою позицию и волю по исключению данного имущества, как единственное пригодное для него, либо иного имущества, не представил.
Согласно пунктам 3 и 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 60, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исключить из конкурсной массы Тепина Сергея Юрьевича имущество - помещение, назначение объекта недвижимости: жилое, кадастровый номер 61:58:0001050:411, площадью 89 кв.м., расположенное по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, пер. Некрасовский, 20.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения через суд принявший определение.
Судья И.Л. Щербакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка