Дата принятия: 15 ноября 2019г.
Номер документа: А53-13136/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 ноября 2019 года Дело N А53-13136/2019
Резолютивная часть определения оглашена 13.11.2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вовк М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "МБ Строй" ОГРН 1047836018680 ИНН 7839015191
об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 30.09.2019
по делу, возбужденному по иску общества с ограниченной ответственностью "ТК Горизонт" ОГРН 1036165025401 ИНН 6165111137 к обществу с ограниченной ответственностью "МБ Строй" ОГРН 1047836018680 ИНН 7839015191
третье лицо ООО "Профбетон"
о взыскании 17 651 533,01 руб.
при участии:
от заявителя: представитель Макаров Е.В., доверенность N01/1303 от 13.03.2019
от истца: представитель Мачульский В.О., доверенность N 27/12/18-4С от 27.12.2018, Гапонов Н.О., доверенность N27/12/18-3С от 27.12.2018,
от третьего лица: представители не явились
установил: общество с ограниченной ответственностью "МБ Строй" обратилось в арбитражный суд с ходатайством об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 30.09.2019, в виде наложения ареста на денежные средства, принадлежащие ответчику, в том числе на денежные средства, которые будут поступать на банковские счета, принадлежащие ответчику, а также иное движимое и недвижимое имущество, принадлежащее ответчику в пределах суммы 17 651 533,01 руб. до полного исполнения судебного акта по данному спору.
Ходатайство мотивировано следующим. Ответчик является исполнителем государственных контрактов, в рамках Федеральной адресной инвестиционной программы для нужд ФСБ России, по данной программе, за счет своих оборотных средств ООО "МБ Строй" осуществляет пять контрактов N6-СМР, 7-СМР, 8-СМР, 9-СМР, 10-СМР. Все оборотные средства ООО "МБ Строй" направлены на строительство "Учебного центра Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Институт Федеральной службы безопасности Российской Федерации (г.Санкт-Петербург)", г.Сосновый Бор, Ленинградской области. Обеспечительные меры могут привести к срыву исполнения вышеперечисленных контрактов и создают угрозу реализации государственного заказ. Также заявитель полагает, что доводы истца, приведенные в заявлении о недобросовестности ответчика перед контрагентами, ссылаясь на судебные дела и негативную динамику финансово-хозяйственной деятельности в 2018г. голословны.
Истец не согласен с заявлением, ссылаясь в судебном заседании не только на наличие решений различных судов в отношении ответчика, но и на неоплату долга по делу NА53-5565/19, по которому решение суда вступило в законную силу и за ответчиком в пользу истца - АО "ТК Горизонт" числится задолженность в размере более 3 млн. руб., что подтверждает неплатежеспособность ответчика.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "ТК Горизонт" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МБ Строй" о взыскании 17 651 533,01 руб. задолженности, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 111 258 руб.
Истец обратился с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах в банках ответчика (в том числе в виде будущих поступлений) и/или иное движимое и/или недвижимое имущество ответчика - общества с ограниченной ответственностью "МБ Строй" в пределах суммы - 17 651 533,01 руб. до полного исполнения судебного акта, которым будет закончено дело по существу.
Заявление мотивировано тем, что непринятие обеспечительных мер в отношении ответчика сделает невозможным или затруднит исполнение решения суда, поскольку в отношении ответчика в период с 2018-2019гг. подано значительное количество исков, без учета трех дел АО "ТД Горизонт" на сумму 18,2 млн. руб. (перечислены номера дел, взыскатели и суммы исков), представлена копия определения по делу NА53-5565/19 о наложении ареста на денежные средства должника в пределах 3 млн. руб., представлены сведения с информационного ресурса Контур.Фокус о нахождении транспортных средств ответчика в залоге у ООО "Банк корпоративного финансирования", информацию о неблагоприятном финансовом положении на основании бухгалтерской отчетности.
Определением суда от 30.09.2019 судом удовлетворено ходатайство истца об обеспечении иска в виде наложения ареста на денежные средства, принадлежащие Обществу с ограниченной ответственностью "МБ Строй", в том числе на денежные средства, которые будут поступать на банковские счета, а также иное движимое и недвижимое имущество, принадлежащее ответчику в пределах суммы 17 651 533,01 рублей до полного исполнения судебного акта по данному спору.
В соответствии с частью 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях причинения значительного ущерба заявителю (часть 2 указанной статьи).
В соответствии со статьей 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
Указанная норма не предусматривает перечень случаев, при которых обеспечительные меры могут быть отменены. Однако, исходя из смысла обеспечительных мер, следует, что они отменяются в случаях, когда основания, послужившие причиной их принятия, отпали.
В п. 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" разъяснено, что ответчик, иные лица, участвующие в деле (часть 1 статьи 97 АПК РФ), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер (статья 42 АПК РФ), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 АПК РФ, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 АПК РФ, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 настоящего Постановления. С учетом сбалансированной оценки доводов заявителя и ответчика суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене.
Перечень случаев, при которых обеспечительные меры могут быть отменены, законом не предусмотрен. Вместе с тем из анализа правовых норм, регулирующих порядок и основания применения обеспечительных мер, следует, что данный вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае с учетом всех обстоятельств дел.
Заявитель, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 97 АПК РФ, представил объяснения по существу примененных мер.
Суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 АПК РФ, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 вышеуказанного Постановления.
Как следует из представленных заявителем документов, а именно, письма Управления капитального строительства Дирекции по строительству в Северо-Западном регионе N19/4/1341 от 11.11.2019, ООО "МБ Строй" является генеральным подрядчиком по государственным контрактам NN 6-СМР, 7-СМР, 8-СМР, 9-СМР, 10-СМР, заключенным 08.08.2018 в рамках государственного оборонного заказа, аналогичная информация подтверждается и письмом от 11.11.2019 заявителя со ссылкой на заключение контрактов, которые не могут быть представлены в общем доступе, поскольку имеют гриф "секретно".
Заявитель также представил квитанцию о приеме налоговой декларации за 2018г. и копию бухгалтерского баланса, заверенные представителем заявителя, из которых следует, что баланс на конец отчетного периода положительный.
В судебном заседании заявитель пояснил, что работы по вышеуказанным пяти контрактам выполняются за счет самого общества (генподрядчика), введенная мера может существенно повлиять на способность подрядной организации выполнять обязательства по государственным контрактам.
Изложенное свидетельствует о платежеспособности ответчика, ввиду ведения активной деятельности организации, в том числе, исполняя обязательства по государственным контрактам.
Таким образом, выслушав объяснения ответчика по существу примененных мер, исследовав представленные им доказательства в обоснование финансовой устойчивости, суд повторно проверил наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд приходит к выводу, что принятая судом обеспечительная мера с учетом представленных истцом доказательств в обоснование, не соответствует целям принятия обеспечительных мер, поскольку доказательства возможной неплатежеспособности и соответственно возникновения трудности при исполнении судебного акта по настоящему делу, опровергнуты ответчиком документально.
Принятая обеспечительная мера может привести к блокированию хозяйственной деятельности ответчика, что в последующем может статьи препятствием для исполнения судебного акта в будущем.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что основания для сохранения обеспечительных мер отсутствуют, в связи с чем, заявление ООО "МБ Строй" об отмене обеспечительных мер подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 97, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить обеспечительные меры, принятые определением суда от 30.09.2019 по делу NА53-13136/19.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 АПК РФ.
Судья Д.Г. Танова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
