Определение Арбитражного суда Ростовской области от 14 ноября 2019 года №А53-12988/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 ноября 2019 года Дело N А53-12988/2015
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Щербаковой И.Л.
ознакомившись с заявлением Жеребятьевой Ирины Викторовны
о выдаче подлинных документов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Волгодонской маслозавод" (ИНН 6143074812, ОГРН 1106174001471; 347360, Ростовская область, г. Волгодонск, ул. Складская, 3А)
установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 14.03.2016 (резолютивная часть от 03.03.2016) общество с ограниченной ответственностью "Волгодонской маслозавод" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Ткач Дмитрий Григорьевич.
Информация о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликована в газете "КоммераснтЪ" N 51 от 26.03.2016.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 23.06.2016 требования Жеребятьевой Ирины Викторовны включены в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Волгодонской маслозавод" в размере 113 360 руб., из которых основной долг в размере 100 000 руб., проценты по займу в размере 13 360 руб.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 28.05.2019 (резолютивная часть от 21.05.2019) конкурсное производство в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "Волгодонской маслозавод" завершено.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Волгодонской маслозавод" 23.10.2019 поступило заявление Жеребятьевой Ирины Викторовны о выдаче оригиналов документов из материалов дела -векселя.
Согласно пункту 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.
Согласно пункту 10 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлинные документы, имеющиеся в деле, по заявлениям представивших их лиц могут быть возвращены им после вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, если эти документы не подлежат передаче другому лицу. Одновременно с заявлениями указанные лица представляют надлежащим образом заверенные копии документов или ходатайствуют о засвидетельствовании судом верности копий, остающихся в деле.
Рассмотрев ходатайство заявителя, суд считает его не подлежащим удовлетворению.
Согласно пункту 1 статьи 142 ГК РФ осуществление прав по ценной бумаге возможно только при ее предъявлении.
В силу статьи 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
На основании части 4 статьи 75 АПК РФ документы, представляемые в арбитражный суд и подтверждающие совершение юридически значимых действий, должны соответствовать требованиям, установленным для данного вида документов.
В соответствии с частью 9 статьи 75 АПК РФ подлинные документы представляются в суд в случае, если обстоятельства дела согласно федеральному закону или иному нормативному правовому акту подлежат подтверждению только такими документами.
Исходя из пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" при рассмотрении требований об исполнении вексельного обязательства судам следует учитывать, что истец обязан представить суду подлинный документ, на котором он основывает свое требование, поскольку осуществление права, удостоверенного ценной бумагой, возможно только по ее предъявлении (пункт 1 статьи 142 ГК РФ), за исключением случая, когда вексель был передан ответчику для получения платежа и истец этот платеж не получил.
Согласно п. 14.20 Инструкции по делопроизводству в Арбитражных суда Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанции), утвержденной Постановлением Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N100. ценные бумаги, которые по решению суда должны быть возвращены владельцу, выдаются ему под расписку, в которой должны быть указаны номер паспорта или иного документа, удостоверяющего личность, адрес получателя. Если владельцем ценной бумаги является организация, ценная бумага передается ее представителю в том же порядке при наличии доверенности.
При этом вексель не может быть выдан истцу (векселедержателю) в случае, когда его иск о взыскании вексельного долга удовлетворен и приведен к исполнению.
Ответчик, исполнивший судебный акт о взыскании задолженности по векселю, имеет право ходатайствовать о выдаче ему судом векселя после исполнения им судебного решения в полном объеме. Вопрос о возврате векселя обязанному по векселю лицу против его оплаты разрешается судом в ходе судебного заседания с вызовом на него всех лиц, участвовавших в деле. Уведомление указанных лиц осуществляется путем направления им определений о назначении судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении.
По окончании рассмотрения дела ценные бумаги уничтожению не подлежат, постоянно хранятся в архиве арбитражного суда, в том числе и после уничтожения материалов судебного дела по окончании срока его хранения.
Ценные бумаги, права по которым прекращены в полном объеме, а их эмитент либо векселедатель, индоссанты и авалисты прекратили свое существование и исключены из государственного реестра юридических лиц, могут быть уничтожены судом в порядке, установленном настоящей Инструкцией для целей уничтожения вещественных доказательств.
В соответствии с изложенным, поскольку производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Волгодонской маслозавод" завершено, требования кредиторов, которые не были удовлетворены из-за недостаточности конкурсной массы, считаются погашенными, у суда отсутствуют основания для возврата подлинных векселей, поскольку указанные документы подтверждает право требования погашения задолженности заявителя к должнику и находится на ответственном хранении в суде.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 75, 76, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Жеребятьевой Ирины Викторовны о возврате подлинных документов - векселя оставить без удовлетворения.
Судья И.Л. Щербакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка