Определение Арбитражного суда Ростовской области от 22 ноября 2019 года №А53-12972/2019

Дата принятия: 22 ноября 2019г.
Номер документа: А53-12972/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 ноября 2019 года Дело N А53-12972/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Чернышевой И.В.,
ознакомившись с жалобой кредитора общества с ограниченной ответственностью "ОПТАН-Уфа" (ИНН 0278096577)
на действия финансового управляющего Аскарова Романа Николаевича,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Жидко Александра Васильевича и Жидко Елены Владимировны в арбитражный суд обратилось общество с ограниченной ответственностью "ОПТАН-Уфа" с жалобой на действия финансового управляющего Аскарова Р.Н.
Изучив представленные документы, суд пришел к выводу о несоответствии заявления требованиям статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда от 24.06.2019 Жидко Елена Владимировна и Жидко Александр Васильевич признаны несостоятельными (банкротами) с введением в их отношении процедуры реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден Аскаров Р.Н. (публикация от 29.06.2019).
В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены доказательства уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В соответствии с подпунктом 6 пункта 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются, в частности, при рассмотрении: вопросов, связанных с утверждением, освобождением, отстранением арбитражных управляющих, а также жалоб на действия арбитражных управляющих - саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которая представляет кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения их в деле о банкротстве или член, которой утвержден арбитражным управляющим в деле о банкротстве (абзац второй пункта 2 статьи 35 Закона о банкротстве), а также орган по контролю (надзору) (абзац третий пункта 2 статьи 35 Закона).
Между тем, в нарушение указанных норм, к заявлению не приложены доказательства направления жалобы и приложенных к ней документов в адрес финансового управляющего и органа по контролю (надзору) при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением арбитражных управляющих - Управлению Росреестра по Ростовской области, а также в адрес саморегулируемой организации, членом которой является финансовый управляющий должника.
Также в нарушение пункта 5 части 2 статьи 125, пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не представлено доказательств, подтверждающих нарушение финансовым управляющим действующего законодательства.
При указанных обстоятельствах, суд, применительно к части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставляет данное заявление без движения.
При таком положении, суд приходит к выводу о том, что заявление подано с нарушением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, подлежит оставлению без движения применительно к статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление кредитора общества с ограниченной ответственностью "ОПТАН-Уфа" оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 18 декабря 2019 года устранить допущенные нарушения:
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копий заявления и приложенных к нему документов в адрес финансового управляющего должников, Управления Росреестра по Ростовской области, а также в адрес саморегулируемой организации.
- доказательства, подтверждающие нарушение финансовым управляющим действующего законодательства.
Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в Арбитражный суд Ростовской области.
Разъяснить заявителю, что при непредставлении указанных доказательств в предусмотренный определением срок, суд на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает предъявленное требование.
Истребованную информацию необходимо представить в Арбитражный суд Ростовской области на имя судьи Чернышевой И.В., и на номер дела (А53-12972-7/2019) с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку она поступила непосредственно в Арбитражный суд Ростовской области.
адрес электронной почты info@rostov.arbitr.ru,
телефон (факс) справочной службы суда: (863) 284-84-44.
телефон помощника судьи: (863) 282-84-79,
факс: (8-863)282-84-59.
Судья И.В. Чернышева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать