Определение Арбитражного суда Ростовской области от 22 ноября 2019 года №А53-12937/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 ноября 2019 года Дело N А53-12937/2018
Резолютивная часть определения оглашена "14" ноября 2019 года
Полный текст определения изготовлен "22" ноября 2019 года
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Деминой Я.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сорокиным Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Гончарова Вадима Сергеевича (ИНН 614900991234, ОГРНИП 311617307300011, 06.02.1980 года рождения, уроженца г. Миллерово Ростовской области, место регистрации: Ростовская область, г. Миллерово, ул. Северная, 5А)
отчет финансового управляющего о ходе процедуры реализации имущества гражданина;
в отсутствие сторон;
установил: определением Арбитражного суда Ростовской области от 20.08.2018 (резолютивная часть оглашена 09.08.2018) требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Гончарову Вадиму Сергеевичу признаны обоснованными, введена в отношении должника процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан - реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден Сачков Олег Игоревич.
Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 18.08.2018.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 25.12.2018 (резолютивная часть от 18.12.2018) в отношении Гончарова Вадима Сергеевича введена, процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан - реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим Гончарова Вадима Сергеевича утвержден Каплиев Михаил Васильевич.
Сведения о введении процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника опубликованы в газете "КоммерсантЪ" от 19.12.2018.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Гончарова Вадима Сергеевича рассматривается отчет финансового управляющего о ходе процедуры реализации имущества гражданина.
Финансовый управляющий явку в судебное заседание не обеспечил, посредством сервиса подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" направил в материалы дела отчет о проделанной работе и приложенные к нему документы, а также ходатайство о продлении процедуры реализации гражданина, мотивированное необходимостью получения ответов из регистрирующих органов в отношении розыска автотранспортных средств, являющихся залоговым имуществом, а также завершением мероприятий в рамках процедуры.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, отчет финансового управляющего рассмотрен судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных.
Из отчета финансового управляющего усматривается, что им за отчетный период осуществлены следующие мероприятия: опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина; направлены уведомления в уполномоченные и регистрирующие органы о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина; направлены запросы в регистрирующие органы с целью выявления имущества должника.
В кредитные учреждения были направлены уведомления и запросы о предоставлении сведений о движении денежных средств по расчетным счетам должника.
В адрес Гончарова В.С. направлено уведомление о последствиях введения процедуры реализации имущества должника, об обязанности передачи финансовому управляющему запрашиваемых сведений, документов и имущества.
Финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов, согласно которому: кредиторы первой очереди отсутствуют, во вторую очередь включены требования в размере 23 400,00 рублей, в третью очередь включены требования в размере 17 649 927,95 рублей.
Из отчета финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина, следует, что у гражданина имеется следующее имущество:
- квартира площадью 56.8 кв. м., назначение жилое, адрес (местонахождение) Россия, Ростовская область, г. Миллерово, ул. Зямляченко, дом 42, квартира 37, кадастровый (условный) номер 61:54:0140101:208 (находится в долевой собственности, размер доли: ?), стоимостью 473 563 руб.;
- НИССАН ПРИМЕРА 1.8 ВИСИА, 2002 года выпуска, гос. регистр. знак Х525МК161, VINSJNBBAP12U0005187;
- ВАЗ 21213, 1997 года выпуска, гос. регистр. знак Н725УА61, VINXTA212130V1285616;
- Полуприцеп КЕЛБЕРГ, 2001 года выпуска, гос. регистр. знак РР518061, VIN SKBS40B301AKE7279;
- Тягач Вольво ФХ12, 1994 года выпуска, гос. регистр. знак Е969ОВ161 VIN УУ2А4В2А55А236222;
- Тягач Вольво FX460. 2010 года выпуска, гос. регистр. знак T200РВ161, VINУУ2АG20A6AA700823;
- Полуприцеп ШМИТЦ SK024 2009 года выпуска, гос. регистр. знак СА336361, VINWSM00000005031400.
ГУ МВД по г Москве представило ответ о получении запроса финансового управляющего на розыск автотранспортного средства
01.07.2019 УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве отдел полиции Жулебенский ОМВД России по району Выхино-Жулебено г. Москвы представил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 17.04.2019 по результатам проверки выбытия автотранспортных средств Вольво FH, а также полуприцепа- рефрижератора.
В настоящее время финансовым управляющим проводятся мероприятия по розыску вышеуказанных транспортных средств. Запрошены документы для возможной утилизации транспортных средств.
Согласно частью 2 ст. 213.24 Федерального закона N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Учитывая, что мероприятия в рамках процедуры реализации имущества гражданина не завершены, а именно не сформирована конкурсная масса должника, не проведены расчеты с кредиторами, суд считает ходатайство финансового управляющего о продлении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить процедуру реализации имущества гражданина в отношении индивидуального предпринимателя Гончарова Вадима Сергеевича сроком на три месяца.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина на "13" февраля 2020 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13, главный корпус, зал N 405.
Финансовому управляющему представить отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина; отчет об использовании денежных средств; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований; протоколы собраний кредиторов и другие документы, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", выполнить все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" для процедуры реализации имущества гражданина, явиться в судебное заседание.
Конкурсным кредиторам представить письменную позицию о возможности применения к должнику пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его вынесения, через арбитражный суд, принявший определение.
Судья Я.А. Демина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка