Определение Арбитражного суда Ростовской области от 27 ноября 2019 года №А53-12919/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2019 года Дело N А53-12919/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Мезиновой Э.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баятовой Р.Х.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893)
о включении в реестр требований кредиторов
должника - Любимовой Людмилы Анатольевны (06.11.1957 года рождения, уроженки х. Мокро-Соленый, Цимлянского р-на, Ростовской обл., ИНН 612803128741, место регистрации: 347540, Ростовская обл., г. Пролетарск, пер. Колпакова, д. 47 А),
Обособленный спор рассмотрен в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.
установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 21.08.2019 Любимова Людмила Анатольевна признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим суд утвердил Гридяева Виктора Николаевича. Сведения о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества опубликованы в газете "Коммерсантъ" N157 от 31.08.2019, стр. 170.
19.09.2019 публичное акционерное общество "Сбербанк России" (через электронную систему "Мой Арбитр" 18.09.2019) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника с суммой требований 387 829 руб., в том числе: 322 835,07 руб. - ссудная задолженность, 55 684,44 руб. - проценты за кредит, 9 309,49 руб. - неустойка.
Как следует из представленных заявителем документов, Любимова Л.А. имеет неисполненные обязательства перед ПАО Сбербанк (далее по тексту - Кредитор), возникшие из обязательств по договорам N 0528-P-7560650940 от 20.02.2017 и N 53393 от 23.05.2017.
Договор N 0528-P-7560650940 от 20.02.2017 заключен в результате публичной оферты путем оформления Должником заявления на получение кредитной карты Банка и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банка (далее - Условия), Тарифами Банка и Памяткой Держателя карт.) Данный договор, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы ПАО Сбербанк в Условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрена статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с условиями договора Кредитор предоставил Должнику банковскую карту, открыл Счета для учета операций с использованием карты и предоставил возобновляемую кредитную линию для проведения операций по карте под 25,9 процентов годовых.
Должник обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.
Размер денежных обязательств Должника перед Кредитором составляет 95 999,89 руб., в том числе: ссудная задолженность в сумме 78 933,59 руб., проценты за кредит - 13 678,94 руб., неустойка - 3 387,36 руб.
Обязательства Должника возникли также на основании заключенного между Кредитором и Должником кредитного договора N 53393 от 23.05.2017.
В соответствии с условиями договора Кредитор предоставил Должнику кредит в сумме 300 000 рублей под 20,9 процентов годовых, на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.
Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад Должника, открытый у Кредитора.
Зачисление кредита подтверждено копией лицевого счета.
Должник обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.
Размер указанных денежных обязательств Должника перед Кредитором составляет 291 829,11 руб., в том числе: ссудная задолженность в сумме 243 901,48 руб., проценты за кредит - 42 005,50 руб., неустойка - 5 922,13 руб.
Ссылаясь на то, что задолженность по двум вышеуказанным кредитным договорам должником не погашена, должник признан банкротом, Банк обратился в суд с рассматриваемым заявлением.
Оценив представленные заявителем доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости включения требования кредитора в реестр требований кредиторов должника по следующим основаниям.
В статье 30 Федерального закона 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" от предусмотрено, что отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Проверив расчет процентов и неустойки, суд признал его арифметически верным.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита должником в материалы дела не представлено.
Обстоятельства, на которые ссылается Банк в обоснование требований, установлены судом.
Возражений со стороны должника и финансового управляющего относительно требований конкурсного кредитора, суммы задолженности не заявлено, расчет требований проверен судом.
Учитывая изложенное, поскольку заявленное требование подтверждено документально, не оспорено должником и финансовым управляющим, суд считает его обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.
Таким образом, требование заявителя подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требование об установлении неустойки учитывается отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 100, 137, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в размере 387 829 руб., в том числе: 322 835,07 руб. - ссудная задолженность, 55 684,44 руб. - проценты за кредит, 9 309,49 руб. - неустойка в третью очередь реестра требований кредиторов Любимовой Людмилы Анатольевны.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требование об установлении неустойки в размере 9 309,49 руб. учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу постановления суда апелляционной инстанции.
Судья Э.П. Мезинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка