Определение Арбитражного суда Ростовской области от 02 декабря 2019 года №А53-1290/2017

Дата принятия: 02 декабря 2019г.
Номер документа: А53-1290/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 декабря 2019 года Дело N А53-1290/2017
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Щербаковой И.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Коваленко Ю.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Небесной Светланы Юрьевны
об определении доли супруги
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Небесного Дениса Евгеньевича (ИНН 615401575992, ОГРНИП 306615426100014, СНИЛС 037-560-338-55; 07.07.1979 года рождения; место рождения г. Теберда Карачаевского района Ставропольского края; Ростовская область, г. Таганрог, ул. Розы Люксембург, д. 44, кв.73)
при участии:
от заявителя: представитель Храмкова Л.А. (доверенность от 06.08.2019)
от финансового управляющего: Воржев В.Н. (паспорт)
от должника: Небесный Д.Е. (паспорт)
от уполномоченного органа: представители Климова Ю.М. (доверенность от 17.06.2019), Ковалева О.Е. (доверенность от 17.06.2019)
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Небесного Дениса Евгеньевича рассматривается заявление Небесной Светланы Юрьевны об определении доли супруги должника в конкурсной массе из 400 000 руб., подлежащей выплате супруге должника Небесной Светлане Юрьевне.
Представитель заявителя в судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил заявленные требования, просит определить долю подлежащую выплате супруге в размере 50 % от суммы 757 171 руб. 36 коп.; посредством сервиса подачи документов "Мой Арбитр" представлены письменные возражения, которые приобщены к материалам дела.
Уточнения судом приняты к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Финансовый управляющий в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления; представлены дополнительные документы.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления; через канцелярию суда и посредством сервиса подачи документов "Мой Арбитр" направлены отзывы, которые приобщены к материалам делаю.
Должник в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления.
В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании 18.11.2019 объявлялся перерыв до 15 часов 30 минут 25.11.2019. Информация о перерыве размещалась на официальном сайте суда в сети Интернет, а также доводилась до участвующих в деле лиц в соответствии с частью 1 статьи 122 АПК РФ. После перерыва судебное заседание продолжено.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом уточнений в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Должник и финансовый управляющий в судебное заседание не явились.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.
Заявление рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 13.07.2017 (резолютивная часть от 11.07.2017) Небесный Денис Евгеньевич признан несостоятельным (банкротом), введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан - реализация имущества, финансовым управляющим утвержден Афонин Сергей Викторович.
Информация о признании гражданина банкротом и открытии процедуры реализации имущества опубликована в газете "КоммерсантЪ" N 132 от 22.07.2017.
Определением арбитражного суда от 07.06.2018 Афонин Сергей Викторович освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.
Определением арбитражного суда от 03.07.2018 финансовым управляющим утвержден Воржев Вячеслав Николаевич.
В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что финансовым управляющим Воржевым В.Н. на счетах должника Небесного Дениса Евгеньевича, выявлены денежные средства, которые включены в конкурсную массу должника:
- в размере 330 293 руб. 36 коп.- зачисление от 20.02.2018 со счета АО "Тинькофф Банк" (расчетная карта Небесного Д.Е.);
- в размере 71 578 руб. - зачисление от 07.06.2018 заработной платы Небесного Д.Е. от ООО "Югремтрой".
Кроме того, 25.10.2019 на торгах посредством публичного предложения продан автомобиль марки Мерседес-Бенц 230 GЕ, 1990 года выпуска, цвет черный, VIN DB46322417072364, гос. номер К 002 НМ 161, ПТС 50 МН512854, по цене 355 300 руб.
Заявитель указывает, что автомобиль является совместной собственностью супругов, приобретен в браке, соответственно Небесной С.Ю. подлежат выплате 50 % от суммы продажи в размере 177 650 руб.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с нормой статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
Согласно части 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Согласно п. 3 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.
Правила определения долей в общем имуществе супругов при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством (п. 4 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Имущество супругов является общим независимо от того, на имя кого конкретно из супругов оно приобретено, зарегистрировано и учтено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая бы причиталась супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
В соответствии с пунктом 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
Судом установлено, что Небесный Денис Евгеньевич состоит в зарегистрированном браке с Небесной (Микениной) Светланой Юрьевной с 10.07.2002, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-AH N 587935 от 10.07.2002.
Небесная С.Ю. обратилась в Таганрогский городской суд с исковым заявлением к Небесному Д.Е. о разделе совместно нажитого имущества.
Решением Таганрогского городского суда Ростовской области от 02.08.2018 по делу N 2-2578-18, оставленным без изменения апелляционным определением гражданской коллегии Ростовского областного суда от 24.10.2018 по делу N 33-18768/2018, удовлетворены исковые требования Небесной Светланы Юрьевны к Небесному Денису Евгеньевичу о разделе совместно нажитого имущества.
Доли супругов Небесной Светланы Юрьевны и Небесного Дениса Евгеньевича в праве общей совместной собственности определены по 1/2 доле за каждым в отношении совместно нажитого недвижимого имущества - квартиры, площадью 104,4 кв.м., расположенной по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, ул. Розы Люксембург, 44, кв. 73, кадастровый номер 61:58:0001106:928.
Раздел совместно нажитого имущества между Небесной Светланой Юрьевной и Небесным Денисом Евгеньевичем произведен следующим образом:
За Небесной Светланой Юрьевной признано право собственности на:
1/2 доли в праве собственности на земельный участок площадью 740 кв.м, расположенный по адресу: 346974, Ростовская область, р-н Матвеево-Курганский, с. Ряженое, ул. Есауленко, 11а, кадастровый номер 61:21:0020101:1697,
1/2 доли в праве собственности на земельный участок площадью 30 кв.м, расположенный по адресу: 346974, Ростовская область, р-н Матвеево-Курганский, с. Ряженое, ул. Есауленко, 11б, кадастровый номер 61:21:0020101:1698,
1/2 доли в праве собственности на объект незавершенного строительства площадью 693 кв.м, расположенный по адресу: 347922, Ростовская область, г. Таганрог, пер. Дуровский Спуск, д 2-в, кадастровый номер 61:58:0001097:311,
1/2 доли в праве собственности на иное сооружение площадью 0,8 кв.м, расположенное по адресу: 347922, Ростовская область, г. Таганрог, пер. Дуровский Спуск, д 2-г, кадастровый номер 61:58:0001097:312,
1/2 доли в праве собственности на здание площадью 4,9 кв.м, рассоложенное по адресу: 347943, Ростовская область, г. Таганрог, ул./пер. 4-я Линия/2-й Новый, 2-28/51, кадастровый номер 61:58:0004523:607
1/2 доли в праве собственности на здание площадью 4,у кв.м, расположенное ни адресу: 347943, Ростовская область, г. Таганрог, ул. 4-я Линия, д 2-22, кадастровый номер 61:58:0004523:604,
1/2 доли в праве собственности на здание площадью 4,9 кв.м, расположенное по адресу: 347943, Ростовская область, г. Таганрог, ул. 4-я Линия, д 2-26, кадастровый но­мер 61:58:0004523:605,
1/2 доли в праве собственности на здание площадью 20,6 кв.м, расположенное по адресу: 347943, Ростовская область, г. Таганрог, пер. 2-й Новый, 53, кадастровый номер 61:58:0004523:606
Уменьшить долю Небесного Дениса Евгеньевича с 1 до 1/2 доли, признав за ним право собственности на:
1/2 доли в праве собственности на земельный участок площадью 740 кв.м, расположенный по адресу: 346974, Ростовская область, р-н Матвеево-Курганский, с. Ряженое, ул. Есауленко, 11 а, кадастровый номер 61:21:0020101:1697,
1/2 доли в праве собственности на земельный участок площадью 30 кв.м, расположенный по адресу: 346974, Ростовская область, р-н Матвеево-Курганский, с. Ряженое, ул. Есауленко, 11б, кадастровый номер 61:21:0020101:1698,
1/2 доли в праве собственности на объект незавершенного строительства площадью 693 кв.м, расположенный по адресу: 347922, Ростовская область, г. Таганрог, пер. Дуровский Спуск, д 2-в, кадастровый номер 61:58:0001097:311,
1/2 доли в праве собственности на иное сооружение площадью 0,8 кв.м, расположенное по адресу: 347922, Ростовская область, г. Таганрог, пер. Дуровский Спуск, д 2-г, кадастровый номер 61:58:0001097:312,
1/2 доли в праве собственности на здание площадью 4,9 кв.м, рассоложенное по адресу: 347943, Ростовская область, г. Таганрог, ул./пер. 4-я Линия/2-й Новый, 2-28/51, кадастровый номер 61:58:0004523:607,
1/2 доли в праве собственности на здание площадью 4,9 кв.м, расположенное по адресу: 347943, Ростовская область, г. Таганрог, ул. 4-я Линия, д 2-22, кадастровый номер 61:58:0004523:604,
1/2 доли в праве собственности на здание площадью 4,9 кв.м, расположенное по адресу: 347943, Ростовская область, г. Таганрог, ул. 4-я Линия, д 2-26, кадастровый номер 61:58:0004523:605,
1/2 доли в праве собственности на здание площадью 20,6 кв.м, расположенное по адресу: 347943, Ростовская область, г. Таганрог, пер. 2-й Новый, 53, кадастровый номер 61:58:0004523:606.
Кроме того, судом установлено, что в рамках рассмотрения заявления о разделе совместно нажитого имущества в судебном заседании Небесная С.Ю. отказалась от части исковых требований - о разделе автомобиля легкового марки "Мерседес-Бенц 230GE", ПТС 50 МН512854, VIN46322417072364, гос.рег.номер К002НМ161, и от выдела ей в собственность движимого имущества, приобретенного в период брака - кухонной мебели со встроенной техникой, прихожей, дивана углового с креслом, обувницы, сплит-системы в количестве две штуки, кровати детской двухъярусной, тумбы под телевизор и навесного шкафа, тумбы под обувь, стеллажа. Данный отказ принят судом.
Таким образом суд приходит к выводу о том, что автомобиль легковой марки "Мерседес-Бенц 230GE", и денежные средства, полученные должником в браке, являются общим имуществом супругов и составляют их совместную собственность.
Согласно п. 6 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации в случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.
Поскольку автомобиль и полученные должником в период брака денежные средства являются совместной собственностью супругов, приобретено в браке, соответственно выплате Небесной С.Ю. подлежат 50 % от суммы 757 171 руб. 36 коп. - от продажи автомобиля и полученных должником денежных средств.
Доводы уполномоченного органа судом не принимаются, поскольку основаны на неверном толковании норм права.
Руководствуясь статьей 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ, статьями 49, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определить подлежащую выплате супруге должника Небесной Светланы Юрьевны суммы в размере 50 % от суммы 757 171 руб. 36 коп.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, через арбитражный суд, вынесший определение.
Судья И.Л. Щербакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать