Определение Арбитражного суда Ростовской области от 28 ноября 2019 года №А53-12888/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2019 года Дело N А53-12888/2019
Резолютивная часть определения объявлена "28" ноября 2019 года
Полный текст определения изготовлен "28" ноября 2019 года
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Глуховой В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Невдах Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего Пандова Владимира Генриховича
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Ковалевич Людмилы Юрьевны (13.11.1992 года рождения, уроженки г. Таганрог Ростовской области., ИНН 615430248157, СНИЛС 152-073-032 17, место жительства: Ростовская область, г. Таганрог, ул. Победы, 100, кв. 42),
при участии в судебном заседании:
от финансового управляющего - Пандов В.Г. лично;
от должника - не явился;
установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 05.06.2019 Ковалевич Людмила Юрьевна признана несостоятельным (банкротом), введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Пандов Владимир Генрихович.
Сведения о введении процедуры реализация имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" N107(6587) от 22.06.2019.
Во исполнение требований статьи 147 Федерального закона N 127-ФЗ от 26 октября 2002г. "О несостоятельности (банкротстве)" (далее также - Закон о банкротстве) финансовым управляющим представлен отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника.

Финансовый управляющий в судебном заседании просил завершить процедуру банкротства, освободить должника от исполнения обязательств.
Конкурсные кредиторы, должник надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, о причинах неявки суд не уведомили.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.
Из представленного финансовым управляющим отчета о результатах процедуры реализации имущества следует, что в рамках процедуры реализации имущества осуществлены следующие мероприятия:
Сведения о введении процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете Коммерсантъ, а также на сайте ЕФРСБ.
Направлены уведомления кредиторам, запросы в контролирующие органы. Согласно ответов регистрационных органов у должника отсутствует какое-либо имущество, подлежащее реализации.
У должника имеется в собственности квартира площадью 30,9 кв.м, расположенная по адресу: Ростовская обл., г. Таганрог, ул. Победы, 100, кв. 42. Данное имущество является единственным пригодным для проживания жильем для должника.
Иное движимое имущество, недвижимое имущество, транспортные средства, акции и ценные бумаги у должника отсутствуют.
Ковалевич Людмила Юрьевна в настоящее время не трудоустроена, зарегистрирована в ГКУ РО "Центр занятости населения г. Таганрога" в целях поиска работы.
Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, сведения размещены на сайте ЕФРСБ. В результате проведенного анализа финансового состояния должника признаки преднамеренного или фиктивного банкротства не выявлены.
Должник не состоит в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей не имеет.
Сформирован реестр требований кредиторов, согласно которого задолженность перед кредиторами первой и второй очереди отсутствует, задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 542 316,06 рублей, в том числе штрафные санкции. Требования кредиторов не погашены.
Расходы на проведение процедуры составили 11 209,88 рублей (почтовые расходы, расходы на публикации).
В своем ходатайстве финансовый управляющий указывает, что, все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, выполнены.
Суд, рассмотрев представленные документы, а также учитывая, что все мероприятия, предусмотренные для процедуры реализации имущества гражданина завершены, имущество у должника отсутствует, дальнейшее проведение процедуры банкротства нецелесообразно, суд приходит к выводу о возможности завершения процедуры реализации имущества гражданина.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Случаев, предусмотренных пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве для не применения правил об освобождении гражданина от обязательств, судом не установлено, кредиторами соответствующих доказательств не представлено.
В соответствии с пунктом 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Ростовской области денежных средств в размере 35 000 рублей на вознаграждение арбитражного управляющего.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Согласно пункту 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.
В соответствии с пунктами 1,2 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Данные средства выплачиваются арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом N 127-ФЗ.

С целью финансирования процедуры банкротства на депозитный счет Арбитражного суда Ростовской области внесены денежные средства в размере 25 000 рублей по чек-ордеру от 10.04.2019 на вознаграждение арбитражного управляющего, 10 000 рублей по чек-ордеру от 31.05.2019 на возмещение расходов по делу о банкротстве.
В подтверждение несения расходов финансовый управляющим указано, что им понесены расходы в размере 11 209,88 рублей на публикацию в газете Коммерсантъ (8 435,20 рублей - 1 публикация), на сайте ЕФРСБ (4 публикации по 430,17 рублей), почтовые расходы (1 054 рублей).
Рассмотрев представленные документы, суд признает расходы финансового управляющего обоснованными, соотносимыми по времени процедуре банкротства.
Учитывая, что финансовым управляющим Пандовым Владимиром Генриховичем осуществлены мероприятия в рамках процедуры реализации имущества гражданина, понесены расходы, связанные с ведением дела о несостоятельности (банкротстве) должника, жалоб на его действия от должника и от конкурсных кредиторов не поступало, в связи с чем суд считает заявление финансового управляющего подлежащим удовлетворению в заявленном размере 35 000 рублей, находящихся на депозитном счете арбитражного суда.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ, статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:
завершить процедуру реализации имущества гражданки Ковалевич Людмилы Юрьевны (13.11.1992 года рождения, уроженки г. Таганрог Ростовской области, ИНН 615430248157, СНИЛС 152-073-032 17).
Освободить Ковалевич Людмилу Юрьевну от исполнения требований кредиторов, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002.
Прекратить полномочия финансового управляющего Пандова Владимира Генриховича.
Перечислить Пандову Владимиру Генриховичу с депозитного счета Арбитражного суда Ростовской области денежные средства в размере 35 000 рублей, из них 25 000 рублей, внесенные по чек-ордеру от 10.04.2019 в счет выплаты вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества, 10 000 рублей, внесенные по чек-ордеру от 31.05.2019 в счет погашения расходов по делу о банкротстве, по реквизитам, указанным в заявлении арбитражного управляющего.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, через арбитражный суд, принявший определение.
Судья В.В. Глухова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка