Определение Арбитражного суда Ростовской области от 13 ноября 2019 года №А53-12876/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2019 года Дело N А53-12876/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи О.М. Брагиной,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Т.А. Переверзевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ПОЛИВТРЕЙД" (ОГРН 1156196030583, ИНН 6163138380)
об утверждении мирового соглашения, заключаемого в процессе исполнения судебного акта, вынесенного по делу N А53-12876/2019,
при участии в судебном заседании:
от взыскателя - представитель А.П. Фролин, по доверенности от 08.10.2019 г.,
от должника - представитель не явился,
установил, что ООО "ПОЛИВТРЕЙД" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключаемого в процессе исполнения судебного акта, вынесенного по делу N А53-12876/2019, возбужденному Арбитражным судом Ростовской области по иску ООО "ПОЛИВТРЕЙД" к ТОО "ИРРИГАТОР КАЗАХСТАН" о взыскании основной задолженности в сумме 98 367,19 долларов США.
Судом установлено, что ООО "ПОЛИВТРЕЙД" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к ТОО "ИРРИГАТОР КАЗАХСТАН" о взыскании основной задолженности в сумме 98 367,19 долларов США, образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по контракту N16/08/2018 от 16.08.2018 г., а также неустойки, начисленной на сумму основной задолженности по день фактической уплаты кредитору денежных средств. Решением Арбитражного суда Ростовской области от 14.06.2019 г., оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2019 г., исковые требования удовлетворены, с ТОО "ИРРИГАТОР КАЗАХСТАН" в пользу ООО "ПОЛИВТРЕЙД" взыскано 98 367,19 долларов США основной задолженности, а также взыскана неустойка, начисленная на сумму 98 367,19 долларов США, начиная с 08.03.2019 г. по день фактической уплаты кредитору денежных средств, в размере 0,2 % за каждый день просрочки, 54 599 руб. расходов по уплате государственной пошлины и 30 000 руб. судебных издержек, понесенных истцом в связи с рассмотрением дела в Арбитражном суде Ростовской области.
16.10.2019 г. от ООО "ПОЛИВТРЕЙД" в арбитражный суд поступило заявление об утверждении мирового соглашения, заключаемого в процессе исполнения судебного акта, поскольку между ООО "ПОЛИВТРЕЙД" и ТОО "ИРРИГАТОР КАЗАХСТАН" 08.10.2019 г. утверждено мировое соглашение.
Так как в соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании, то суд назначил судебное заседание для рассмотрения данного заявления.
В судебное заседание не явился представитель должника. Поскольку, в соответствии со статей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, неявка в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте разбирательства дела (в материалах дела имеются уведомления о вручении почтовых отправлений, свидетельствующие, что должник уведомлен об инициировании истцом настоящего судебного разбирательства), не является препятствием для рассмотрения заявления по имеющимся материалам, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя должника.
Представителем взыскателя в судебном заседании представлены дополнительные документы, которые приобщены судом к материалам дела.
Представитель взыскателя в судебном заседании поддержал представленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта по данному делу.
От ТОО "ИРРИГАТОР КАЗАХСТАН" поступило ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие его представителя. Так как данное заявление не противоречит части 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд удовлетворяет заявленное ходатайство и рассматривает вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя должника.
Судом установлено, что в порядке статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонами достигнуто и подписано мировое соглашение, текст которого представлен на утверждение суду.
Со стороны взыскателя - ООО "ПОЛИВТРЕЙД", мировое соглашение подписано генеральным директором С.В. Скляровой, действующей на основании устава ООО "ПОЛИВТРЕЙД". Со стороны должника - ТОО "ИРРИГАТОР КАЗАХСТАН", мировое соглашение подписано генеральным директором М.К. Ашкаловым, действующим на основании устава ТОО "ИРРИГАТОР КАЗАХСТАН".
По условиям мирового соглашения от 08.10.2019 г. стороны установили, что ответчик осуществляет погашение суммы задолженности в размере 98 367,19 долларов США по мере реализации товара, приобретенного по контракту N16/08/2018 от 16.08.2018 г., но не позднее 31.12.2022 г., а истец отказывается от исковых требований о взыскании неустойки и судебных издержек.
Суд, рассмотрев мировое соглашение, пришел к выводу, что оно заключено в соответствии с требованиями действующего законодательства и не нарушает прав третьих лиц, в связи с чем, по правилам статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит утверждению арбитражным судом.
На основании изложенного и, учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение в процессе исполнения судебного акта соответствует требованиям закона, руководствуясь статьями 49, 121, 138, 139, 140, 141, 142, 156, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение от 08 октября 2019 года в следующей редакции:
"1. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по обоюдному согласию спора, возникшего в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по уплате задолженности по контракту N 16/08/2018 от 16.08.2018 г. и неустойки, ставшего предметом рассмотрения арбитражного дела N А53-12876/2019 Арбитражным судом Ростовской области.
2. Стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом в следующем размере: 98 367,19 долларов США основной задолженности, неустойки, начисленной на сумму 98 367,19 долларов США, начиная с 08.03.2019 г. по день фактической уплаты кредитору денежных средств, в размере 0,2 % за каждый день просрочки, 54 599 руб. - расходов по уплате государственной пошлины, 30 000 руб. судебных издержек, понесенных истцом в связи с рассмотрением дела в Арбитражном суде Ростовской области.
3. По мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу 98 367,19 долларов США основной задолженности, по мере реализации товара, приобретенного по контракту N 16/08/2018 от 16.08.2018 г. При этом окончательное погашение задолженности в размере 98 367,19 долларов США должно быть осуществлено Ответчиком не позднее 31 декабря 2022 года.
4. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания неустойки, начисленной на сумму 98 367,19 долларов США, начиная с 08.03.2019 г. по день фактической уплаты истцу денежных средств, в размере 0,2 % за каждый день просрочки, а также 30 000 руб. судебных издержек, понесенных истцом в связи с рассмотрением дела в Арбитражном суде Ростовской области.
5. По мировому соглашению ответчик обязуется оплатить истцу судебные расходы по государственной пошлине в следующих размерах и сроки: 27 299 руб. 50 коп. в срок не позднее 31.12.2022 г.".
2. Производство по делу N А53-12876/2019 прекратить.
3. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке статей 273 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
4. В случае неисполнения мирового соглашения в добровольном порядке, арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение будет выдан исполнительный лист на принудительное исполнение, поскольку, в соответствии с частью 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
5. В связи с утверждением мирового соглашения от 08.10.2019 г. решение Арбитражного суда Ростовской области по делу N А53-12876/2019 от 14.06.2019 г. исполнению не подлежит.
Судья О.М. Брагина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка