Дата принятия: 27 августа 2019г.
Номер документа: А53-12641/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 27 августа 2019 года Дело N А53-12641/2019
Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2019 г.
Полный текст решения изготовлен 27 августа 2019 г.
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бирюковой В.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поляковой Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Лаки Стайл" (ОГРН 1176196027622, ИНН 6161081925)
к индивидуальному предпринимателю Колесникову Владимиру Сергеевичу (ОГРН 318265100096691, ИНН 263507741245)
о взыскании задолженности,
а также встречное исковое заявление индивидуального предпринимателя Колесникова Владимира Сергеевича
к обществу с ограниченной ответственностью "Лаки Стайл"
о признании договора незаключенным
установил: общество с ограниченной ответственностью "Лаки Стайл" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Колесникову Владимиру Сергеевичу с требованием о взыскании 317 850 руб. задолженности по лицензионному договору от 16.08.2018г., из них: 270 000 руб. - сумма основного долга, 41 850 руб. - сумма неустойки, 6 000 руб. - сумма штрафа за нарушение условий Договора; об обязании демонтировать вывески, элементы отделки и дизайна, плакаты и все иные предметы, содержащие указание на коммерческое обозначение "Lucky Style be Oleg Shepelenko" в Тату-Салоне по адресу: г. Краснодар, ул. Восточно-Кругликовая, 18, а также обязать не оказывать населению тату услуги в салоне, расположенном по адресу: г. Краснодар, ул. Восточно-Кругликовая, 18, до момента полного прекращения использования коммерческого обозначения " Lucky Style be Oleg Shepelenko" и иных прав, переданных по Лицензионному договору N 1 от 16.08.2018.
Индивидуальный предприниматель Колесников Владимир Сергеевич обратился с встречным иском к обществу с ограниченной ответственностью "Лаки Стайл" о признании лицензионного договора N 1 от 16.08.2018 г., заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Лаки Стайл" в лице генерального директора Шепеленко Яны Андреевны и индивидуальным предпринимателем Колесниковым Владимиром Сергеевичем незаключенным.
Представитель истца, явившийся в судебное заседание, поддержал исковые требования в полном объеме и пояснил, что у ответчика отсутствуют законные основания для использования коммерческого обозначения и товарного знака, принадлежащего истцу.
Представитель ответчика исковые требования не признал, указав, что истцом ненадлежащим образом исполнялись условия лицензионного договора, а сам договор является незаключенным.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела 07.05.2018 обществом с ограниченной ответственностью "Лаки Стайл" была подана заявка на регистрацию товарного знака "Lucky Style by Oleg Shepelenko" в 25, 35 и 45 классах МКТУ (N заявки 2018718523).
Поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 1491 ГК РФ исключительное право на товарный знак действует с даты подачи заявки на государственную регистрацию товарного знака, в случае предоставления соответствующему обозначению правовой охраны исключительное право на товарный знак действует с момента подачи соответствующей заявки (дата приоритета) и, соответственно, подлежит защите.
Согласно свидетельству на товарный знак (знак обслуживания) N 694334 приоритет товарного знака начинается с 07 мая 2018.
Между Истцом, Обществом с ограниченной ответственностью "ЛАКИ СТАЙЛ" (Лицензиаром) и Ответчиком Индивидуальным предпринимателем Колесниковым Владимиром Сергеевичем (Лицензиатом), был заключен Лицензионный договор N 1 от 16.08.2018 года (далее - "Договор"). Срок действия договора - 5 лет с момента подписания сторонами.
В соответствии с указанным Договором, Ответчиком был принят комплекс прав (исключительная лицензия) на использование Коммерческого обозначения, Ноу-хау, электронной Базы Знаний, ERP-системы управления Салона, на территории города Краснодар, Фирменного стиля оформления Салона, бренд-буков, дизайн-макетов, определенной в Договоре и иных указанных в Договоре исключительных прав, принадлежащих Лицензиару.
Пунктом 1.1.1 Договора определена территория использования: г.Краснодар.
16 августа 2018 года Сторонами также подписан Акт приема-передачи права пользования Коммерческим обозначением "Lucky Style by Oleg Shepelenko", электронной базой знаний, а также сведениями по организации тату услуг физическим лицам и иной информацией, составляющей ноу-хау Лицензиара, необходимой для осуществления деятельности с использованием Лицензии по Договору.
Во исполнение условий договора ответчик оплатил истцу паушальный взнос платежным поручением N2 от 16.08.2018 - единовременную плату за предоставление Лицензии в размере 500 000 рублей.
В соответствии с условиями Договора (разделы 4-5), открытие Салона "Lucke Style by Oleg Shepelenko" с использованием предоставленного по вышеуказанному Договору комплекса прав Лицензиара и при его содействии, произошло в сентябре 2018 года по адресу: г. Краснодар, ул. Восточно-Кругликовская, 18. Салон оформлен в фирменном стиле Лицензиара, разработанном специально под выбранное Сторонами помещение, с использованием дизайн-макетов, бренд-буков, Лицензиара и т.п.
По условиям договора Лицензиат был освобожден от обязанности внесения ежемесячной платы за право использования Лицензии (роялти) до декабря 2019 года.
Платежным поручением N22 от 29.12.2018 года Ответчик оплатил Истцу первый ежемесячный платеж роялти за декабрь 2018 года в размере 90 000 рублей.
Однако с января 2019 года ИП Колесников В.С. перестал исполнять обязательства, принятые по вышеуказанному договору.
Как указал истец ответчик в нарушение п.3.3.3, 3.3.4, 3.3.6, 3.3.13, 3.3.15 Лицензионного договора полностью отстранил Лицензиара от контроля за бизнес-процессами Салона, работающего по предоставленной исключительной лицензии, принадлежащей ООО "Лаки Стайл" путем ограничения доступа Истца к ERP-системе Салона, смены паролей к страницам в социальных сетях "Instagram", "Вконтакте", отключения доступа Лицензиара к видео-наблюдению, прекращения предоставления отчетности и иной информации, запрашиваемой Лицензиаром. Кроме того, в нарушение пункта 14.2. Ответчиком (Лицензиатом) создан Web-сайт, в наполнении которого отсутствует информация для конечного потребителя об использовании Ответчиком при осуществлении деятельности тату-салона лицензии ООО "Лаки Стайл".
В соответствии с пунктом 2.7. Роялти (ежемесячная плата по договору) подлежит оплате не позднее 3-го числа месяца, следующего за отчетным. Однако в нарушение своих обязательств Ответчик перестал производить договорные платежи с января 2019 года.
В связи с изложенным, 20 февраля 2019 года Истцом в соответствии с п. 16.9 Договора в адрес Ответчика было направлено Требование об устранении нарушений условий договора, включающее в себя пункты о необходимости оплатить возникшую по Договору задолженности и устранить нарушения исполнения условий договора, восстановив связь с Истцом. Данная претензия оставлена без удовлетворения.
В соответствии с пунктом 18.5.1. Лицензиар вправе расторгнуть Лицензионный договор в одностороннем порядке в случае нарушения сроков оплаты роялти более чем на 10 (десять) банковских дней.
В связи с неисполнением обязательств по оплате роялти за январь 2019 года в установленный срок и просрочки платежа более чем на 20 дней Истцом было принято решение расторгнуть Договор в одностороннем порядке и требовать от Ответчика исполнения условий, связанных с защитой исключительных прав, принадлежащих Лицензиару.
01 марта 2019 года Истцом в соответствии с п. 18.5.1, 18.6 договора ответчику было направлено уведомление о расторжении лицензионного договора N1 от 16.08.2018.
В виду неполучения Колесниковым В.С, корреспонденции по адресу регистрации Индивидуального предпринимателя, 19 марта 2018 года, представители ООО "ЛАКИ СТАЙЛ", в лице генерального директора Шепеленко Яны Андреевны и Шепеленко Олега
Николаевича прибыли в г. Краснодар, в место нахождения тату-салона, расположенного по адресу: г. Краснодар, ул. Восточно-Кругликовская, 18.
Работниками истца было установлено, что в тату-талоне в штатном режиме ведется предпринимательская деятельность по оказанию населению тату услуг, под вывеской "Lucky Style be Oleg Shepelenko", что было зафиксировано истцом путем фото и видеосъемки.
В связи с данным обстоятельством истцом был привлечен уполномоченный по должности дознавателя УУП ОП У МВД России по г. Краснодару, майор милиции Косарев И.Е., что подтверждается соответствующим протоколом осмотра места происшествия от 19.03.2019, протоколом опроса и постановлением от отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 180 УК РФ от 27 марта 2019 года.
Представителями истца была осуществлена попытка вручения требования от 20.02.2019 года и Уведомления от 01.03.2019, однако от получения документов под роспись Администратор салона Шамрет Д.В. отказалась, о чем Шепеленко Я.А. в присутствии свидетелей была составлена соответствующая запись, по экземпляру Требования и Уведомления было оставлено непосредственно в Салоне.
При таких обстоятельствах, истец считает датой получения Ответчиком Уведомления о расторжении договора от 01.03.2019 года - 19 марта 2019 года.
В соответствии с п.18.5 Лицензионного договора, Договор считается расторгнутым в одностороннем порядке по инициативе Лицензиара на 15 календарный день со дня получения соответствующего уведомления. Таким образом, с 03 апреля 2019 года договорные отношения между Истцом и Ответчиком прекращены.
Однако вплоть до настоящего времени, досудебные требования, заявленные Истцом в Уведомлении о расторжении Лицензионного договора N1 от 16.08.2019 года Ответчиком не исполнены, что послужило основанием для подачи рассматриваемого иска в суд.
Частично удовлетворяя исковые требования, суд руководствуется следующим.
Пунктом 1 статьи 1235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1233 ГК РФ к договорам о распоряжении исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, в том числе к договорам об отчуждении исключительного права и к лицензионным (сублицензионным) договорам, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419) и о договоре (статьи 420 - 453), поскольку иное не установлено правилами раздела VII ГК РФ и не вытекает из содержания или характера исключительного права.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).
Судом на основании имеющихся в материалах дела доказательств установлено, что ответчиком предусмотренные лицензионным соглашением обязательства по внесению платежей за пользование правом на коммерческое обозначение в период с января по март 2019 года надлежащим образом не исполнялись.
При этом суд отклоняет довод ответчика о том, что в спорный период им не осуществлялась деятельность по оказанию населению тату услуг с использованием коммерческого обозначения, а также товарного знака "Lucky Style be Oleg Shepelenko".
В частности, данный довод опровергается представленными протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 19.03.2019, протоколом опроса и постановлением от отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 180 УК РФ от 27 марта 2019 года, которыми зафиксирован факт ведения в помещении, расположенном по адресу: г. Краснодар, ул. Восточно-Кругликовская, 18, предпринимательской деятельности по оказанию населению услуг татуирования с использованием товарного знака "Lucky Style be Oleg Shepelenko".
Так, согласно представленным в материалы дела фоторгафиям, изготовленным в процессе осмотра места происшествия, вывеска на двери тату-салона содержит указание на ИП Колесникова Владимира Сергеевича, как лицо, осуществляющее деятельность тату-салона "Lucky Style".
Это обстоятельство также опровергает довод ответчика о том, что начиная с феврала 2019 деятельность по оказанию населению услуг татуирования с использованием товарного знака "Lucky Style" осуществляет ИП Минакова.
Поскольку лицензионный договор расторгнут истцом в одностороннем порядке и договорные отношения прекращены только в апреле 2019, постольку в период с 01.01.2019 по 31.03.2019 у ответчика существовала обязанность по оплате роялти за право использования лицензии, предоставленной по договору N1 от 16.08.2018.
При этом не имеет существенного правового значения представленные ответчиком в качестве доказательств прекращения деятельности сведения о расторжении им договора аренды помещения по адресу: г. Краснодар, ул. Восточно-Кругликовская, 18, заключенного с третьим лицом, поскольку данное обстоятельство не обуславливает прекращения обязательств по лицензионному договору.
Согласно п. 2.5. лицензионного договора N1 размер роялти, подлежащий оплате лицензиатом, составляет десятикратный размер почасовой ставки выручки каждого мастера салона соответствующей квалификации, полученной лицензиатом в отчетный период; пятнадцатикратный размер почасовой ставки выручки каждого мастера, привлеченного в салон (гостевой мастер), соответствующей квалификации, полученной лицензиатом в отчетный период.
Поскольку ответчиком не исполняется договорное обязательство по предоставлению лицензиару отчетов о размере полученной в отчетный период выручки (п. 3.3.13 договора) истцом для расчета суммы основной задолженности принята сумма роялти, оплаченная Ответчиком за декабрь 2018 года, рассчитанная им, согласно условиям Договора. В результате расчета истца сумма основной задолженности Ответчика по оплате роялти за январь, февраль и март 2019 года составляет: 90 000 рублей х 3 месяца= 270 000 рублей.
Пунктом 16.1. договора предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты по договору Лицензиат уплачивает Лицензиату неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Расчет неустойки по состоянию на 03.04.2019 года (дата расторжения Договора):
Январь 2019 с 03.02.2019 по 03.04.2019 60 дней просрочки, 90000x60x0,5%=27 000 рублей;
Февраль 2019 с 03.03. 2019 по 03.04.2019 32 дня просрочки, 90000x32x0,5%=14400 рублей;
Март 2019 с 03.04.2019 по 03.04.2019 1 день просрочки, 90000х1х0,5%=450 рублей.
За нарушение п.3.3.13 пунктом 16.6 предусмотрен штраф в размере 2000 рублей. В соответствии с п.16.9 Договора Истцу было направлено предупреждение за январь 2019 года, однако нарушение не было устранено еще в двух периодах. Соответственно сумма штрафа за 3 периода составляет 6000 рублей.
Судом проверен и признан верным произведенный истцом расчет основного долга и штрафных санкций, в связи с чем с индивидуального предпринимателя Колесникова Владимира Сергеевича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Лаки Стайл" надлежит взыскать 270 000 руб. задолженности, 41 850 руб. неустойки, 6 000 руб. штрафа.
Суд признает подлежащим частичному удовлетворению требование истца о об обязании демонтировать вывески, элементы отделки и дизайна, плакаты и все иные предметы, содержащие указание на коммерческое обозначение "Lucky Style be Oleg Shepelenko" в Тату-Салоне по адресу: г. Краснодар, ул. Восточно-Кругликовая, 18, а также обязать не оказывать населению тату услуги в салоне, расположенном по адресу: г. Краснодар, ул. Восточно-Кругликовая, 18, до момента полного прекращения использования коммерческого обозначения "Lucky Style bу Oleg Shepelenko" и иных прав, переданных по Лицензионному договору N 1 от 16.08.2018.
Как указано ранее истец является обладателем исключительных прав на изобразительный товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания 28.01.2019 по свидетельству Российской Федерации N 6943348, действующий в отношении товаров и услуг 25, 25, 45 классов МКТУ: в том числе 45 - татуирование.
Согласно указанному свидетельству, приоритет товарного знака правообладателя установлен 07.05.2018, срок действия регистрации истекает 07.05.2028г.
Как следует из материалов дела, в период после расторжения лицензионного договора ответчик при осуществлении своей хозяйственной деятельности, продолжил использование словесного элемента "Lucky Style", а также комбинированное обозначение со словесным элементом "Lucky Style", размещая их на фасадной вывеске своего салона, на документации, рекламной продукции в салоне, в рекламе, в сети Интернет.
По мнению истца, данные действия ответчика нарушают его права как правообладателя товарного знака.
По состоянию на 08.04.2019 года вывеска с коммерческим обозначением (товарным знаком) ООО "Лаки Стайл" была все еще размещена по адресу: г. Краснодар, ул. Восточно-Кругликовая, 18.
Как указано, с целью фиксации нарушения исключительных прав истцом был привлечен уполномоченный по должности дознавателя УУП ОП У МВД России по г. Краснодару, майор милиции Косарев И.Е., составивший протокол осмотра места происшествия от 19.03.2019 с фототаблицей, протокол опроса и от 19 марта 2019 года.
По мнению истца, оказание услуг, осуществляемое ответчиком, является нарушением прав истца на товарный знак и вызывает у потребителей смешение услуг истца с услугами ответчика.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статей 1229 данного Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 данной статьи.
Пунктом 3 указанной статьи Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
Ответчик после расторжения лицензионного договора при осуществлении своей хозяйственной деятельности, которая является аналогичной деятельности истца и относится к услугам 45 класса МКТУ, в отношении которых действует товарнй знак истца N694334, использует словесный элемент "Lucky Style", а также комбинированное обозначение со словесным элементом "Lucky Style", размещая их на фасадной вывеске своего салона, на документации, рекламной продукции в салоне, в сети Интернет. При этом используемые ответчиком обозначения, сходны до степени смешения с принадлежащим и истцу товарным знаком по свидетельству.
В соответствии с Правилами составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденными приказом Министерством экономического развития Российской Федерации N 482 от 20.07.2015 (далее - Правила) обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия (пункт 41).
Истцу принадлежит словесный товарный знак и изобразительный товарный знак.
Согласно пункту 42 Правил словесные обозначения сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы. Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам.
В соответствии с Методическими рекомендациями по проверке заявленных обозначений на тождество и сходство, утвержденными приказом Роспатента от 31.12.2009 N 197 обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Оценка сходства обозначений производится на основе общего впечатления, формируемого в том числе с учетом неохраняемых элементов. При этом формирование общего впечатления может происходить под воздействием любых особенностей обозначений, в том числе доминирующих словесных или графических элементов, их композиционного и цветографического решения и др. Исходя из разновидности обозначения (словесное, изобразительное, звуковое и т.д.) и/или способа его использования, общее впечатление может быть зрительным и/или слуховым.
Согласно пункту 4.2 указанных Методических рекомендаций сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим).
Звуковое сходство словесных товарных знаков истца "Lucky Style" и словесного обозначения "Lucky Style" является полным.
Цветовое сочетание, графическое написание, расположение букв по отношению друг к другу, сходство внешних контуров изобразительного обозначения, создает зрительное впечатление схожести до степени смешения.
При оформлении комбинированного обозначения "Lucky Style", Ответчик явным образом использовал многочисленные элементы, полностью имитирующие изображение товарного знака N 694334.Использование всех данных элементов в совокупности обеспечивает значительное сходство общего вида обозначений Истца и Ответчика и делает несущественными любые возможные различия в восприятии.
Кроме того, вид деятельности, при осуществлении которых ответчиком использованы спорные обозначения, а именно: татуирование (45 класс МКТУ); аналогичен видам деятельности истца, в отношении которых действует зарегистрированный за истцом товарный знак.
Суд, сравнив с позиции рядового потребителя, используемые ответчиком словесные и изобразительные обозначения и товарный знак, правообладателем которого по свидетельствам Российской Федерации N694334 является истец, и, учитывая, что вывод о сходстве делается на основе восприятия не отдельных элементов, а товарных знаков в целом (общего впечатления), пришел к выводу, что используемые ответчиком обозначения являются тождественными или сходными до степени смешения с товарным знаком истца и используются при осуществлении аналогичного вида деятельности.
Оценив признаки словесных и изобразительных товарных знаков истца и словесного и изобразительного обозначения, используемого ответчиком, суд считает, что данные обозначения сходны до степени смешения. При этом специальные познания для данного вывода не требуются.
При указанных обстоятельствах являются обоснованными и подлежат удовлетворению требования истца в части запрета использовать комбинированное (словесное и графическое) обозначение "Lucky Style by Oleg Shepelenko", сходное до степени смешения с товарным знаком по свидетельству Российской Федерации N 694334 в отношении услуг 44-го класса МКТУ "татуирование ", на товарах, в том числе на документации, связанной с введением товара в гражданский оборот; в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; в сети Интернет, средствах массовой информации, на вывеске, расположенной на фасаде здания салона, рекламных вывесках, расположенных по адресу: г. Краснодар, ул. Восточно-Кругликовская,18.
В части требований об обязании ответчика не оказывать населению тату услуги в салоне, расположенном по адресу: г. Краснодар, ул. Восточно-Кругликовая, 18, до момента полного прекращения использования коммерческого обозначения " Lucky Style be Oleg Shepelenko" и иных прав, переданных по Лицензионному договору N 1 от 16.08.2018 иск удовлетворению не подлежит, поскольку данные требования не обладают признаками исполнимости.
В то же время, удовлетворяя требования заявителя, суд должен достичь цели обеспечить реальную защиту либо восстановление нарушенного права, поэтому оценка средства защиты права с точки зрения его адекватности, целесообразности, эффективности в процессе его практической реализации неизбежна и необходима для суда при рассмотрении конкретного спора. При этом судом обеспечивается соблюдение общеправового принципа исполнимости судебных актов.
Встречное исковое требование ИП Колесникова В.С. о признании лицензионного договора N1 от 16.08.2018 незаключенным, подлежит отклонению ввиду следующих обстоятельств.
Оценив договор N1 на предмет его заключенности, установив, что условия договора позволяют достоверно определить его предмет, принимая во внимание, что договор фактически исполнялся сторонами, какая-либо неопределенность при заключении договора отсутствовала, суд не усматривает оснований для признания договора незаключенным.
При этом довод ответчика о неисполнении истцом условий договора в части организации процесса обучения мастеров (п.3.1.3 договора) опровергается представленными истцом в материалы дела протоколами осмотра доказательств от 15.08.2019, согласно которым нотариусом произведен осмотр интернет-сайтов, содержащих видеоматериалы, согласно которым ООО "Лаки Стайл" проводились обучающие мастер-классы, осуществлялись мероприятия по подбору персонала.
Фактически ответчик обосновывает встречные требования ссылкой на то, что права, приобретенные им по лицензионному договору, не представляют коммерческой ценности.
Вместе с тем в соответствии с разделом 20 заключенного Договора, Лицензиат подтвердил, что он должным образом изучил возможности осуществления предпринимательской деятельности в определенной Договором сфере, признал, что предпринимательская деятельность, осуществляемая с использованием Лицензии сопряжена с определенными рисками и признал, что успешность и прибыльность Салона Лицензиата прежде всего зависит от грамотного и эффективного выполнения всех взятых на себя обязательств по Договору, а также предпринимательских способностей Лицензиата.
Согласно п.20.2 Договора Лицензиар не дает гарантий достижения Лицензиатом каких- либо финансовых результатов.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
РЕШИЛ:
Запретить индивидуальному предпринимателю Колесникову Владимиру Сергеевичу использовать комбинированное (словесное и графическое) обозначение "Lucky Style by Oleg Shepelenko", сходное до степени смешения с товарным знаком по свидетельству Российской Федерации N 694334 в отношении услуг 44-го класса МКТУ "татуирование ", на товарах, в том числе на документации, связанной с введением товара в гражданский оборот; в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; в сети Интернет, средствах массовой информации, на вывеске, расположенной на фасаде здания салона, рекламных вывесках, расположенных по адресу: г. Краснодар, ул. Восточно-Кругликовская,18.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Колесникова Владимира Сергеевича (ОГРН 318265100096691, ИНН 263507741245) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Лаки Стайл" (ОГРН 1176196027622, ИНН 6161081925) 270 000 руб. задолженности, 41 850 руб. неустойки, 6 000 руб. штрафа, 15 357 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
В остальной части иска отказать.
В удовлетворении встречного иска отказать.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Лаки Стайл" (ОГРН 1176196027622, ИНН 6161081925) из федерального бюджета 59 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N000096 от 10.04.2019.
Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В.С. Бирюкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
