Определение от 11 октября 2019 г. по делу № А53-12370/2018

Определение от 11 октября 2019 г. по делу № А53-12370/2018Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДело № 308-ЭС19-20820ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва11 октября 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Нефто-Юг» о возвращении кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 26.09.2018 по делу № А53-12370/2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.07.2019 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Нефто-Юг» к обществу с ограниченной ответственностью «Астера» о взыскании 10 019 210 рублей 20 копеек упущенной выгоды (уточненные требования),УСТАНОВИЛ:решением Арбитражного суда Ростовской области от 26.09.2018 в удовлетворении исковых требований отказано.Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 решение от 26.09.2018 отменено, иск удовлетворен.Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.07.2019 постановление от 26.03.2019 отменено, решение оставлено в силе.Общество с ограниченной ответственностью «Нефто-Юг» (далее – общество) обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на решение от 26.09.2018 и постановление суда кассационной инстанции от 16.07.2019.До рассмотрения жалобы по существу от общества 08.10.2019 поступило ходатайство о возвращении кассационной жалобы и ее возвращении без рассмотрения по существу, подписанное директором общества с ограниченной ответственностью «Нефто-Юг», Акопян Л.М., полномочия которого подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 10.10.2019.Согласно пункту 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о возвращении или об отзыве кассационной жалобы.В силу статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участвующие в деле лица самостоятельно распоряжаются своими процессуальными правами.Ходатайство общества о возвращении кассационной жалобы подписано уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит удовлетворению, а кассационная жалоба возвращению без рассмотрения по существу на основании пункта 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.Кассационная жалоба и приложенные к ней документы были направлены в Верховный Суд Российской Федерации в электронном виде, в связи с чем бумажный носитель с текстом кассационной жалобы и приложенные к ней документы возврату не подлежат.В связи с возвратом кассационной жалобы государственная пошлина, уплаченная по чеку-ордеру от 19.06.2019 (операция 4817) плательщиком Саркисян Д.С. за общество с ограниченной ответственностью «Нефто-Юг» в размере 3000 рублей, подлежит возврату заявителю.Руководствуясь статьями 184, 185, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ:ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Нефто-Юг» о возвращении кассационной жалобы удовлетворить.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Нефто-Юг» кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Ростовской области от 26.09.2018 по делу № А53-12370/2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.07.2019 по тому же делу без рассмотрения по существу.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Нефто-Юг» государственную пошлину, уплаченную по чеку-ордеру от 19.06.2019 (операция 4817) плательщиком Саркисян Д.С. за общество с ограниченной ответственностью «Нефто-Юг» в размере 3000 рублей.Судья Верховного СудаРоссийской ФедерацииЕ.Е.БорисоваСуд:Верховный Суд РФ Истцы:






ООО "НЕФТО-ЮГ"



ООО "Нефть-Юг" Ответчики:




ООО "Астера" Иные лица:


Октябрьский ОСП г. Ростова-на-Дону УФССП по РО (СПИ Сергеева А.В.)