Определение Арбитражного суда Ростовской области от 05 ноября 2019 года №А53-12254/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 ноября 2019 года Дело N А53-12254/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Латышевой К.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ибрагимовой Д.Я.,
рассмотрев в судебном заседании заявление АО КБ "ПОЙДЁМ!" (ИНН 5401122100, ОГРН 1025480001073, место нахождения: 127015, г. Москва ул. Бутырская, д.76, стр. 1)
о включении в реестр требований кредиторов задолженности
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Кривоносовой Лилии Николаевны (04.11.1963 года рождения; уроженки с. Щербаки Татарского р-на Новосибирской обл., СНИЛС 077-265-168-89, ИНН 612301590670, место жительства: Ростовская область, Неклиновский район, с. Христофоровка, ул. Октябрьская, д. 54)
в отсутствие сторон
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Жарикова Геннадия Ивановича (далее также - должник) акционерное общество КБ "ПОЙДЁМ!" (далее также - заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением
о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 225 530,91 рублей, из них: 192 519, 72 рублей - основной долг, 31 726, 86 рублей - проценты, 1 284, 33 рублей - пеня.
Заявитель явку в судебное заседание не обеспечил, о причинах неявки суд не уведомил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении, во исполнение определения от 23.09.2019 представил дополнительные доказательства.
Финансовый управляющий явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о причинах неявки суд не уведомил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, посредством сервиса подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" приобщил к материалам дела отзыв на заявление, в котором не возражал против удовлетворения заявления.
Должник явку в судебное заседание не обеспечил, о причинах неявки суд не уведомил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по правилам ст. 123 АПК РФ.
Обособленный спор рассмотрен в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 24.07.2019 (резолютивная часть решения объявлена 17.07.2019) Кривоносова Лилия Николаевна признана несостоятельной (банкротом), введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Мартос Светлана Борисовна.
Сведения о введении процедуры реализация имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 132 от 27.07.2019.
Заявление кредитора направлено в арбитражный суд 13.09.2019 (посредством сервиса электронной подачи документов "Мой Арбитр") то есть в срок, предусмотренный статьей 213.24 Федерального закона N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года "О несостоятельности (банкротстве)" (далее также - Закон о банкротстве).
В соответствии с пунктами 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве, пункта 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. Установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В данном случае требования кредитора возникли из ненадлежащего исполнения должником обязательств по кредитному договору N 4040-0657-25212-08301-810/18ф от 28.08.2018, по условиям которого должнику предоставлены денежные средства в размере 200 000 рублей под 19 % годовых.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости включения требований в реестр требований кредиторов на основании следующего.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в т.ч. связанные с предоставлением кредита.
Встречные обязательства со стороны должника исполнены ненадлежащим образом, в результате чего у Кривоносовой Лилии Николаевны образовалась задолженность в размере 225 530,91 рублей, из них: 192 519, 72 рублей - основной долг, 31 726, 86 рублей - проценты, 1 284, 33 рублей - пеня.
Расчет задолженности не оспорен, доказательства оплаты задолженности не представлены.
Принимая во внимание, что обязательства должника возникли до возбуждения дела о банкротстве, проценты исчислены на дату открытия в отношении должника процедуры банкротства, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника.
Согласно пункту 3 статьи 137 Федерального закона N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требования акционерного общества "КБ "ПОЙДЁМ!" в размере 225 530,91 рублей, из них: 192 519, 72 рублей - основной долг, 31 726, 86 рублей - проценты, 1 284, 33 рублей - пеня, в третью очередь реестра требований кредиторов Кривоносовой Лилии Николаевны.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требование об установлении пени и штрафа в сумме 1 284, 33 рублей учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Определение суда по настоящему делу может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок в порядке статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Ростовской области.
Судья К.В. Латышева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка