Определение Арбитражного суда Ростовской области от 12 ноября 2019 года №А53-12215/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2019 года Дело N А53-12215/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Деминой Я.А.,
ознакомившись в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением финансового управляющего имуществом Сорокина Ярослава Юрьевича - Демичева Геннадия Геннадиевича об исключении имущества из конкурсной массы
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Сорокина Ярослава Юрьевича (07.02.1990 года рождения, место рождения: хутор Апаринский Усть-Донецкого района Ростовской области, СНИЛС 150-544-588 53, ИНН 613503194030, место жительства: 346550, Ростовская область, Усть-Донецкий район, х. Апаринский, ул. Первомайская, 25),
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Сорокина Ярослава Юрьевича в арбитражный суд поступило заявление финансового управляющего Демичева Геннадия Геннадиевича об исключении имущества из конкурсной массы земельного участка, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером 61:39:0010105:233, расположенного по адресу: Ростовская область, р.п. Усть-Донецкий, ул. Шолохова, д.64.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 17.07.2019 должник признан банкротом и в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Демичев Геннадий Геннадьевич.
Сведения о введении процедуры реализации имущества должника опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 27.07.2019.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности банкротства).
Согласно пункту 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В силу пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в случаях, когда в соответствии с законодательством документы по делу о банкротстве подлежат направлению участвующим в деле лицам, они должны быть направлены только основным участникам дела о банкротстве, а при рассмотрении обособленного спора - также и иным непосредственным участникам данного обособленного спора.
В рассматриваемом случае заявителем не представлено доказательств подтверждающих направление или вручение заявления должнику и конкурсным кредиторам.
Согласно пункту 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Учитывая изложенное, заявление финансового управляющего имуществом Сорокина Ярослава Юрьевича - Демичева Геннадия Геннадиевича, подлежит оставлению без движения применительно к статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление финансового управляющего Демичева Геннадия Геннадиевича, оставить без движения.
Предложить заявителю устранить недостатки, допущенные при подаче заявления, в срок до "09" декабря 2019 года.
Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, должны содержать ссылку на номер дела (А53-12215-4/2019) и быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к указанному в пункте 2 настоящего определения сроку они поступили непосредственно в Арбитражный суд Ростовской области.
В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд.
Разъяснить заявителю, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы заявителю в порядке, предусмотренном статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что с информацией о движении дела, в том числе об объявлении перерыва, времени и месте продолжения судебного заседания после перерыва можно ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет (www.rostov.arbitr.ru).
Обособленный спор находится в производстве судьи Чернышевой И.В.
Судья Я.А. Демина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка