Определение Арбитражного суда Ростовской области от 27 ноября 2019 года №А53-12215/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2019 года Дело N А53-12215/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Чернышевой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федотовой С.Н.,
ознакомившись с заявлением Федеральной налоговой службы России
о включении в реестр требований кредиторов
при участии в судебном заседании:
от ФНС: представитель Кечеджиян С.В. (доверенность 17.06.2019);
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Сорокина Ярослава Юрьевича в арбитражный суд обратился уполномоченный орган с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника во вторую очередь задолженности в сумме 54 575 рублей 24 копейки - основного долга, в третью очередь в сумме 251 473 рубля 28 копеек, из них: 209 522 рубля 26 копеек - основной долг, 41 951 рубль 02 копейки - пени.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявленные требования.
Исследовав письменные доказательства, выслушав мнение представителя заявителя, суд находит требование уполномоченного органа подлежащим удовлетворению.
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Ростовской области от 17.07.2019 должник признан несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден Демичев Г.Г. (публикация 27.07.2019).
Обосновывая свои требования, уполномоченный орган указывает, что задолженность образовалась в результате неуплаты налогоплательщиком следующих обязательных платежей:
- транспортного налога за период 2015-2017, в сумме 173 424 рубля 10 копеек, в том числе: в размере недоимки - 138 194 рубля 05 копеек, пени - 35 230 рублей 05 копеек;
- страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года) за период 2017-2019 в сумме 59 250 рублей 25 копеек, в том числе: недоимки в размере 54 575 рублей 24 копейки, пени в размере 4675 рублей 01 копеек,
- страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 01 января 2017, за период 2016 в размере 196 рублей 24 копейки, в том числе: недоимки - 192 рубля 34 копейки, пени - 3 рублей 90 копеек;
- страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие с 01 января 2017, за период 2017-2019 в размере 12 469 рублей 22 копейки, в том числе: недоимки - 11 515 рублей 87 копеек, пени - 953 рубля 35 копеек;
- единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности за период 3-4 кв.2017, 1-4 кв.2018, 1 кв. 2019 в размере 13 356 рублей 71 копейка, в том числе: недоимки -12 268 рублей, пени- 1 088 рублей 71 копейка.
Неисполнение должником обязанности по своевременной оплате страховых взносов и налогов послужило основанием для обращения в арбитражный суд с данными требованиями.
При вынесении определения суд руководствовался следующим.
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенным статьями 71, 100, 142 ФЗ N 127-ФЗ от 26.10.2002 в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
Согласно пункту 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина денежные требования к нему могут быть предъявлены только в порядке, установленном данным законом.
В соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве" и от 30.09.2004 N 506 "Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе" уполномоченным органом, представляющим в делах о банкротстве и процедурах банкротства интересы Российской Федерации по обязательным платежам, является Федеральная налоговая служба России.
В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. При этом, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, либо может быть выполнена досрочно.
Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве во вторую очередь удовлетворяются требования по выплате выходных пособий и (или) оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности.
В пункте 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2016) указано, что требование уполномоченного органа в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование также подлежит удовлетворению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства и оценив их в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к выводу, что уполномоченным органом соблюдены сроки и порядок досудебного взыскания заявленной ко включению в реестр требований кредиторов заявленной суммы, предусмотренный статьями 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации.
Документов, подтверждающих погашение задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет, должником в материалы дела не представлено.
Возражений от должника, иных кредиторов в материалы дела не поступало.
С учетом изложенных обстоятельств, заявленные требования признаются судом обоснованными и подлежат включению в реестр требований кредиторов.
При этом, требование уполномоченного органа об установлении недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 54 575 рублей 24 копейки, подлежит включению во вторую очередь, а требование об установлении задолженности в размере 251 473 рубля 28 копеек, из них: 209 522 рубля 26 копеек - основной долг, 41 951 рубль 02 копейки - пени, подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника
Согласно пункту 3 статьи 137 ФЗ от 26.10.2002 N127-ФЗ требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу к выводу о том, что являются обоснованными требования Федеральной налоговой службы России, и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 71, 137, 213.24 закона N 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требование Федеральной налоговой службы в размере 54 575 рублей 24 копейки - недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование во вторую очередь реестра требований кредиторов Сорокина Ярослава Юрьевича.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Сорокина Ярослава Юрьевича требования Федеральной налоговой службы в размере 251 473 рубля 28 копеек, из них: 209 522 рубля 26 копеек - основной долг, 41 951 рубль 02 копейки - пени.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования об установлении пени в размере 41 951 рубль 02 копейки - пени, учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, а также в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу постановления суда апелляционной инстанции.
Судья И.В. Чернышева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка