Решение Арбитражного суда Ростовской области от 18 ноября 2019 года №А53-11949/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 18 ноября 2019 года Дело N А53-11949/2019
Резолютивная часть решения оглашена "12" ноября 2019 года
Решение в полном объеме изготовлено "18" ноября 2019 года
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Деминой Я.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сорокиным Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению кредитора - Рассказова Андрея Юрьевича в лице финансового управляющего Махнева Михаила Юрьевича
к должнику - Воропаеву Михаилу Владимировичу (ИНН 614105167832, место жительства: 3466803, Ростовская область, г. Батайск, ул. 50 лет Октября д. 284)
о признании несостоятельным (банкротом)
вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;
при участии в судебном заседании:
финансового управляющего: Федоренко С.С. - паспорт;
от должника: Воропаев М.В. - паспорт; представитель Шамарива О.Ю. по доверенности от 12.11.2019;
от уполномоченного органа: представитель Тепсуркаева Е.С. по доверенности от 25.09.2018;
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Воропаева Михаила Владимировича (далее по тексту - должник) рассматривается вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.
Финансовый управляющий в судебном заседании представил отчет о проделанной работе, протокол собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника и приложенные к ним документы, отчитался по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина, ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества должника.
Представитель должника ходатайствовал об отложении судебного заседания с целью ознакомления с документами, представленными финансовым управляющим.
Финансовый управляющий возражал против удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания, пояснил, документы, представленные в материалы дела, были предоставлены к собранию кредиторов, должник был уведомлен о проведении собрания кредиторов, однако, явку на собрание кредиторов не обеспечил, правом на ознакомление с материалами не воспользовался.
Учитывая пояснения финансового управляющего, суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства должника об отложении судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.
Представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 11.07.2019 (резолютивная часть от 05.07.2019) требования Рассказова Андрея Юрьевича признаны обоснованными, в отношении Воропаева Михаила Владимировича введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Федоренко Станислав Сергеевич.
Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ"N 122 от 13.07.2019.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Воропаева Михаила Владимировича рассматривается вопрос об итогах процедуры реструктуризации долгов гражданина.
Из отчета финансового управляющего следует, что за период реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим осуществлены следующие мероприятия: направлены в органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на движимое и недвижимое имущество, иные государственные органы с целью получения информации о финансовом положении должника.
В адрес должника направлено уведомление о последствиях введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов, об ограничениях и обязанностях в ходе процедуры, а также об обязанности предоставления финансовому управляющему заверенных надлежащим образом копий документов должника с целью проведения анализа финансового состояния должника.
Согласно выписки из ЕГРП должнику на праве собственности принадлежат: 2/3 доли земельного участка площадью 398 кв.м, кадастровый номер: 61:46:0010601:353, расположенный по адресу: Ростовская область, г. Батайск, ул. 50 лет Октября, д. 284; 2/3 доли жилого дома, площадью 274,6 кв.м, расположенный по адресу: Ростовская область, г. Батайск, ул. 50 лет Октября, д. 284.
Финансовым управляющим проведён анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны следующие выводы:
- должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно.
- у должника имеется имущество, на которое возможно обратить взыскание.
- целесообразно ввести процедуру реализации имущества.
Кроме того, финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, но необходим дополнительный анализ после предоставления сведений о сделках с недвижимым имущество должника. Финансовым управляющим также сделан вывод ор наличии оснований для оспаривания сделок должника.
На собрании кредитов, состоявшемся 12.11.2019, кредиторами единогласно по третьему вопросу принято решение об обращении в Арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.
Финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, согласно которому кредиторы первой и второй очереди отсутствуют, в третью очередь включены требования кредиторов на сумму 9 501 045,00 рублей.
Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I.3 - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Согласно статье 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
Согласно статье 213.24 Закона суд принимает решение о признании гражданина банкротом, если:
- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение установленного срока;
- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина; - судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;
- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено.
План реструктуризации долгов гражданина кредиторам и управляющему не направлялся, ходатайство об отложении судебного заседания для представления плана реструктуризации не заявлено; план реструктуризации не представлен в суд.
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.
Конкурсную массу составляет все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения (п. 1 ст. 213.25 Закона). Однако из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (п. 3 ст. 213.25 Закона).
На основании изложенного, должник должен быть признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества.
Применительно к положениям статей 213.6, 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ в решении арбитражного суда о признании должника банкротом должны содержаться сведения о дате судебного заседания по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества должника, а также сведения об утверждении финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из
числа членов которой утвержден финансовый управляющий).
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Собранием кредиторов, состоявшимся 12.11.2019, принято решение об утверждении финансового управляющего для дальнейшей процедуры банкротства из числа членов некоммерческого партнерства "Сибирская гильдия арбитражных управляющих".
В материалы дела от саморегулируемой организации поступила информация о соответствии арбитражного управляющего Федоренко Станислава Сергеевича требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ.

Согласно информации об арбитражном управляющем он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что Федоренко Станислав Сергеевич является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.
При таких обстоятельствах кандидатура Федоренко Станислава Сергеевича подлежит утверждению в качестве финансового управляющего имуществом Воропаева Михаила Владимировича с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127- ФЗ в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок.
Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (абзац 2 пункта 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
Руководствуясь статьями 45, 213.17, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении ходатайства должника об отложении судебного заседания отказать.
Признать Воропаева Михаила Владимировича несостоятельным (банкротом).
Ввести в отношении Воропаева Михаила Владимировича (ИНН 614105167832, место жительства: 3466803, Ростовская область, г. Батайск, ул. 50 лет Октября д. 284) процедуру реализации имущества гражданина.
Утвердить финансовым управляющим Воропаева Михаила Владимировича - Федоренко Станислава Сергеевича (ИНН 616605788888; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 8151; адрес для направления корреспонденции заинтересованными лицами: 344000, г. Ростов-на-Дону, пер. Нахичеванский, д. 64, оф. 2) из числа членов Ассоциации "Сибирская Гильдия Антикризисных Управляющих".
Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на "12" мая 2020 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13, главный корпус, кабинет N 405.
Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.
Взыскать с Воропаева Михаила Владимировича в пользу Рассказова Андрея Юрьевича 300,00 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Я.А. Демина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка