Определение Арбитражного суда Ростовской области от 25 ноября 2019 года №А53-11803/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2019 года Дело N А53-11803/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Чернышевой И.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Шурпенко А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего Кандаурова Александра Владимировича и заявление о завершении процедуры банкротства
при участии в судебном заседании:
от ф/у: представитель Пряхина О.А.
установил:
в рамках дела о банкротстве Климашевской Яны Юрьевны финансовый управляющий ее имуществом обратился с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества.
В судебном заседании представитель ф/у Кандаурова А.В. ходатайство поддержала.
Исследовав письменные доказательства, суд не находит оснований для его удовлетворения.
Судом установлено, что Климашевская Я.Ю. признана банкротом на основании решения Арбитражного суда от 17.06.2019, в отношении нее введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим должника утвержден Кандауров А.В.
Изучив представленный в материалы дела отчет финансового управляющего, суд приходит к выводу, что мероприятия по вопросу выявления имущества должника, выполнены не в полном объеме.
Так, в отчете отсутствуют сведения о размере заработной платы должника за период нахождения ее в процедуре банкротства, не указан доход от дополнительной деятельности, не представлены сведения из регистрирующих органов о наличии (отсутствии) как в собственности должника, так и в собственности ее супруга объектов движимого или недвижимого имущества за трехлетний период до даты обращения в арбитражный суд с заявлением о собственном банкротстве, отсутствует анализ сделок должника.
Соответственно, не представлены сведения о том, должник обеспечивала свою жизнедеятельность и содержание несовершеннолетнего ребенка в период введения процедуры, на какие денежные средства приобретались продукты питания, одежда для ребенка, мужа, себя, не освещены вопросы на какие денежные средств должник собирается существовать по окончании процедуры, какие меры принимаются восстановления платежеспособности.
При вынесении определения суд руководствовался следующим.
Согласно части 2 статьи 213.24 закона "О несостоятельности (банкротстве)" реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев и может быть продлена арбитражным судом по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Изучив отчет финансового управляющего, суд полагает, что им не завершены мероприятия, возложенные на него решением суда и федеральным законом.
С учетом изложенного, у суда отсутствуют основания для рассмотрения вопроса о завершении процедуры реализации имущества в отношении должника, а установленные судом обстоятельства служат основанием для продления избранной судом процедуры.
При вынесении определении суд принимает во внимание позицию, изложенную в постановлении Пятнадцатого арбитражного суда от 13.06.2019 по делу NА53-4635/2018.
Руководствуясь статьей 213.24 закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать финансовому управляющему Кандаурову Александру Владимировичу в завершении процедуры реализации имущества гражданина - должника Климашевской Яны Юрьевны.
Продлить процедуру реализации имущества гражданина до 21.01.2020т и срок действий полномочий финансового управляющего Кандаурова Александра Владимировича.
Обязать должника Климашевскую Яну Юрьевну предоставить финансовому управляющему для предоставления в материалы дела: письменное пояснения руководителя по месту работы должника, объясняющего причины резкого понижения в 2019 году заработной платы работника Климашевской Я.Ю., установленной ниже МРОТ.
При непредоставлении запрашиваемых объяснений, суд направит определение о проверке данных в Государственную инспекцию труда по вопросу соблюдения руководством организации трудового законодательства на предмет обоснованности снижения заработной платы сотрудникам ниже МРОТ.
Представить справку 2 НДФЛ за период с 01.05.2019 по 31.12.2019 года с подтверждением сумм перечисленных обязательных платежей и страховых взносов в государственные фонды (УФПФР и ФСС).
Кроме этого, представить сведения о доходах, полученных из дополнительных источников. (осуществления иной трудовой деятельности).
Представить справки об оплате всех видов коммунальных услуг и содержания жилья за период с 01.05.2019 по 31.12.2019 г., распечатку с лицевого счета абонента об оплате услуг (реестр платежей) сотовой связи, интернета с мобильных телефонов должника ее супруга.
Представить сведения о месте работы супруга должника и справку 2 НДФЛ за 2019 год.
Сведения из регистрирующих органов о наличии (отсутствии) в собственности супругов объектов движимого или недвижимого имущества за трехлетний период, предшествующий обращению в арбитражный суд.
Поручить отделу опеки и попечительства Отдела образования администрации Советского района города Ростова-на-Дону осуществить выход по месту жительства должника Климашевской Яны Юрьевны и ее несовершеннолетней дочери Белоносовой Евы Дмитриевны (Ростов-на-Дону, ул. Еременко, 93, кв.4), проверить жилое помещение на предмет его соответствия для проживания малолетнего ребенка, установить вопросы содержания, обеспечения одеждой, питанием, спальным местом и местом для игр, занятий.
Акт обследования условий проживания и содержания малолетнего ребенка представить суду.
Назначить судебное заседание на 12 часов 30 минут 21 января 2020 года в помещении Арбитражного суда Ростовской области, (Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13, каб. 505.).
Финансовому управляющему в срок до 15 января 2020 г. представить отчет о результатах процедуры реализации имущества должника с приложением документов, на который указал суд в своем определении.
Кредиторам представить письменную позицию о возможности применения к должнику пункта 3 статьи 213.28 закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд предупреждает должника, что в случае невыполнения настоящего определения, судом может быть рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа в порядке главы 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его вынесения, через арбитражный суд, принявший определение.
Судья И.В. Чернышева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка