Определение Арбитражного суда Ростовской области от 15 ноября 2019 года №А53-11747/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 ноября 2019 года Дело N А53-11747/2015
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Щербаковой И.Л.,
ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего Черкасова Аркадия Анатольевича
о принятии обеспечительных мер
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Племзавод Индустриальный" (ИНН 7721558860, ОГРН 1067746749542, 344065, г. Ростов-на-Дону, ул. Троллейбусная, д. 24/2, корп. В, оф. 22)
установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 12.05.2016 (резолютивная часть от 10.05.2016) общество с ограниченной ответственностью "Племзавод Индустриальный" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Черкасов Аркадий Анатольевич.
Информация об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликована в газете "КоммерсантЪ" N 88 от 21.05.2016.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Племзавод Индустриальный" 18.02.2019 (направлено посредством сервиса подачи документов "Мой Арбитр" 15.02.2019) поступило заявление конкурсного управляющего Черкасова Аркадия Анатольевича о принятии обеспечительных мер в виде наложить арест на имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью "Агропрод-Транс" (ИНН ОГРН 1142369000531, ИНН 2369002918, адрес: 352720, Краснодарский край, Тимашевский район, станица Медведовская, ул. Мира, д. 177), в пределах суммы 2 688 559 474 руб. 97 коп., в том числе на следующие транспортные средства:
- Гос. номер: К126ХН193 марка, модель: HYUNDAI ACCENT VIN: X7MCF41GP9A225325, год выпуска 2009
- Гос. номер: К54НА123 марка, модель: ВАЗ 21213 VIN: XTA212130W1311733, год выпуска 1997
- Гос. номер: К852НА123 марка, модель: ГАЗ 322132 VIN: Х9632213290644646, год выпуска 2009
- Гос. номер: К861НА123 марка, модель: КАМА355102С VIN: X1F55102C40000013 год выпуска 2004
- Гос. номер: К862НА123 марка, модель: КС3577 год выпуска 1987 VIN отсутствует двигатель/кузов: 6975 606338
- Гос. номер: К850НА123 марка, модель: ПАЗ4234 VIN: Х1М4234Т050001294, год выпуска 2005
- Гос. номер: К854НА123 марка, модель: ПАЗ4234 VIN: Х1М4234Т050001405, год выпуска 2005
- Гос. номер: К218ОВ123 марка, модель: ГАЗ3302 VTN: ХТН33020041929025, год выпуска 2004
- Гос. номер: К215ОВ123 марка, модель: ГАЗ53 год выпуска 1973 VIN: отсутствует двигатель 60300
- Гос. номер: К216ОВ123 марка, модель: ГЗСА950 VIN: XTH531200L1341948, год выпуска 1990
- Гос. номер: К217ОВ123 марка, модель: ДУК 1 VIN: ХТН520100К1134125, год выпуска 1989
- Гос. номер: М428ТУ23 марка, модель: 47820А VIN: Х9Н47820А30000051, год выпуска 2003
- Гос. номер: М431ТУ23 марка, модель: 67240А VIN: Х9Н67240А30000005, год выпуска 2003
- Гос. номер: В331НУ23 марка, модель: 47820А VIN: Х9Н47820А30000015, год выпуска 2003
- Гос. номер: М380СР23 марка, модель: DAF 95XF380 VIN: XLRTE47XS0E472686, год выпуска 1998
- Гос. номер: КР393923 марка, модель: FRUEHAUF BENALU VIN: VFKT34CGNN1RE3718, год выпуска 1993
- Гос. номер: Р130ТО23 марка, модель: MERCEDES 1320 VIN: WDB67723215910274, год выпуска 1992
- Гос. номер: К283ХН93 марка, модель: 47100-0000010-02 VIN: X8947100290DP9012 год выпуска 2009
- Гос. номер: Р014УТ23 марка, модель: 47820А VIN: Х9Н47820А20000016, год выпуска 2002
- Гос. номер: В661ЕА123 марка, модель: 28185-0000010-02 VIN: Z8J28185BC0000040, год выпуска 2012
- Гос. номер: В664ЕА123 марка, модель: 28185-0000010-02 VIN: Z8J28185BC0000042, год выпуска 2012
- Гос. номер: В258ВЕ93 марка, модель: ВАЗ21093 VIN: X7D21093050067933, год выпуска 2005
- Гос. номер: Н309УМ93 марка, модель: HYUNDAI PORTER 2706 VIN: X8927060070CN1348, год выпуска 2007
- Гос. номер: Н316УМ93 марка, модель: HYUNDAI PORTER 2706 VIN: X8927060070CN1297 год выпуска 2007
- Гос. номер: Н307УМ93 марка, модель: ХЮНДАЙ PORTER 2706 VIN: X8927060070CN1312, год выпуска 2007
- Гос. номер: Н308УМ93 марка, модель: ХЮНДАЙ PORTER 2706 VIN: X8927060070CN1343, год выпуска 2007
- Гос. номер: Т5790Е123 марка, модель: 47820А VIN: Х9Н47820А30000046, год выпуска 2003
- Гос. номер: Т601ОЕ123 марка, модель: 672400 VIN: Х9Н67240020000001, год выпуска 2002
- Гос. номер: К335УМ23 марка, модель: КАМАЗ54115N VIN: ХТС54115N22171793 год выпуска 2002
- Гос. номер: К336УМ23 марка, модель: КАМАЗ54115N VIN: -ХТС54115N22171706, год выпуска 2002
- Гос. номер: Н498УМ93 марка, модель: ХЮНДАЙ PORTER 2706 VIN: X8927060070CN1318 год выпуска 2007
- Гос. номер: Н317УМ93 марка, модель: ХЮНДАЙ PORTER 2706 VIN: X8927060070CN1295 год выпуска 2007
- Гос. номер: Н502УМ93 марка, модель: ХЮНДАЙ PORTER 2706 VIN: X8927060070CN1296, год выпуска 2007
- Гос. номер: В343ХВ93 марка, модель: ГАЗ 32213 VIN: ХТН32213030327900, год выпуска 2003
- Гос. номер: Е452ХО93 марка, модель: 2831-0000010 VIN X8928310090DP9025, год выпуска 2009
- Гос. номер: Е476ХО93 марка, модель: 2831-0000010 VIN: X8928310090DP9026, год выпуска 2009
- Гос. номер: Е467ХО93 марка, модель: 2831-0000010 VIN: X8928310090DP9017, год выпуска 2009.,
а также в виде запрета Межмуниципальному отделу по Приморско-Ахтарскому и Тимашевскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю (352700, Тимашевский район, г. Тимашевск, ул. Пролетарская, 13.), МРЭО N8 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю (352700, г.Тимашевск, ул.Науменко, 1 А), Отделу Гостехнадзора по Тимашевскому району (352701, г.Тимашевск, улица Котляра, 2н) совершать любые регистрационные действия, связанные с отчуждением и/или обременением имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью "Агропрод-Транс".
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 1 статьи 46 Закона о банкротстве арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
Необходимость в обеспечительных мерах возникает, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Пункт 2 части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допускает принятие судом обеспечительных мер в виде запрещения ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.
Частью 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к заявлению об обеспечении иска прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, подаваемые в арбитражный суд заявления о принятии мер по обеспечению иска подлежат оплате государственной пошлиной в размере 3 000 рублей.
Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце четвертом пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", государственная пошлина подлежит уплате по каждому заявлению об обеспечении иска, в том числе по делам о банкротстве, независимо от того, какое количество мер по обеспечению иска указал заявитель в одном заявлении.
Если при подаче заявления об обеспечении иска государственная пошлина заявителем не уплачена, арбитражным судом применяются правила, изложенные в части 6 статьи 92, части 2 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Конкурсным управляющим заявлено ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины, однако, не представлены все документы, подтверждающие, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере не представлено (подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны).
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" в ходатайстве об отсрочке, рассрочке уплаты госпошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.
Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.
При этом суд считает необходимым указать, что введение в отношении должника процедуры банкротства не является безусловным и достаточным основанием для предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины, поскольку не исключает поступление денежных средств на счет должника.
Конкурсный управляющий Черкасов А.А., заявляя ходатайство о принятии обеспечительных мер, не представил доказательств уплаты государственной пошлины в установленном размере.
Суд также учитывает, что в отчете конкурсного управляющего о проделанной работе от 07.05.2019 (в отчете от 28.10.2019 отсутствует информация о счетах должника) указан только один открытый счет, однако, справка из АО "Россельхозбанка" от 11.11.2019 представлена на два счета, в связи с чем, у суда вызывает сомнение в представленной информации и невозможности рассмотрения ходатайства о предоставления отсрочки по существу.
Кроме того, на счет должника поступают денежные средства от сдачи аренды имущества, в связи с чем, конкурсному управляющему необходимо будет представить актуальные данные по счетам.
Учитывая изложенное, заявление подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 90, 92, 93, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление конкурсного управляющего Черкасова Аркадия Анатольевича оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 13 декабря 2019 года устранить допущенные нарушения, а именно представить: доказательства уплаты государственной пошлины в установленном размере или документы в обоснование ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины (справку с налогового органа о счетах должника).
Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в Арбитражный суд Ростовской области.
Разъяснить заявителю, что при непредставлении указанных доказательств в предусмотренный определением срок, суд на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает предъявленное требование.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с пунктом 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства должны представляться в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Согласно Указу Президиума Верховного Совета СССР от 4 августа 1983 г. N 9779-X "О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан", что верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью. На копии указывается дата ее выдачи и делается отметка о том, что подлинный документ находится в данном предприятии, учреждении, организации.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что с информацией о движении дела, в том числе об объявлении перерыва, времени и месте продолжения судебного заседания после перерыва можно ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет - http://rostov.arbitr.ru.
В порядке статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, сообщается следующая информация: адрес электронной почты суда (e-mail): info@rostov.arbitr.ru; тел. (факс) справочной службы суда: (863) 282-84-44; тел. помощника судьи: 282-84-53; тел. секретаря судебного заседания: 282-84-51.
Судья И.Л. Щербакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка