Определение Арбитражного суда Ростовской области от 05 ноября 2019 года №А53-11575/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 ноября 2019 года Дело N А53-11575/2018
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Щербаковой И.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Коваленко Ю.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление арбитражного управляющего Татьянченко Дмитрия Владимировича
о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и судебных расходов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Афанасьева Сергея Викторовича (ИНН 612802220102; дата рождения 22.06.1988; адрес: Ростовская область, г. Пролетарск, ул. Пионерская, д. 69, кв. 12)
в отсутствие представителей сторон
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Афанасьева Сергея Викторовича рассматривается заявление Татьянченко Дмитрия Владимировича о взыскании вознаграждения финансового управляющего и судебных расходов в размере 45 779 руб. 43 коп., из которых вознаграждение в размере 25 000 руб., расходы на публикации в размере 17 694 руб. 39 коп., почтовые расходы в размере 3 105 руб. 04 коп. (уточненные требования).
Заявитель, финансовый управляющий, должник, уведомленные надлежащим образом о дате и времени рассмотрения заявления в судебное заседание не явились.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.
Заявление рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 30.07.2018 (резолютивная часть от 24.07.2018) в отношении Афанасьева Сергея Викторовича введена процедуры, применяемая в деле о банкротстве граждан - реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден Татьянченко Дмитрий Владимирович.
Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 143 от 11.08.2018.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 27.12.2018 (резолютивная часть от 25.12.2018) Афанасьев Сергей Викторович признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Возложены исполняющим обязанности финансового управляющего Афанасьева Сергея Викторовича на Татьянченко Дмитрия Владимировича
Информация о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликована в газете "КоммерсантЪ" от N4 от 12.01.2019
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 28.01.2019 финансовым управляющим утвержден Татьянченко Дмитрий Владимирович.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 24.05.2019 Татьянченко Дмитрий Владимирович отстранен от исполнения обязанностей.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 19.06.2019 финансовым управляющим утвержден Котов Виктор Владимирович.
В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьей 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
В соответствии с положениями 20.6. Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Арбитражный суд может отказать в удовлетворении требования о выплате вознаграждения лишь в случае освобождения или отстранения арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве с даты его освобождения или отстранения (пункт 4 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N127-ФЗ).

Пунктом 4 статьи 213.5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 установлено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.
Требованиями п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве установлено, что размер фиксированного вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Поскольку определением Арбитражного суда Ростовской области от 24.05.2019 Татьянченко Дмитрий Владимирович отстранен от исполнения обязанностей, заявленные требования в части взыскания с должника вознаграждения арбитражного управляющего в размере 25 000 руб. являются необоснованными.
Кроме того, заявитель просит взыскать с должника расходы, понесенные финансовым управляющим в процедуре реализации имущества гражданина.
Арбитражным управляющим заявлена сумма расходов управляющего за проведение процедуры реализации имущества в размере 20 779 руб. 43 коп. (опубликование сведений на сайте ЕФРСБ в размере 3 379 руб., 63 коп., опубликование сведений в газете "Коммерсант" в размере 14 314 руб. 76 коп., почтовые расходы в размере 3 105 руб. 04 коп.).
Пунктом 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 22 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" разъяснено, что возмещению подлежат расходы, признанные судом обоснованными и необходимыми.
Учитывая проделанную финансовым управляющим работу в рамках процедуры банкротства, а также отсутствие возражений в части взыскания расходов со стороны лиц, участвующих в деле, доказательств погашения расходов, расходы, признаются судом обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 59, 60 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Взыскать с Афанасьева Сергея Викторовича в пользу арбитражного управляющего Татьянченко Дмитрия Владимировича судебные расходы в размере 20 779 руб. 43 коп.
В остальной части заявленных требований отказать.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, через арбитражный суд, принявший определение.
Судья И.Л. Щербакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка