Определение Арбитражного суда Ростовской области от 28 ноября 2019 года №А53-1156/2016

Дата принятия: 28 ноября 2019г.
Номер документа: А53-1156/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2019 года Дело N А53-1156/2016
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Чернышевой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Шурпенко А.С.,
рассмотрев заявление Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" об освобождении Копец Романа Николаевича от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил:
в рамках дела о несостоятельности банкротстве должника в Арбитражный суд Ростовской области обратилась Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" об освобождении Копца Романа Николаевича от исполнения обязанностей финансового управляющего.
В судебном заседании представитель заявителя требование поддержала. Основанием для обращения в суд послужило принято комитетом по контролю за деятельностью арбитражных управляющих решение об обращении в суд с заявлением об освобождении Копца Р.Н. от исполнения обязанностей по причине систематических нарушений, допускаемых арбитражным управляющим при осуществлении своей деятельности в рамках дел о банкротстве.
Заслушав объяснение представителя ассоциации, исследовав материалы дела, суд находит заявление, подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Ростовской области от 22.12.2016 общество с ограниченной ответственностью "Управляющая организация ГАРАНТ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Копец Р.Н.
При вынесении определения суд руководствовался следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражным управляющим признается гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.
В соответствии с пунктом 1 статьи 144 Закона о банкротстве конкурсный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве по направленному на основании решения коллегиального органа управления саморегулируемой организации арбитражных управляющих ходатайству саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, в случае выхода арбитражного управляющего из саморегулируемой организации или ходатайству саморегулируемой организации арбитражных управляющих, принятому этой организацией в соответствии с пунктом 2 статьи 20.5 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве относит принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, к исключительной компетенции собрания кредиторов.
Согласно части 2 статьи 15 Закона о банкротстве, решение вопроса о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, принимается большинством голосов кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.
Исходя из смысла указанных норм, выбор кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации является прерогативой собрания кредиторов, а суд утверждает кандидатуру арбитражного управляющего, проверив ее на соответствие требованиям Закона о банкротстве.
На дату судебного заседания от Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего Гвоздевского Александра Викторовича, а также документы, подтверждающие соответствие указанной кандидатуры требованиям Закона о банкротстве.
Вместе с тем, как следует из материалов дела, собрание кредиторов Копцом Р.Н. не созывалось и соответственно, не проводилось, решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего либо иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не принималось.
Приходя к выводу о необходимости утверждения новой кандидатуры конкурсного управляющего, суд принимает во внимание, что в рамках дела о банкротстве настоящего должника мероприятия последнее собрание кредиторов было проведено Копцом Р.Н. еще 25.07.2018.
Более ни одного действия, направленного на выполнение своих обязанностей Копцом Р.Н. не проведено.
В рассматриваемом случае является вынужденным, в интересах кредиторов, утвердить нового конкурсного управляющего, которые при несогласии с утвержденной судом кандидатуры, вправе реализовать свои права и принять решение о выборе иной СРО или иной кандидатуры.
Заявителем в материалы дела представлены сведения об арбитражном управляющем Гвоздевском Александре Викторовиче, изъявившим согласие быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего ООО УК "Гарант" и сведения о котором позволяют признать предложенную кандидатуру требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Руководствуясь статьями 60, 144 закона, статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление саморегулируемой организации - Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" об освобождении Копца Романа Николаевича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация ГАРАНТ" удовлетворить.
Освободить арбитражного управляющего Копца Романа Николаевича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация ГАРАНТ".
Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация ГАРАНТ" Гвоздевского Александра Викторовича. (344015, Ростов-на-Дону, а/я 5010).
Арбитражному управляющему Копцу Роману Николаевичу в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего управляющего обеспечить передачу, а Гвоздевскому Александру Викторовичу - принятие документации должника.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, через арбитражный суд, принявший определение.
Судья И.В. Чернышева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать