Дата принятия: 06 декабря 2019г.
Номер документа: А53-1150/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 декабря 2019 года Дело N А53-1150/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Глуховой В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Невдах Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кряжкова Игоря Александровича
о включении в реестр требований кредиторов задолженности
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) полного товарищества "Петрушкан Сергей Петрович и компания" (ИНН 6106000763, ОГРН 1026100810790, место нахождения: Ростовская область, Веселовский р-он, пос. Чаканиха, Школьный пер. 10),
при участии в судебном заседании:
от заявителя - представитель Синегубенко В.Г. по доверенности от 19.02.2019;
от уполномоченного органа - представитель не явился;
от конкурсного управляющего - представитель Барашова Д.И. по доверенности от 21.09.2019;
от ООО "АгроСтиль" - представитель Ефименко В.В. по доверенности от 18.07.2019;
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) полного товарищества "Петрушкан Сергей Петрович и компания" (далее также - должник) Кряжков Игорь Александрович обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 735 000 рублей.
В судебном заседании, состоявшемся 02.12.2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 05.12.2019. После перерыва судебное заседание продолжено. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания после перерыва размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области http://www.rostov.arbitr.ru. О возможности получения такой информации лицам, участвующим в деле, разъяснено в определении о принятии заявления к производству, полученном всеми участниками обособленного спора.
В судебном заседании, состоявшемся 05.12.2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 06.12.2019. После перерыва судебное заседание продолжено. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания после перерыва размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области http://www.rostov.arbitr.ru. О возможности получения такой информации лицам, участвующим в деле, разъяснено в определении о принятии заявления к производству, полученном всеми участниками обособленного спора.
Представитель конкурсного кредитора ООО "АгроСтиль" заявил о фальсификации доказательств - договора цессии от 20.01.2017, просил назначить почерковедческую и химическую экспертизу документов.
Представитель заявителя возражал против заявления о фальсификации, также возражал против исключения из числа доказательств договора цессии. В случае назначения экспертизы ее проведение просил поручить ООО "Новая экспертиза", также просил поставить вопрос о соответствии печати компании в договоре уступки.
Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании поддержал позицию конкурсного кредитора, представил печать. В судебном заседании произведен отбор образцов печати Компании.
В судебном заседании по ходатайству конкурсного кредитора допрошен Петрушкан С.П., предупрежденный об уголовной ответственности по статьям 307,308 УК РФ, который в судебном заседании объяснил, что договор цессии не подписывал, с Кряжковым И.А. не был знаком, обязательства по договору поставки были исполнены в полном объеме, также объяснил, что печать в компании была одна, из владения компании не выбывала. В судебном заседании произведен отбор подписей Петрушкан С.П.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу о необходимости назначения судебной химической и почерковедческой экспертизы по вопросам:
1) Соответствует ли дата изготовления договора (20 января 2017 года), указанная в договоре уступки права требования (цессии) N 1 от 20.01.2017, заключенным между ООО "Авангард" и гр. Кряжковым И.А., фактической дате его заключения?
2) Подвергались ли указанные документы воздействию, приводящему к изменению свойств проставленной в них подписи, рукописного текста, оттиска печати и не свойственному обычным условиям хранения и движения документов?
3) Кем, Петрушкан Сергеем Петровичем или другим лицом выполнена подпись, поставленная в графе под словом "Должник" перед словами полное товарищество "Петрушкан Сергей Петрович и компания" на договоре уступки права требования (цессии) N 1 от 20.01.2017, заключенного между ООО "Авангард" и гр. Кряжковым И.А.?
4) Нанесен ли оттиск печати, расположенный в договоре уступки права требования (цессии) N 1 от 20.01.2017 поставленный в графе под словом "Должник" перед словами полное товарищество "Петрушкан Сергей Петрович и компания", печатью, образцы оттисков которых представлены для сравнения?
Для исследования указанных вопросов требуется применение специальных познаний, что в силу положений статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для назначения экспертизы.
В соответствии со статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе.
Пользуясь правом, предусмотренным частью 2 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, следующим образом:
1) Соответствует ли дата изготовления договора (20 января 2017 года), указанная в договоре уступки права требования (цессии) N 1 от 20.01.2017, заключенным между ООО "Авангард" и гр. Кряжковым И.А., фактической дате его заключения?
2) Подвергались ли указанные документы воздействию, приводящему к изменению свойств проставленной в них подписи, рукописного текста, оттиска печати и не свойственному обычным условиям хранения и движения документов?
3) Кем, Петрушкан Сергеем Петровичем или другим лицом выполнена подпись, поставленная в графе под словом "Должник" перед словами полное товарищество "Петрушкан Сергей Петрович и компания" на договоре уступки права требования (цессии) N 1 от 20.01.2017, заключенного между ООО "Авангард" и гр. Кряжковым И.А.?
4) Нанесен ли оттиск печати, расположенный в договоре уступки права требования (цессии) N 1 от 20.01.2017 поставленный в графе под словом "Должник" перед словами полное товарищество "Петрушкан Сергей Петрович и компания", печатью, образцы оттисков которых представлены для сравнения?
Представитель заявителя ходатайство о назначении по делу экспертизы не заявил, но представил сведения в отношении предлагаемых им кандидатов экспертов. В качестве экспертного учреждения кредитором предложена ООО "Новая экспертиза".
Пользуясь правом, предоставленным пунктом 3 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет в качестве экспертного учреждения - экспертное учреждение "Воронежский центр экспертизы".
Из представленного в материалы дела письма экспертного учреждения следует, что экспертами Ситниковым Борисом Вадимовичем и Мешковой Зоей Алексеевной может быть проведена комиссионная экспертиза по рассматриваемым вопросам, эксперт Ситников Б.В. имеет высшее образование, стаж работы по специализации "Производство судебно-почерковедческой экспертизы" с 2003 года, имеющий патенты на изобретения "Способ определения времени составления документа по штрихам шариковой ручки и оттискам штемпельной краски", "Способ определения возраста штрихов красящих веществ реквизитов документов по динамике их выцветания"; эксперт Мешкова З.А. имеет высшее химико-биологическое образование, стаж работы с 2013 года, является пользователем спектрофотометра СФ-2000.
Денежные средства для оплаты услуг эксперта внесены на депозитный счет арбитражного суда по платежному поручению N 62 от 02.12.2019 в размере 40 000 рублей.
В связи с тем, что рассмотрение настоящего заявления невозможно до проведения экспертизы и получения экспертного заключения, суд соответствии с пунктом 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым производство по заявлению приостановить.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 82, 144, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить судебную химическую и почерковедческую экспертизу для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний.
Проведение экспертизы по делу поручить экспертному учреждению "Воронежский центр экспертизы", экспертам Ситникову Борису Вадимовичу и Мешковой Зое Алексеевне.
Во исполнение требований части 4 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд предупреждает Ситникова Бориса Вадимовича, Мешкову Зою Алексеевну об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Обязанность по предупреждению экспертов об уголовной ответственности под роспись суд возлагает на руководителя экспертного учреждения, либо исполняющего его обязанности.
Поставить на разрешение экспертов следующие вопросы:
1) Соответствует ли дата изготовления договора (20 января 2017 года), указанная в договоре уступки права требования (цессии) N 1 от 20.01.2017, заключенным между ООО "Авангард" и гр. Кряжковым И.А., фактической дате его заключения?
2) Подвергался ли договор уступки права требования (цессии) N 1 от 20.01.2017, воздействию, приводящему к изменению свойств проставленной в них подписи, рукописного текста, оттиска печати и не свойственному обычным условиям хранения и движения документов?
3) Кем, Петрушкан Сергеем Петровичем или другим лицом выполнена подпись, поставленная в графе под словом "Должник" перед словами полное товарищество "Петрушкан Сергей Петрович и компания" на договоре уступки права требования (цессии) N 1 от 20.01.2017, заключенного между ООО "Авангард" и гр. Кряжковым И.А.?
4) Нанесен ли оттиск печати, расположенный в договоре уступки права требования (цессии) N 1 от 20.01.2017 поставленный в графе под словом "Должник" перед словами полное товарищество "Петрушкан Сергей Петрович и компания", печатью, образцы оттисков которых представлены для сравнения?
Для проведения экспертизы направить в распоряжение экспертов следующие материалы дела:
-договор N 1 уступки права требования (цессии) от 20.01.2017,
- экспериментальные образцы подписи Петрушкан С.П. (сидя, стоя, медленно, быстро);
- экспериментальные образцы печати полного товарищества "Петрушкан Сергей Петрович и компания" на 1 листе;
- условно-свободные и свободные образцы подписи Петрушкан С.П. и печати полного товарищества "Петрушкан Сергей Петрович и компания" (соглашение N5155/452/13043/с-1 от 06.02.2013, договор залога N 5155/452/13043/з-1 от 06.02.2013, договор поручительства N 5155/452/13043/п-1, договор N 5155/452/13043 от 06.02.2013).
Разрешить экспертам вырезки штрихов из договора уступки права требования (цессии) N 1 от 20.01.2017.
Определить вознаграждение экспертной организации в размере 40 000 рублей.
Экспертному учреждению "Воронежский центр экспертизы"" в срок до 13 февраля 2020 года провести экспертизу и представить ее результаты в Арбитражный суд Ростовской области.
Экспертному учреждению "Воронежский центр экспертизы" одновременно с предоставлением результатов экспертизы представить в Арбитражный суд Ростовской области счет для перечисления денежной суммы, зачисленной на депозитный счет Арбитражного суда Ростовской области по делу N А53-1150-12/2019.
Приостановить производство по рассмотрению обособленного спора до проведения судебной экспертизы.
Определение в части приостановления производства по заявлению может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В.В. Глухова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
