Определение Арбитражного суда Ростовской области от 07 февраля 2020 года №А53-11459/2016

Дата принятия: 07 февраля 2020г.
Номер документа: А53-11459/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 февраля 2020 года Дело N А53-11459/2016
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Кузиной Н.В.,
ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего ООО "ЛВК" - Меркулова Ярослава Викторовича
о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности
к ответчику: ПАО КБ "Центр-Инвест"
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ЛВК" (ИНН 6113017246, ОГРН 1116181002343, место нахождения: Ростовская область, Кагальницкий район, п. Двуречье, ул. Береговая,3б)
установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 05.02.2019 (резолютивная часть объявлена 29.01.2019) ООО "ЛВК" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве, - конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Меркулов Ярослав Викторович.
Сведения о введении процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 24 от 09.02.2019.
31.01.2020 (отметка почтового штемпеля 28.01.2020) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ЛВК" в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление конкурсного управляющего ООО "ЛВК" - Меркулова Ярослава Викторовича к ПАО КБ "Центр-Инвест" о признании ндействительными сделок по перечислению с расчетных счетов ООО "ЛВК" в ползу ПАО КБ "Центр-Инвест" за период с 06.04.2016 по 06.12.2016 денежных средств в размере 227 593,09 рублей и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ПАО КБ "Центр-Инвест" в конкурсную массу должника денежных средств в размере 227 593,09 рублей.
В соответствии с пунктом 46 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" заявление передано на рассмотрение судье Кузиной Н.В.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.
Конкурсным управляющим при подаче заявления о признании сделки недействительной заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
В соответствии с положениями статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованно лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса, то есть на срок, не превышающий один год.
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 20.03.1997 N6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" в ходатайстве об отсрочке, рассрочке уплаты госпошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.
Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.
В связи с тем, что на расчетном счете общества с ограниченной ответственностью "ЛВК" отсутствуют денежные средства в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины суд счел ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьей 61.8 Федерального закона от 26.10.2002г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять к рассмотрению заявление конкурсного управляющего ООО "ЛВК" - Меркулова Ярослава Викторовича о признании сделки недействительной.
Предоставить конкурсному управляющему отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 6000 рублей до рассмотрения заявления по существу.
Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления на 03 марта 2020 года в 10 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13, зал N 414.
В порядке подготовки к рассмотрению заявления в судебном заседании, предложить лицам, участвующим в деле, совершить следующие процессуальные действия:
Конкурсному управляющему: представить дополнительное, нормативно-правовое обоснование заявления, обеспечить явку в судебное заседание.
ПАО КБ "Центр-Инвест": представить документально обоснованные возражения (при наличии) относительно заявления, обеспечить явку представителя в судебное заседание.
Документы, направляемые в арбитражный суд, должны содержать ссылку на номер дела А53-11459-26/2016, поданы на имя судьи Кузиной Н.В. и быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в арбитражный суд Ростовской области.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Разъяснить сторонам, что с информацией о движении настоящего дела, в том числе об объявлении перерыва и продолжении судебного заседания после перерыва, они могут ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет - www.rostov.arbitr.ru.
В случае возникновения вопросов связанных с исполнением настоящего определения дополнительную информацию можно получить у помощника судьи телефону (863) 282-84-66 и секретаря судебного заседания по телефону (863) 282-84-51, факс 6 судебного состава (863) 282-84-60.
По адресу http://rostov.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде.
Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса "Мой Арбитр" (http://rostov.arbitr.ru).
Судья Н.В. Кузина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать