Дата принятия: 13 января 2020г.
Номер документа: А53-11159/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 января 2020 года Дело N А53-11159/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Мезиновой Э.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баятовой Р.Х.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Битум Трейд" (ИНН 6454084450, ОГРН 1076454001667)
о включении требований в реестр кредиторов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Южный" (ИНН 6163141778, ОГРН 1156196052176, место нахождения: 344010, г. Ростов-на-Дону, пр-т Кировский, д. 89, оф. 3)
Обособленный спор рассмотрен в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.
установил: решением суда от 26.08.2019 ООО "Торговый дом Южный" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утверждена Спичкина Валентина Михайловна, член Саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих "Возрождение".
Сведения о признании должника банкротом и введении конкурсного производства опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 162 от 07.09.2019, стр. 84.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Южный" (далее - должник, ООО "ТД Южный") 07.11.2019 (отметка канцелярии суда "н" - нарочно) в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Битум Трейд" (далее - заявитель, кредитор, ООО "Битум Трейд") о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 2 357 832,67 руб., в том числе 2 180 478 руб. - основной долг, 142 580,67 руб. - неустойка за период с 23.04.2018 по 11.10.2018, 34 774 руб. - судебные расходы по уплате государственной пошлины.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенным статьями 71 и 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
При рассмотрении заявлений о включении в реестр требований кредиторов в силу требований статей 71, 100, 142, 201.1 Закона о банкротстве судом проверяются обоснованность заявленных требований, определяется их размер и характер.
Как следует из документов, представленных заявителем, решением Арбитражного суда Саратовской области от 18 октября 2018 года по делу N А57-17063/2018 взыскано с Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Южный" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Битум Инвест" задолженность по договору поставки N 2018-85 от 19.03.2018 в размере 2 180 478 руб., неустойка за период с 23.04.2018 по 11.10.2018 в размере 142 580 руб. 67 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 774 руб.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2018 года решение Арбитражного суда Саратовской области от 18 октября 2018 года по делу N А57-17063/2018 в обжалуемой части оставлено без изменения.
29 декабря 2018 года, на основании решения Арбитражного суда Саратовской области от 18 октября 2019 года по делу N А57-17063/2018 ООО "Битум Инвест" был выдан исполнительный лист ФС N 023669309.
19 февраля 2019 года, судебным приставом - исполнителем Кировского РОСП г. Ростова-на-Дону на основании исполнительного листа ФС N 023669309 в отношении ООО "Торговый дом Южный", было возбуждено исполнительное производство N 7819/19/61027-ИП. До настоящего времени задолженность не взыскана, взыскателю не перечислена.
28 января 2019 года, в соответствии с договором уступки права требования N 4 УТ Общество с ограниченной ответственностью "Битум Инвест" переуступило ООО "Битум Трейд" право требования к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Южный" в размере 2 357 832,67 руб., в том числе задолженность по договору поставки N 2018-85 от 19.03.2018 в размере 2 180 478 руб., неустойка за период с 23.04.2018 по 11.10.2018 в размере 142 580 руб. 67 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 774 руб.
В соответствии с п. 1.2. Договора N 04 УТ уступки права требования от 28 января 2019 г, право требования к ООО "ТД Южный" уступается в объёме, существующем на момент заключения Договора, включая сумму основного долга, все подлежащие, вследствие просрочки исполнения должником своих обязательств, начислению санкции, в том числе проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойки, а также иные требования, связанные с неисполнением должником своего обязательства по оплате
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 23.09.2019 по делу N А57-17063/2018, была произведена замена стороны - ООО "Битум Инвест" на правопреемника ООО "Битум Трейд".
Доказательства, подтверждающие исполнение должником указанного решения суда в добровольном или принудительном порядке, в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ).
В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
По смыслу пункта 41 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если требования кредитора основаны на вступивших в законную силу судебных актах, определивших состав и размер денежного обязательства должника, арбитражный суд разрешает только разногласия, связанные с исполнением данных судебных актов либо с их пересмотром, иные разногласия не подлежат рассмотрению арбитражным судом. Требования кредитора, которые основаны на вступившем в законную силу судебном акте, в соответствии с абзацем 2 пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Положениями абзаца 2 пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве предусмотрено, что разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению судом, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
По смыслу приведенной нормы права, при наличии вступившего в законную силу решения суда, подтверждающего состав и размер требований кредитора, арбитражный суд определяет лишь возможность их предъявления в процессе несостоятельности и очередность удовлетворения, не пересматривая спор по существу.
Указанная правовая позиция отражена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 25.01.2017 года по делу N 305-ЭС16-19145, от 09 августа 2018 года N 310-ЭС18-10882.
Исходя из изложенного, требования заявителя о включении в реестр требований кредиторов в размере 2 357 832,67 руб., в том числе 2 180 478 руб. - основной долг, 142 580,67 руб. - неустойка за период с 23.04.2018 по 11.10.2018, 34 774 руб. - судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению.
В силу статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требование кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование общества с ограниченной ответственностью "Битум Трейд" в размере 2 357 832,67 руб., в том числе 2 180 478 руб. - основной долг, 142 580,67 руб. - неустойка, 34 774 руб. - судебные расходы по уплате государственной пошлины в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Южный".
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ требования об установлении 142 580,67 руб. неустойки учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу постановления суда апелляционной инстанции.
Судья Э.П. Мезинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
