Определение Арбитражного суда Ростовской области от 21 ноября 2019 года №А53-11022/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2019 года Дело N А53-11022/2016
Резолютивная часть определения оглашена "14" ноября 2019 года
Полный текст определения изготовлен "21" ноября 2019 года
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Деминой Я.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сорокиным Д.М.,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Сычева Алексея Николаевича (ИНН 612306888005, ОГРНИП 306612310000069)
место регистрации: 346872, Ростовская область, х. Курлацкий, ул. Победы, д. 5
отчет финансового управляющего о ходе процедуры реализации имущества гражданина;
при участии в судебном заседании:
от должника: представитель Данилова Е.В. по доверенности от 13.06.2018;
от уполномоченного органа: представитель Волкова И.А. по доверенности от 17.06.2019;
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Сычева Алексея Николаевича (далее - должник) рассматривается отчет финансового управляющего о ходе процедуры реализации имущества гражданина.
Финансовый управляющий явку в судебное заседание не обеспечил, посредством сервиса подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" направил в материалы дела отчет о проделанной работе, ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина сроком на три месяца, мотивированное необходимостью реализации имущества должника и необходимостью проведения расчетов с кредиторами.
Отчет приобщен судом к материалам дела. Ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина принято к рассмотрению.
Представитель должника представил в материалы дела возражения на отчет финансового управляющего, которые сводятся к тому, что должник не согласен с результатами торгов по реализации имущества должника, к отчету финансового управляющего не представлены доказательства несения судебных расходов, отчет арбитражного управляющего содержит недостоверные данные в части оплаты электроэнергии, не представлены доказательства, подтверждающие сведения, содержащиеся в отчете финансового управляющего.
Возражения на отчет приобщены судом к материалам дела.
При этом суд считает необходимым разъяснить должнику, Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ разъяснены права должника в рамках дела о банкротстве, в том числе на подачу жалобы на действия финансового управляющего, которая рассматривается в рамках отдельного обособленного спора.

Представитель уполномоченного органа ходатайствовал о продлении процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Отчет рассматривается судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя уполномоченного органа, суд пришел к следующим выводам.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 30.09.2016 (резолютивная часть оглашена 19.09.2016) в отношении Сычева Алексея Николаевича введена процедура реструктуризации долгов гражданина.
Финансовым управляющим имуществом Сычева Алексея Николаевича утвержден Клименко Дмитрий Иванович.
Сведения о введении в отношении индивидуального предпринимателя Сычева Алексея Николаевича процедуры реструктуризации долгов опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 24.09.2016 N 177, объявление N 61230009508.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 27.02.2017 (резолютивная часть оглашена 16.02.2017) Сычев Алексей Николаевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.
Финансовым управляющим имуществом Сычева Алексея Николаевича утвержден Черепанов Петр Юрьевич.
Сведения о введении в отношении Сычева Алексея Николаевича процедуры, применяемой в делах о несостоятельности (банкротстве) - реализация имущества гражданина, опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 04.03.2017.
Из отчета финансового управляющего усматривается, что им за отчетный период осуществлены следующие мероприятия: опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина; направлены уведомления в уполномоченные и регистрирующие органы о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина; направлены запросы в регистрирующие органы с целью выявления имущества должника.
В кредитные учреждения были направлены уведомления и запросы о предоставлении сведений о движении денежных средств по расчетным счетам должника.
В адрес должника направлено уведомление о последствиях введения процедуры реализации имущества должника, об обязанности передачи финансовому управляющему запрашиваемых сведений и документов.
В адрес кредиторов должника, сведения о которых имеются в распоряжении финансового управляющего, направлены уведомления о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, о возможности предъявления требований в деле о банкротстве и порядке их предъявления.
Финансовым управляющим проведена инвентаризация имущества должника и его оценка, в конкурсную массу включено имущество рыночной стоимостью 22 347 000,00 рублей.
Имущество должника реализовано частично на сумму 5 336 165 рублей.
В настоящее время проводятся мероприятия по реализации Fiat DUCATO Автобус категории М2, класс: - В, VIN: Z7G244000BS026216; Паспорт ТС: - 16МТ902472; Год выпуска: - 2011 посредством публичного предложения.
Расходы на проведение процедуры реализации имущества составили 929 276,65 руб.
Размер текущих обязательств за процедуру банкротства составил 24 941 482,15 руб., из которых оплачено 1 029 432,79 руб.
Финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов: первая очередь отсутствует, во вторую очередь включены требования в размере 624 391,49 руб., в третью очередь - 102 255 651,29 руб., в том числе обеспеченных залогом имущества должника 32 197 105,91 руб., требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, составляют 10 327,85 руб.
Судом установлено, что финансовым управляющим не завершены все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве) N 127 ФЗ", а именно: не реализовано имущество должника, не произведены расчеты с кредиторами.
Согласно части 2 статьи 213.24 Федерального закона N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Учитывая изложенное, в целях выполнения всех необходимых мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве, срок процедуры реализации имущества гражданина подлежит продлению на три месяца.
Руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить процедуру реализации имущества гражданина в отношении индивидуального предпринимателя Сычева Алексея Николаевича (ИНН 612306888005, ОГРНИП 306612310000069) сроком на пять месяцев.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина на "14" апреля 2020 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13, зал N 405.
Финансовому управляющему представить отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина; письменные объяснения к отчету с учетом доводов должника об отражении в нем недостоверных сведений о ходе реализации имущества; отчет об использовании денежных средств; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований; протокол собрания кредиторов и другие документы, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", выполнить все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" для процедуры реализации имущества гражданина, явиться в судебное заседание.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его вынесения, через арбитражный суд, принявший определение.
Судья Я.А. Демина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка