Определение Арбитражного суда Ростовской области от 09 декабря 2019 года №А53-10851/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 декабря 2019 года Дело N А53-10851/2015
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Глуховой В.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Невдах Е.А.
рассмотрев заявление арбитражного управляющего Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих"
об освобождении арбитражного управляющего Копец Романа Николаевича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего,
вопрос об утверждении конкурсного управляющего
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Замчаловский антрацит" (ИНН 6144010459, основной государственный регистрационный номер 1056144005862; место нахождения: Ростовская область, г.Гуково, ул. Комсомольская,31),
при участии в судебном заседании:
от арбитражного управляющего - не явился;
от саморегулируемой организации - представитель Кублова Н.А. по доверенности от 25.11.2019 ;
от конкурсных кредиторов -не явились;
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Замчаловский антрацит" (далее - должник) Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, в котором просит освободить арбитражного управляющего Копец Романа Николаевича от исполнения обязанностей конкурсного, управляющего ОАО "Замчаловский антрацит" и просит утвердить конкурсным управляющим ОАО "Замчаловский антрацит" Пащенко Юрия Николаевича, члена Ассоциации "МСРО АУ"
Арбитражный управляющий Копец Р.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ.
Представитель саморегулируемой организации поддержал заявление, просил утвердить конкурсным управляющим Пащенко Ю.Н.
Лица, участвующие в деле и арбитражном процессе по делу о банкротстве в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела почтовыми уведомлениями.
Вопрос рассмотрен в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 22.07.2016г. (резолютивная часть решения объявлена 13.07.2016г.) открытое акционерное общество "Замчаловский антрацит" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Реук Андрей Михайлович.
Сведения о признании должника банкротом и введении конкурсного производства опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N132 от 23.07.2016г.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 02.03.2017г. (резолютивная часть определения объявлена 28.02.2017г.) арбитражный управляющий Реук Андрей Михайлович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Замчаловский антрацит".
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 21.03.2017 конкурсным управляющим утвержден Копец Роман Николаевич.
В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 144 Закона о банкротстве конкурсный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве по направленному на основании решения коллегиального органа управления саморегулируемой организации арбитражных управляющих ходатайству саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, по ходатайству саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, в случае выхода арбитражного управляющего из саморегулируемой организации или ходатайству саморегулируемой организации арбитражных управляющих, принятому этой организацией в соответствии с пунктом 2 статьи 20.5 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 2 статьи 20.5 Закона о банкротстве в случае выявления саморегулируемой организацией арбитражных управляющих фактов несоответствия арбитражного управляющего условиям членства, установленным саморегулируемой организацией, членом которой он является, в том числе установленным саморегулируемой организацией требованиям к компетентности, добросовестности и независимости арбитражного управляющего, выявления обстоятельств, препятствующих утверждению арбитражного управляющего в деле о банкротстве, в том числе возникших после такого утверждения, выявления фактов неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в делах о банкротстве постоянно действующий коллегиальный орган управления саморегулируемой организации арбитражных управляющих принимает решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд ходатайство об освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в течение четырнадцати рабочих дней с даты принятия такого решения.
Комитетом по контролю за деятельностью арбитражных управляющих Ассоциации "МСРО АУ" - органом Ассоциации "МСРО АУ", осуществляющим контроль соблюдения членами Ассоциации требований Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, внутренних стандартов и правил Ассоциации, выявлены систематические нарушения неисполнения (бездействие) арбитражным управляющим Копец Романом Николаевичем, возложенных на него обязанностей в делах о банкротстве.
На основании выявленных нарушений в деятельности арбитражного управляющего Копец Р.Н., Президиумом Ассоциации "МСРО АУ" от 17.10.2019 принято решение - обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством об освобождении арбитражного управляющего Копец Романа Николаевича от исполнения возложенных на него обязанностей в делах о несостоятельности.
При таких обстоятельствах, заявление об освобождении конкурсного управляющего Копец Романа Николаевича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Замчаловский антрацит" подлежит удовлетворению.
Пункт 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривает утверждение конкурсного управляющего должника арбитражным судом в порядке, установленном статьей 45 названного Федерального закона.
Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" представила сведения о том, что Пащенко Юрий Николаевич выразил согласие быть утвержденным в деле о банкротстве.
Представленная кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Учитывая, что в определении суда от 09.11.2019 собранию кредиторов предложено представить решение о выборе иной саморегулируемой организации или кандидатуры арбитражного управляющего и такого решения представлено не было, суд пришел к выводу о возможности утверждения конкурсным управляющим Пащенко Ю.Н.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 20.5, 45, 60 Федерального закона N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 176, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Освободить арбитражного управляющего Копец Романа Николаевича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Замчаловский антрацит".
Утвердить конкурсным управляющим открытым акционерным обществом "Замчаловский антрацит" Пащенко Юрия Николаевича (ИНН 61610645693, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 16948, адрес для направления корреспонденции: 344002, г.Ростов-на-дону, пр. Буденовский, д.50/78, а/я 64), являющегося членом Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих"
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Определение суда по настоящему делу может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок в порядке статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Ростовской области.
Судья В.В. Глухова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка