Определение Арбитражного суда Ростовской области от 26 ноября 2019 года №А53-10687/2019

Дата принятия: 26 ноября 2019г.
Номер документа: А53-10687/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2019 года Дело N А53-10687/2019
Резолютивная часть определения объявлена 19 ноября 2019 года
Полный текст определения изготовлен 26 ноября 2019 года
Арбитражный суд Ростовской области в составе
судьи Щербаковой И.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Коваленко Ю.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Ростовской области
к Павленко Андрею Николаевичу (ИНН 614306080620; 21.07.1970 года рождения; место рождения: ст. Кутейниковская Зимовниковского района Ростовской области; адрес регистрации: 347386, Ростовская область, г. Волгодонск, ул. Индустриальная, 3/191, кв. 102)
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии:
от уполномоченного органа: после перерыва представитель Позднякова Ю.А. (доверенность от 17.06.2019)
от должника: не явились
установил: Федеральная налоговая служба в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Ростовской области обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Павленко Андрея Николаевича.
В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании 12.11.2019 объявлялся перерыв до 16 часов 30 минут 19.11.2019. Информация о перерыве размещалась на официальном сайте суда в сети Интернет, а также доводилась до участвующих в деле лиц в соответствии с частью 1 статьи 122 АПК РФ. После перерыва судебное заседание продолжено.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании уточнил заявление в части суммы задолженности, просил включить в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность в размере 1 006 000 руб. 34 коп., из которых основной долг в размере 749 449 руб. 59 коп., пени в размере 168 168 руб. 32 коп., штрафы в размере 88 377 руб. 50 коп.
Уточнения судом приняты к рассмотрению в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Должник в судебное заседание не явился; определение суда, направленное по известному суду адресу, в том числе указанному в адресной справке, возвращено почтой с отметкой "истек срок хранения". По правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации должник считается надлежащим образом уведомленным о дате и времени судебного разбирательства.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.
Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
Положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и настоящим Федеральным законом (пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 1 статьи 213.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 правом на обращение в суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч коп. и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 N 127-ФЗ, заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.
Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении следующих требований:
требования об уплате обязательных платежей;
требования, основанные на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте или недатировании акцепта;
требования, подтвержденные исполнительной надписью нотариуса;
требования, основанные на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются;
требования, основанные на нотариально удостоверенных сделках;
требования, основанные на кредитных договорах с кредитными организациями;
требования о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанные с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц.
В обоснование заявления уполномоченный орган указывает, что за должником числится задолженность по уплате обязательных платежей в размере 1 006 000 руб. 34 коп., из которых 749 449 руб. 59 коп. - основной долг, 168 168 руб. 32 коп. - пени, 88 377 руб. 50 коп. - штраф; в том числе налог на имущество физических лиц в размере 183 204 руб. 62 коп. (налог - 158 267 руб. 58 коп., пеня - 24 937 руб. 04 коп.); земельный налог с физических лиц в размере 4 руб. 93 коп., (пеня); страховые взносы на ОМС с 01.01.2017 в размере 3 040 руб. 67 коп. (налог - 2 838 руб. 90 коп., пеня - 201 руб. 77 коп.); УСН в размере 821 401 руб. 23 коп. (налог - 591 182 руб., пеня - 141 841 руб. 73 коп., штраф - 88 377 руб. 50 коп.; страховые взносы на ОПС в фиксированном размере с 01.01.2017 в размере 1 187 руб. 78 коп. (пеня) (уточненное требование).
Задолженность образовалась в результате неуплаты налога на имущество физических лиц взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, по страховым взносам на ОМС с 01.01.2017, по страховым взносам по ОПС с 01.01.2017, УСН, за 2015, 2016, 2017 год. В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка N 7 Волгодонского судебного района Ростовской области от 30.03.2017 с А.Н. Павленко взыскана задолженность по уплате налога на имущество с физических лиц в размере 120 526 руб., пени в размере 47 914 руб.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка N 7 Волгодонского судебного района Ростовской области от 16.06.2017 с А.Н. Павленко взыскана задолженность по уплате налога на имущество с физических лиц в размере 78 810 руб., пени в размере 1 733 руб. 82 коп.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка N 7 Волгодонского судебного района Ростовской области от 27.03.2018 с А.Н. Павленко взыскана задолженность по уплате налога на имущество с физических лиц в размере 46 551 руб., пени в размере 19 457 руб. 70 коп.
В соответствии с п. 1 ст. 213.6. Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;
о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;
о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина (п. 2. ст. 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
Судом установлено, что по состоянию на дату судебного заседания требования уполномоченного органа должником не удовлетворены и составляют 1 006 000 руб. 34 коп., что превышает 500 000 (пятьсот тысяч) коп., и срок, в течение которого не были исполнены обязательства, превышает 3 месяца с момента наступления даты их исполнения, то есть имеются признаки несостоятельности (банкротства) гражданина-должника.
Согласно данным налогового органа у должника на праве собственности имущество отсутствует.
Приняв во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан - реструктуризацию долгов гражданина.
Из смысла нормы, содержащейся в пункте 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, в определении арбитражного суда о признании должника банкротом должны содержаться, в том числе размер и очередность удовлетворения требований заявителя.
Таким образом, требования заявителя в размере 1 006 000 руб. 34 коп., подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь.
В определении суда о признании обоснованными требований заявителя и введении процедуры реструктуризации долгов должна быть указана дата судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина, указано об утверждении финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий) (п. 4 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
В заявлении о признании несостоятельным (банкротом) заявитель предлагает утвердить финансового управляющего из числа членов Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих".
От заявленной саморегулируемой организации - Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига" поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего Шепель Наталью Анатольевну для утверждении финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.
Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура Шепель Натальи Анатольевны соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N127-ФЗ.

Согласно информации об арбитражном управляющем, она является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что Шепель Наталья Анатольевна является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.
При таких обстоятельствах кандидатура Шепель Натальи Анатольевны подлежит утверждению в качестве финансового управляющего Павленко Андрея Николаевича, с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ в размере десять тысяч коп. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с п. 4 ст. 213.5. Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной размере вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.
При исследовании вопроса о финансировании процедуры банкротства должника судом установлено, что уполномоченный орган платежным поручением N 879198 от 21.06.2019 на сумму 25 000 руб. внес на депозитный счет суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной размере вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру.
Суд считает необходимым разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно п. 1 ст. 213.12. Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
Руководствуясь статьями 213.6, 213.7, 213.9, 213.12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ, статьями 49, 159, 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требования Федеральной налоговой службы в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Ростовской области обоснованными.
Ввести в отношении Павленко Андрея Николаевича процедуру, применяемую в деле о банкротстве граждан - реструктуризацию долгов гражданина.
Включить требование Федеральной налоговой службы в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Ростовской области в третью очередь реестра требований кредиторов Павленко Андрею Николаевичу в размере 1 006 000 руб. 34 коп., из которых основной долг в размере 749 449 руб. 59 коп., пени в размере 168 168 руб. 32 коп., штрафы в размере 88 377 руб. 50 коп.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 г. N127-ФЗ требования об установлении финансовых санкций в размере 256 545 руб. 82 коп., учитываются отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Утвердить финансовым управляющим Павленко Андрею Николаевичу - Шепель Наталью Анатольевну (ИНН 583700159396; адрес для направления корреспонденции: 440005, г. Пенза, военный городок, 12-31) из числа членов Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига".
Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Возложить на финансового управляющего права и обязанности, предусмотренные статьей 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина на "07" апреля 2020 года в 16 час. 05 мин. в помещении суда по адресу: ул. Станиславского 8а, главный корпус, кабинет N 423.
В соответствии со ст. 213.8 и п. 5 ст. 213.12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" финансовому управляющему определить дату проведения первого собрания кредиторов и уведомить об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы и иных лиц, имеющих в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" право на участие в собрании кредиторов.
Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.
Предложить должнику, кредитору или уполномоченному органу не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, через арбитражный суд, принявший определение.
Судья И.Л. Щербакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать