Определение Арбитражного суда Ростовской области от 28 ноября 2019 года №А53-10686/2018

Дата принятия: 28 ноября 2019г.
Номер документа: А53-10686/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2019 года Дело N А53-10686/2018
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Глуховой В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Невдах Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего Рахматурова Сергея Владимировича о результатах процедуры реализации имущества гражданина
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Сибилева Павла Дмитриевича (29.01.1961 года рождения, уроженец г. Гуково Ростовской области, ИНН 614402920978, СНИЛС 034-675-689-85, место жительства: 347871, Ростовская область, г. Гуково, ул. Костюшкина, д. 53, кв.64),
при участии в судебном заседании:
от финансового управляющего - Рахматуров С.В. (лично);
от должника - не явился;
установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 13.10.2018 (резолютивная часть решения объявлена 11.10.2018) Сибилев Павел Дмитриевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - реализация имущества гражданина сроком до 11.03.2019. Финансовым управляющим утвержден Медников Сергей Александрович.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 10.12.2018 арбитражный управляющий Медников Сергей Александрович отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 28.05.2019 финансовым управляющим утвержден Рахматуров Сергей Владимирович.
Сведения о введении процедуры реализации имущества опубликованы в газете "Коммерсантъ" N99 от 08.06.2019, стр. 157.
Во исполнение требований статьи 147 Федерального закона N 127-ФЗ от 26 октября 2002г. "О несостоятельности (банкротстве)" (далее также - Закон о банкротстве) финансовым управляющим представлен отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника.

Финансовый управляющий в судебном заседании объяснил сведения, изложенные в отчете, просил завершить процедуру реализации имущества, освободить должника от исполнения обязательств.
Конкурсные кредиторы, должник надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, о причинах неявки суд не уведомили.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.
Из представленного финансовым управляющим отчета о результатах процедуры реализации имущества следует, что в рамках процедуры реализации имущества осуществлены следующие мероприятия:
Сведения о введении процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете Коммерсантъ, а также на сайте ЕФРСБ.
Направлены уведомления кредиторам, запросы в контролирующие органы. Согласно ответов регистрационных органов у должника отсутствует какое-либо имущество, подлежащее реализации.
Должник не трудоустроен. Должник не состоит в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 19.03.2015, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.
Имущество, подлежащее реализации в рамках процедуры банкротства не выявлено.
Должнику на праве собственности принадлежит ? доля в праве на квартиру, расположенную по адресу: г. Гуково, ул. Костюшкина, 53, кв. 64. Данное имущество является для должника единственным пригодным для проживания жильем.
Проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого установлено, что восстановить платежеспособность должника не предоставляется возможным, денежных средств для финансирования процедуры достаточно.
Финансовым управляющим сделано заключение о наличии/отсутствии признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства. Признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства не выявлено.
Денежные средства распределены в полном объеме, разногласия по порядку распределения денежных средств отсутствуют.
Сформирован реестр требований кредиторов, первая и вторая очередь отсутствует, задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 486,69 рублей, в том числе штрафные санкции. Требования кредиторов погашены в полном объеме.
В своем ходатайстве финансовый управляющий указывает, что, все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, выполнены.
Суд, рассмотрев представленные документы, а также учитывая, что все мероприятия, предусмотренные для процедуры реализации имущества гражданина завершены, имущество у должника отсутствует, дальнейшее проведение процедуры банкротства нецелесообразно, суд приходит к выводу о возможности завершения процедуры реализации имущества гражданина.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Случаев, предусмотренных пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве для не применения правил об освобождении гражданина от обязательств, судом не установлено, кредиторами соответствующих доказательств не представлено.
В соответствии с пунктом 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Ростовской области денежных средств в размере 40 000 рублей на вознаграждение арбитражного управляющего.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Согласно пункту 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.
В соответствии с пунктами 1,2 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Данные средства выплачиваются арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом N 127-ФЗ.

С целью финансирования процедуры банкротства на депозитный счет Арбитражного суда Ростовской области должником по чек-ордеру от 17.05.2018 перечислены денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему, денежные средства в размере 15 000 рублей по чек-ордеру от 17.05.2018 на покрытие расходов по делу о банкротстве.
В подтверждение несения расходов финансовый управляющим указано, что им понесены расходы в размере 15 000 рублей на публикацию в газете Коммерсантъ (8 570,52 рублей - 1 публикация), на сайте ЕФРСБ (4 публикации по 438,77 рублей), почтовые расходы (849 рублей), погашение реестровой задолженности в размере 486,69 рублей, возврат денежных средств должнику в размере 3 332,71 рублей.
Рассмотрев представленные документы, суд признает расходы финансового управляющего обоснованными, соотносимыми по времени процедуре банкротства.
Учитывая, что финансовым управляющим Рахматуровым Сергеем Владимировичем осуществлены мероприятия в рамках процедуры реализации имущества гражданина, понесены расходы, связанные с ведением дела о несостоятельности (банкротстве) должника, жалоб на его действия от должника и от конкурсных кредиторов не поступало, в связи с чем суд считает заявление финансового управляющего подлежащим удовлетворению в заявленном размере 40 000 рублей, находящихся на депозитном счете арбитражного суда.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ, статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить процедуру реализации имущества гражданина Сибилева Павла Дмитриевича (29.01.1961 года рождения, уроженец г. Гуково Ростовской области, ИНН 614402920978, СНИЛС 034-675-689-85, место жительства: 347871, Ростовская область, г. Гуково, ул. Костюшкина, д. 53, кв.64).
Освободить Сибилева Павла Дмитриевича от исполнения требований кредиторов, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002.
Прекратить полномочия финансового управляющего Рахматурова Сергея Владимировича.
Перечислить Рахматурову Сергею Владимировичу с депозитного счета Арбитражного суда Ростовской области денежные средства в размере 40 000,00 рублей, из них: 25 000 рублей, внесенные по чек-ордеру от 17.05.2018 в счет выплаты вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества; 15 000 рублей, внесенные по чек-ордеру от 17.05.2018 в счет погашения расходов по делу о банкротстве, по реквизитам, указанным в заявлении арбитражного управляющего.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, через арбитражный суд, принявший определение.
Судья В.В. Глухова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать