Определение Арбитражного суда Ростовской области от 18 ноября 2019 года №А53-10590/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2019 года Дело N А53-10590/2018
Резолютивная часть определения объявлена "12" ноября 2019 года
Полный текст определения изготовлен "18" ноября 2019 года
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Деминой Я.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сорокиным Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893 ОГРН 1027700132195) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 1 933 137,13 руб.
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Ковалева Александра Анатольевича (20.05.1982 года рождения, место рождения: г. Красный Луч, Луганской области, СНИЛС 049-543-411 71, ИНН 614802698809, адрес: Ростовская область, г. Красный Сулин, ул. Комарова, д. 5, кв. 38),
в отсутствие лиц, участвующих в деле;
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Ковалева Александра Анатольевича (далее - должник) рассматривается заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 1 933 137,13 руб.
Распоряжением и.о. председателя суда обособленный спор передан на рассмотрение судье Деминой Я.А. на основании пункта 46 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".
До судебного заседания от финансового управляющего поступил отзыв на заявление, в котором вопрос об установлении требований оставлен на усмотрение суда.
Отзыв приобщен к материалам дела.
Обособленный спор рассмотрен в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 23.07.2019 (резолютивная часть от 17.07.2019) Ковалев Александр Анатольевич признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Низамов Рустем Альбертович. Сведения о введении процедуры реализация имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 27.07.2019.
Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, предусмотренным статьями 71 и 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее также - Закон о банкротстве) в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
В соответствии с пунктом 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В обоснование заявленных требований кредитор указал, что 04.04.2014 между ПАО "Сбербанк России" (кредитор) и Ковалевым А.А. (заемщик) заключен кредитный договор N 40318, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1 083 000 руб. на срок 60 месяцев под 22,50 процентов годовых.
Выдача Банком денежных средств должнику подтверждается копией лицевого счета. Должник обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 09.11.2017 по делу N 2-1420/17 с Ковалева А.А. в пользу ПАО "Сбербанк России" взыскана задолженность по кредитному договору N 40318 от 04.04.2014 по состоянию на 11.09.2017 в сумме 1 623 390,42 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 16 316,95 руб.
На принудительное исполнение судебного акта выдан исполнительный лист ФС N 018237660 от 18.12.2017.
По состоянию на 17.07.2019 задолженность Ковалева А.А. по кредитному договору N 40318 составляет 1 639 707,37 руб., в том числе: 1 016 917,51 руб. - основной долг, 500 438,21 руб. - проценты за кредит. 106 034,70 руб. - неустойка, 16 316,95 руб. - госпошлина.
01.08.2008 между ПАО "Сбербанк России" (кредитор) и Ковалевым А.А. заключен договор поручительства в обеспечение исполнения обязательств Кравцова Николая Николаевича (заемщик) по кредитному договору N 86974 от 01.08.2008.
В соответствии с условиями договора кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 749 210 руб. под 12,75% годовых на срок 120 месяцев.
По состоянию на 17.07.2019 задолженность Ковалева А.А. по кредитному договору N 86974 составляет 293 429,76 руб., в том числе: 241 033,42 руб. - основной долг, 43 037,05 руб. - проценты за кредит, 9 359,29 руб. - неустойка.
Задолженность по указанным кредитным договорам до настоящего времени не погашена.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости включения требования кредитора в реестр требований кредиторов должника, по следующим основаниям.
В статье 30 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" от 02.12.1990г. N 395-1 предусмотрено, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно статьям 432, 434 и 444 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных.
Кредитный договор представляет собой принятое (акцептованное) клиентом Банком заявление клиента, содержащееся в заявлении-оферте, и общие условия-предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), составляющие оферту клиента Банку.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 3-4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009г. N 63 "О текущих платежах в денежном обязательстве в деле о банкротстве" при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику. Обязательство уплатить денежную сумму, предоставленную должнику в качестве коммерческого кредита в виде отсрочки или рассрочки оплаты товаров, работ и услуг (статья 823 ГК РФ), возникает с момента исполнения кредитором соответствующей обязанности по передаче товаров, выполнению работ либо оказанию услуг. При решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований об уплате процентов за пользование денежными средствами, предоставленными должнику по договору займа, кредитному договору либо в качестве коммерческого кредита, судам необходимо иметь в виду, что указанные проценты наряду с подлежащей возврату суммой займа (кредита), на которую они начисляются, образуют сумму задолженности по соответствующему денежному обязательству должника, состав и размер которого, если это обязательство возникло до принятия заявления о признании должника банкротом, определяются по правилам пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве. В этом случае требования об уплате таких процентов не являются текущими платежами.
По смыслу указанной нормы Закона проценты, подлежащие уплате на сумму займа (кредита) соответственно на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом или на дату введения соответствующей процедуры банкротства, присоединяются к сумме займа (кредита). В реестр требований кредиторов подлежит включению требование об уплате получившейся денежной суммы, размер которой впоследствии не изменяется.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Банк исполнил свои обязательства по кредитным договорам надлежащим образом, что подтверждено представленными в материалы дела документами.
В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно положениям статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности как полностью, так и в части долга.
Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце третьем пункта 51 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.07.2012 N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством", кредитор имеет право на установление его требований как в деле о банкротстве основного должника, так и поручителя.
Доказательств исполнения обязательств по возврату сумм кредитов в материалах дела не имеется.
Поскольку требование заявителя подтверждается первичными документами, вступившим в законную силу судебным актом, возражения со стороны должника, арбитражного управляющего и иных кредиторов не представлены, доказательств погашения задолженности не имеется, суд признает его обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов в третью очередь.
Руководствуясь статьями 100, 137, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ, статьями 184, 185, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) в третью очередь реестра требований кредиторов Ковалева Александра Анатольевича в размере 1 933 137,13 руб., в том числе: 1 257 950.93 руб. основного долга, 543 475,26 руб. процентов за пользование кредитом, 115 393,99 руб. неустойки, 16 316,95 руб. расходов по уплате государственной пошлины, из которых: штрафные санкции в сумме 115 393,99 руб. в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 N 127-ФЗ учесть отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, через арбитражный суд, принявший определение.
Судья Я.А. Демина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка