Определение от 15 июня 2021 г. по делу № А53-10542/2020

Определение от 15 июня 2021 г. по делу № А53-10542/2020Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: споры, связанные с защитой права собственности


ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС21-9177 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 15 июня 2021г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е. изучив кассационную жалобу федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" (далее - управление) Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда Ростовской области от 08.09.2020 по делу № А53-10542/2020, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2020, постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.03.2021 по заявлению управления к администрации Егорлыкского района (далее - администрация) о возложении обязанности принять в муниципальную собственность объекты недвижимого имущества. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФГКУ "Северо- Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, администрация Егорлыкского сельского поселения УСТАНОВИЛ:решением Арбитражного суда Ростовской области от 08.09.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 14.12.2020, в удовлетворении исковых требований отказано. Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.03.2021 судебные акты оставлены без изменения. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, отменить обжалуемые судебные акты, принять новый судебный акт. В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. Изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения. Отказывая в удовлетворении заявления управления, обоснованного на нормах пункта 11 статьи 154 Федерального закона от 22.08.2004 № 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", суды исходили из оценки установленных по делу обстоятельств об отсутствии оснований для возложения на муниципальные органы обязанности по принятию неиспользуемого военного имущества (сети водоснабжения протяженностью 8 тыс. м; сети канализации протяженностью 14 875 м; водо- насосная станция, канализационно-насосная станция, очистные сооружения), поскольку отказ администрации от принятия спорных объектов в муниципальную собственность мотивирован отсутствием необходимой для эксплуатации документации, нахождением имущества в непригодном состоянии, невозможности его использования по назначению, на неоднократные предложения администрации об устранении указанных обстоятельств они не были исправлены, что позволило применить определение Конституционного Суда Российской Федерации от 07.02.2012 № 234-О-Р при оценке поведения органа местного самоуправления. Поскольку приведенные заявителем доводы не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ:отказать в передаче кассационной жалобы федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно- коммунальное управление" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Е. БорисоваСуд:Верховный Суд РФ Истцы:






ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление Министерства обороны Российской Федерации"



ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации Ответчики:


Администрация Егорлыкского района Иные лица:




Министерство Обороны РФ ФГКУ "Северо-Кавказское Управление Имущественных отношений"







ФГКУ "Северо-Кавказское ТУИО" Судьи дела:

Борисова Е.Е. (судья)