Дата принятия: 09 сентября 2019г.
Номер документа: А53-10519/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 9 сентября 2019 года Дело N А53-10519/2019
Резолютивная часть решения объявлена 02 сентября 2019 г.
Полный текст решения изготовлен 09 сентября 2019 г.
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Меленчука И.С.,
при ведении протокола помощником судьи Бондаревой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "ТНС ЭНЕРГО РОСТОВ-НА-ДОНУ" ОГРН 1056164000023 ИНН6168002922
к Индивидуальному предпринимателю Овечкину Анатолию Павловичу ОГРНИП 304614109700022 ИНН 614104888327
третье лицо АО "Донэнерго"
о взыскании 129 782,69 руб. задолженности и пени, пени по день фактической оплаты задолженности.
при участии:
от истца: представитель Тищенко М.В. по доверенности от 01.07.2018, представитель Березниченко А.В. по доверенности от 01.07.2019
от ответчика: Овечкин А.П. - паспорт, представитель Волочаева С.А. по доверенности от 10.05.2019,
от третьего лица: представитель не явился
установил: публичное акционерное общество "ТНС ЭНЕРГО РОСТОВ-НА-ДОНУ" обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Овечкину Анатолию Павловичу о взыскании 115 510,38 руб. задолженности по договору NБТ-52763 от 10.09.2018, пени в размере 6 872,39 руб., пени с 26.02.2019 по день фактической оплаты задолженности.
В ходе рассмотрения спора, истец уточнил требования, которыми просил суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 114 428, 58 руб., пени в размере 15 054, 11 руб. за период с 20.11.2018 по 25.06.2019.
Третье лицо надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания не явилось, направило в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Третье лицо представило суду письменный мотивированный отзыв на иск.
От ответчика поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительного отзыва на иск.
Истец в судебном заседании заявил ходатайство об уменьшении цены иска в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 132 845, 05 руб., из них 114 428, 51 руб. - задолженность, 18 416, 54 руб. - пени, а так же пени по день фактической оплаты.
Уточненные требования судом приняты к рассмотрению как соответствующие требованиям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истец уточненные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Ответчик иск не признал, просил в иске отказать.
Третье лицо считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные доказательства и оценив их в совокупности, установил следующие фактические обстоятельства.
10.09.2018 между публичным акционерным обществом "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (гарантирующий поставщик) и индивидуальным предпринимателем Овечкин Анатолий Павлович (потребитель) заключен договор энергоснабжения N БТ 52763, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителя, а потребитель обязался оплачивать потребленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных данным договором.
Согласно пункту 4.1 договора оплата электрической энергии (мощности) по настоящему договору (за исключением объема электрической энергии (мощности) поставленной приравненным населению категориям потребителей) производится по нерегулируемым ценам (кроме того НДС), рассчитанным в соответствии с действующим законодательством РФ.
Оплата объема электрической энергии (мощности), поставленной приравнивается населению категориям потребителей, производится по регулируемым ценам (тарифам) ( в том числе НДС), утвержденным в установленной порядке органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов.
Предельные уровни нерегулируемых цен ежемесячно определяются ГП и доводятся до сведения потребителя в порядке, установленном Основными положениями, а также публикуются на официальном сайте ГП, указанном в Разделе 8 данного договора.
В соответствии с пунктом 4.2 договора расчеты за электрическую энергию (мощность) по данному договору осуществляются с учетом того, что стоимость электрической энергии (мощности) включает стоимость объема покупки электрической энергии (мощности), стоимость услуг по передаче электрической энергии, сбытовую надбавку, а также стоимость иных услуг, оказание которых является неотъемлемой часть процесса поставки электрической энергии.
Пунктом 4.4 договора предусмотрено, что расчетным периодом для осуществления расчетов за потребленную электрическую энергию (мощность) является один календарный месяц.
Исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) производится потребителем в адрес ГП в следующем порядке и сроки:
- 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;
- 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупке в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;
- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сума засчитывается в счет платежа в месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.
Для определения размера платежей, которые должны быть произведены ГП в течение месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности), стоимость электрической энергии (мощности) в подлежащем объеме покупки определяется исходя из нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за предшествующий расчетный период для соответствующей ценовой категории с учетом дифференциации нерегулируемых цен, а до определения цены на электрическую энергию (мощность) за предшествующий расчетный период, за последний расчетный период, в отношении которого она определена и официально опубликована, при этом указанная цена может быть проиндексирована в соответствии с изменением тарифа на услуги по передаче электрической энергии, если такое изменение имело место.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец суду указал, что 05.03.2018 в ходе проведения представителями сетевой организации АО "Донэнерго" проверки приборов учета, установленного на объекте ответчика, расположенного по адресу: Ростовская область, г. Батайск, ул. Фермерская, дм 2А, выявлен недоучет электроэнергии вследствие нарушения целостности, герметичности корпуса прибора учета электроэнергии (выгорела клеммная колодка счетчика). В дальнейшем узел учета к коммерческим расчетам не пригоден; составлен расчет количества недоучтенного потребления электроэнергии, объем которого составляет 15 817 кВт/ч.
Расчет количества безучетного потребления электроэнергии выполнен сетевой организацией в соответствии с пунктом 195 Постановления Правительства РФ N442 от 04.05.2012 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".
Истец за период март 2018 года передал ответчику электроэнергию на сумму 117 769,84 руб.
Ответчик частично произвел оплату поставленной электроэнергии за спорный период, в связи с чем, за ним образовалась задолженность перед истцом в размере 115 510, 38 руб., о чет свидетельствуют счет-фактура 2103/6122/01 от 31.10.2018, акт приема-передачи электрической энергии N2103/60122/01 от 31.10.2018, акт N37 о недоучтенном потреблении электроэнергии при бездоговорном/безучетного потребления от 05.03.2018).
В связи с нарушением сроков оплаты потребленной электроэнергии, истец начислил неустойку за период с 20.11.2018 по 25.02.2019 на сумму 6 872,39 руб. на основании абзаца 7 пункта 2 статьи 37 ФЗ от 26.03.2003 N35-ФЗ "Об электроэнергетике", с учетом изменений внесенных ФЗ от 03.11.2015 N307-ФЗ и вступивших в силу 05.12.2015.
18.12.2018 истец направил в адрес ответчика претензию N2103-733 от 17.12.2018 с требованием погасить задолженность в размере 127 667,02 руб., образовавшуюся за октябрь 2018 с учетом исправления за период март-август 2018.
Также истцом была направлено ответчику письмо от 17.12.2018 N2103-733/1, к которому истец приложил счета-фактуры, акты приема-передачи, акт сверки за октябрь 2018 (исправление за период март-август 2018, а также претензию о наличии задолженности по договору. Данным письмом истец просил ответчика рассмотреть, подписать, скрепить печатью и направить истцу один экземпляр указанных документов.
Поскольку ответчик оставил без внимания претензии истца, в полном объеме не погасил задолженность, данные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.
Договор, заключенный между сторонами, является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Истец утверждает, что сетевой организацией АО "Донэнерго" был установлен факт недоучета электрической энергии вследствие нарушения целостности, герметичности корпуса прибора учета электроэнергии (выгорела клеммная колодка счетчика), о чем был составлен акт от 05.03.2018. Расчет задолженности истцом произведен по пункту 195 Правил N442, исходя из величины максимальной мощности с учетом оплаты за спорный период с даты последней проверки от 04.04.2017. В том числе, истец начислена неустойка за период с 20.11.2018 по 02.09.2018 в сумме 1 416, 54 руб., а также неустойка с 03.09.2019 по день фактической оплаты задолженности.
Истец начислил ответчику плату за фактическое потребление электроэнергии, которая предъявлена за период март 2018. Поскольку ответчик частично произвел оплату, задолженность составила в размере 115 510,38 руб.
Ответчик, возражая по иску, пояснил, что 05.03.2018 представитель АО "Донэнерго" Батайских Межрайонных электрических сетей Атаманенко Юрий Николаевич составил акт N37 о безучетном потреблении электрической энергии на ИП Корниенко Михаила Александровича (ИНН 61410253252), а не в отношении ответчика. Ответчик считает, что данный акт составлен с нарушением, поскольку не были установлены юридические значимые обстоятельства, что исключает возможность сделать правильный вывод о наличии либо отсутствии вины ответчика в указанном нарушении; отсутствует информация о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта. При описании нарушении п. 1.2 в акте указано, что "нарушен п. 2 раздела 1 ППРФ от 04.05.2012 и п. 81 ППРФ от 06.05.2011 N354 (ред. от 14.02.2015(; нарушена целостность, герметичность корпуса прибора учета эл.энергии (выгорела клеммная колодка счетчика). В дальнейшем узел учета к коммерческим расчетам не пригоден". Ответчик считает, что описанные нарушения не соответствуют пунктам и разделам Постановлений Правительства РФ; в акте отсутствует штамп и печать АО "Донэнерго"
Кроме того, ответчик указал, что в акте в таблице N2 указано, что дата последней поверки электросчетчика 2016 год, в пункте 3 данного акта, указано дата предыдущей поверки прибора учета - 2006 год, а в расчетах безучетного потребления электроэнергии дата предыдущей поверки указана - 04.04.2017.
Также ответчик утверждает, что одновременно истец к расчетам количества безучетного потребления электроэнергии приобщил акт N100405 от 04.04.2017 о допуске прибора учета электрической энергии в эксплуатацию потребителю ИП Корниенко М.А., в котором (п. 8) подписи гр. Корниенко М.А. собственноручно расписался, с указанием инициалов. Аналогично, по мнению ответчика, в уведомлении о проведении поверки расчетных приборов учета электроэнергии АО "Донэнерго" Батайских межрайонных электрических сетей за подписью начальника Збровский А.В., Корниенко А.А. от 27.02.2018, собственноручно расписался, указал свою фамилию и дату, но совершенно иным наклоном почерка и другой подписью.
Ответчик указал, что в тот же день 05.03.2018 был приобретен новый электросчетчик и передан на проверку в АО "Донэнерго". Новый электросчетчик был установлен сотрудниками АО "Донэнерго" 10.04.2018, что подтверждается актом N 100390 допуска прибора учета энергии в эксплуатацию.
Также ответчик указал, что в акте N37 указано, что потребитель ИП Корниенко Михаил Александрович прекратил свою деятельность 21.05.2007.
В связи с чем, ответчик утверждает, что истец предоставил в суд документы, не соответствующие действительности, а именно, ИП Корниенко М.А. не мог получать и расписываться в акте N100405 от 04.04.2017 и в уведомлении о проведении проверки расчетных приборов учета электроэнергии от 27.02.2018, так как Корниенко М.А. прекратил 21.05.2007 предпринимательскую деятельность и с 2013 года не являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: г. Батайск, ул. Фермерская, 2А, учитывая также то, что с 03.04.2013 собственником указанного земельного участка является ответчик.
Третье лицо (АО "Донэнерго") отзывом суду пояснило, что в акте N37 от 05.03.2018 указан ранее потребитель ИП Корниенко Михаил Александрович, и далее представителем сетевой организации указан и ответчик, который был подписан ответчиком, объяснений в момент проверки от ответчика не поступило. Третье лицо считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно пункту 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
Пунктом 3 вышеназванной статьи установлено, что требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.
В пункте 145 Основных положений N442 указано, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.
В соответствии с п. 1.2.2 утвержденных Приказом Минэнерго РФ от 13.01.2003 N 6 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей в обязанности потребителя входит содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов (далее - НТД).
Согласно пункту 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию.
Проверки расчетных приборов учета электроэнергии осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией (п. 172 Основных положений N442).
В рассматриваемом случае сетевой организацией является АО "Донэнерго".
Согласно пункту 2 Основных положений N442 установлено, что безучетным потреблением является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения, договором оказания услуг по передаче электрической энергии и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя, в том числе в нарушении пломб и знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета, а также в совершении потребителем иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
В соответствии с пунктом 192 Основных положений N442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, который не позднее 3 рабочих дней с даты его составления, передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление и лица, осуществившего бездоговорное потребление.
Пунктом 195 Основных положений предусмотрено, что объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подп. "а" п. 1 Приложения N3 к настоящему документу.
Подпунктом "а" пункта 1 Приложения N3 "Расчетные способы учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках электроэнергии" предусмотрена возможность определения объема потребленной электрической энергии, с использованием величины максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки.
Согласно абзацу второму подпункта "а" пункта 1 приложения N3 к Основным положениям N442, объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки, МВтч, определяется,
- если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, по формуле:
где:
- максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;
T - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые в соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии подлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов, ч.
В силу положений абзаца 3 пункта 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Судом установлено, что предыдущая проверка прибора учета Меркурий 230 АМ-02 N26903886 проведена 26.02.2018, что подтверждается актом снятия показаний (контрольного снятия) показаний приборов учета электрической энергии за февраль 2019, представленный в материалы дела АО "Донэнерго" (л.д. 148).
При этом, согласно акту N37 от 05.03.2018, показания прибора учета 010740, пломбы и корпус не были повреждены, указано, что работает дизельная станция.
Из чего следует, что безучетного потребления электроэнергии не было, так как до возгорания прибор учета находился в рабочем состоянии, а после возгорания электроэнергию отключили и питание объекта ответчика, принадлежащего ему на праве собственности с 2013 года, производилось от дизельной станции.
Суд, оценив все представленные доказательства, пояснения лиц участвующих в деле, а также отзыв ответчика считает, что истцом не доказан факт безучетного потребления электроэнергии, поскольку ответчик сам выявил неполадки и сразу, в том же день, обратился в сетевую организацию АО "Донэнерго" для замены прибора учета электроэнергии.
Согласно акту N100390 от 10.04.2018 допуска прибора учета электрической энергии в эксплуатацию, ответчику сетевой организацией был установлен прибор учета (л.д. 90)
Доводы, изложенные в отзывах ответчика, истцом документально не опровергнуты.
В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Таким образом, суд приходит к выводу, что акт составлен с нарушением требований, предъявляемых законодательством в сфере электроэнергетики, к составлению таких актов. В нем указаны не соответствующие действительности сведения о дате последней проверки, последние показания прибора учета.
Суд дал оценку акту N37 о неучтенном потреблении электрической энергии от 05.03.2018, пояснениям лиц участвующих в деле, и в совокупности с приведенными выше нормативными актами считает что, он не может являться допустимым и достоверным доказательством факта и объема безучетного потребления электроэнергией и основанием для начисления и взыскания с ответчика спорной денежной суммы.
Также истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 18 416,54 руб. - пени, а также пени по день фактической оплаты. Отказ в удовлетворении основного требования влечет отказ в удовлетворении дополнительного требования.
При таких обстоятельствах исковые требования общества и его доводы не нашли своего документального и правового подтверждения в ходе судебного разбирательства, то есть истцом не доказан факт безучетного потребления электроэнергии ответчиком.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4 671 руб. по платежному поручению N011351 от 27.03.2019.
В соответствии со ст. 333.21 НК РФ, сумма государственной пошлины по настоящему иску составляет 4 985 руб. (с учетом уточненных требований), в связи с чем, государственная пошлина в размере 314 руб. подлежит довзысканию с истца в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 1566, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
В иске отказать.
Взыскать с публичного акционерного общества "ТНС ЭНЕРГО РОСТОВ-НА-ДОНУ" в доход федерального бюджета 314 руб. государственной пошлины.
Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Меленчук И. С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
