Определение Арбитражного суда Ростовской области от 05 ноября 2019 года №А53-10410/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 ноября 2019 года Дело N А53-10410/2019
Судья Арбитражного суда Ростовской области Пипник Т.Д.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мариненко Е. Н.
в судебном заседании рассмотрев ходатайство акционерного общества "Научно-техническое предприятие "Авиатест" об отмене обеспечительных мер в рамках дела по иску Департамента архитектуры и градостроительства города Ростова-на-Дону
к акционерному обществу "Научно-техническое предприятие "Авиатест" ИНН 6152001070, ОГРН 1026103159280
о признании здания самовольной постройкой, об обязании осуществить ее снос
третьи лица: Администрация г. Ростова-на-Дону, ДИЗО г. Ростова-на-Дону
в отсутствие сторон
установил: Департамент архитектуры и градостроительства города Ростова-на-Дону обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Научно-техническое предприятие "Авиатест" о признании здания самовольной постройкой, об обязании осуществить ее снос.
Определением от 22 апреля 2019 года по ходатайству истца приняты обеспечительные меры. Суд запретил Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области совершать регистрационные действия в отношении объекта капитального строительства - здания проходной с кадастровым номером 61:44:0021304:137, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Днепропетровская, 50; в отношении земельного участка с кадастровым номером 61:44:0021304:4.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 04.07.2019 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 августа 2019 года решение Арбитражного суда Ростовской области от 04.07.2019 по делу N А53-10410/2019 оставлено без изменения.
Ссылаясь на вступление решения в законную силу акционерное общество "Научно-техническое предприятие "Авиатест" обратилось с ходатайством об отмене обеспечительной меры.
Частью 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом рассматривающим дело.
Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 Кодекса (часть 2 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Рассмотрев ходатайство акционерного общества "Научно-техническое предприятие "Авиатест" об отмене обеспечения иска, суд пришел к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению.
Согласно норме части 5статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.
Решением от 04.07.2019, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 30 августа 2019 года, в удовлетворении исковых требований отказано.
В связи с тем, что отпало основание применения обеспечительной меры, ходатайство акционерного общества "Научно-техническое предприятие "Авиатест" об отмене обеспечительной меры, подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 96, 97, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить заявление акционерного общества "Научно-техническое предприятие "Авиатест" об отмене обеспечительных мер.
Отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Ростовской области от 22 апреля 2019 года.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия, через суд, принявший определение.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу определения, через суд, принявший определение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Пипник Т.Д.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка