Определение Арбитражного суда Ростовской области от 19 ноября 2019 года №А53-10136/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2019 года Дело N А53-10136/2015
Щербаковой И.Л.,
ознакомившись с заявлением Татьянченко Дмитрия Владимировича
о взыскании вознаграждения и судебных расходов
в рамках дела несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Меркурий-99" (ИНН 6150028937, ОГРН 1026102228833, Ростовская область, г. Новочеркасск, пр. Ермака, 103),
установил: определением Арбитражного суда Ростовской области от 20.11.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Меркурий-99" введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден Гущин Александр Иванович.
Информация о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N220(5730) от 28.11.2015.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 01.04.2016 Гущин Александр Иванович освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего ограниченной ответственностью "Меркурий-99". Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Меркурий-99" утвержден Савельев Александр Борисович.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 04.07.2016 общество с ограниченной ответственностью "Меркурий-99" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Татьянченко Дмитрий Владимирович.
Информация о введении процедуры опубликована в газете "КоммерсантЪ" N127 от 16.07.2016.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 24.05.2019 арбитражный управляющий Татьянченко Дмитрий Владимирович отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Меркурий-99".
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 19.06.2019 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Меркурий-99" утвержден Котов Виктор Владимирович.
В рамках дела несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Меркурий-99" 09.10.2019 поступило заявление Татьянченко Дмитрия Владимировича о взыскании вознаграждения в размере 1 039 354 руб. 83 коп. и судебных расходов в размере 178 415 руб. 84 коп.
Определением арбитражного суда от 15.10.2019 заявление оставлено без движения; заявителю предложено в срок до 15.11.2019 представить доказательства направления копии заявления и приложенных к нему документов в адрес конкурсного управляющего и кредиторов.
В установленный срок определение суда не исполнено, документы не представлены.
При таких обстоятельствах, в целях обеспечения возможности устранения заявителем указанных обстоятельств, и предоставления необходимых документов, суд считает необходимым продлить срок оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок оставления заявления без движения.
Предложить заявителю в срок до "13" декабря 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в арбитражный суд с сопроводительным письмом, со ссылкой на номер дела: доказательства направления копии заявления и приложенных к нему документов в адрес конкурсного управляющего и кредиторов.
Документы, направляемые в арбитражный суд, должны содержать ссылку на номер дела N А53-10136-18/15 поданы на имя судьи Щербаковой И.Л. и быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в Арбитражный суд Ростовской области.
Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны содержать ссылку на номер дела и быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в Арбитражный суд Ростовской области.
Разъяснить заявителю, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 года "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ, пунктом 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд, возвращает заявление и прилагаемые к нему документы заявителю в порядке, предусмотренном статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 года "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ, статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья И.Л. Щербакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка