Определение Арбитражного суда Псковской области от 14 ноября 2013 года №А52-984/2012

Дата принятия: 14 ноября 2013г.
Номер документа: А52-984/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 ноября 2013 года Дело N А52-984/2012
Резолютивная часть определения оглашена 07 ноября 2013 года.
Полный текст определения изготовлен 14 ноября 2013 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Лебедева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ратнюк Е.В., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строй-Союз"
об обязании бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью "Строй-Союз" Нефедова Вячеслава Александровича передать конкурсному управляющему документы и транспортные средства должника, в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы к обществу с ограниченной ответственностью "Строй-Союз" (ИНН 6027128457 ОГРН 1106027003170) о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от конкурсного управляющего: не явился, извещен,
от ФНС России: Чуркин В.Ю. - старший государственный налоговый инспектор, доверенность от 24.01.2013,
иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 16.03.2012 общество с ограниченной ответственностью "Строй-Союз" признано несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник и в отношении него открыто конкурсное производство. определением от 28.05.2013 конкурсным управляющим утвержден Голубев Дмитрий Валерьевич.
Конкурсный управляющий должника обратился с заявлением (с учетом уточнения от 02.09.2013 (т.5, л.д.36-39)) об обязании бывшего руководителя ООО "Строй-Союз" Нефедова Вячеслава Александровича передать конкурсному управляющему бухгалтерскую документацию, материальные ценности должника:
- автомобиль ВАЗ 2107. регистрационный номер Н422ЕР60, VIN XTA210700L0519280;
- автомобиль ВАЗ 21043. регистрационный номер Н423ЕР60, VIN XTA21030V0606411;
- учредительные документы общества с ограниченной ответственностью "Строй-Союз" (устав, учредительный договор, свидетельство о регистрации) с изменениями;
- документы, подтверждающие права общества с ограниченной ответственностью "Строй-Союз" на недвижимое имущество;
- документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности (квартальные и годовые балансы с отметкой налогового органа), отчетности во внебюджетные фонды и органы статистики;
- расшифровку расчетов с дебиторами по статье "Расчеты с персоналом по прочим операциям";
- расшифровку авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснование выдачи;
- расшифровку краткосрочных финансовых вложений;
- Положение об учетной политике организации и приказ о ее утверждении;
- акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, инвентаризационные ведомости установленной формы;
- расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности с указанием даты возникновения и почтовых адресов контрагентов;
- документы, подтверждающие полномочия руководящих органов общества с ограниченной ответственностью "Строй-Союз";
- протоколы собраний руководящих органов общества с ограниченной ответственностью "Строй-Союз";
- приказы и распоряжения руководителя общества с ограниченной ответственностью "Строй-Союз";
- отчеты ревизионной комиссии о результатах деятельности, отчеты и заключения аудиторских фирм за последние три года;
- договоры, соглашения, контракты, заключенные обществом с ограниченной ответственностью "Строй-Союз";
- документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами;
- лицензии;
- сертификаты;
- штатное расписание;
- журнал учета выданных доверенностей;
- документы об участии общества с ограниченной ответственностью "Строй-Союз" в иных организациях;
- правовые акты органов исполнительной власти, касающиеся общества с ограниченной ответственностью "Строй-Союз", его функций и видов деятельности;
- выписку из ЕГРЮЛ;
- номера расчетного и иных счетов должника, наименование и реквизиты обслуживающих учреждений банков;
- справку о задолженности ООО "Строй-Союз" перед бюджетом и внебюджетными фондами (акт сверки с налоговой инспекцией);
- сведения об основных направлениях деятельности в форме пояснительной записки;
- сведения об основных поставщиках и потребителях продукции в форме таблицы;
- сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами;
- сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы), судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей и т.п.;
- сведения о внутренней структуре ООО "Строй-Союз", перечень его структурных подразделений, филиалов, представительств;
- сведения о фактической численности работников ООО "Строй-Союз" в форме справки;
- сведения об ООО "Строй-Союз" и функционировании службы безопасности (охраны) предприятия, материально ответственных лицах и лицах, ответственных за технику безопасности, пожарную безопасность, с представлением соответствующих приказов.
В судебное заседание представители конкурсного управляющего, должника и иных лиц, участвующих в деле, не явились, о времени и месте слушания дела надлежащим образом уведомлены. Руководствуясь ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Представитель ФНС Росси в судебном заседании разрешение ходатайства конкурсного управляющего оставил на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя ФНС России, оценив представленные в дело доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает ходатайство конкурсного управляющего обоснованным и подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника. Согласно второму абзацу пункта 2 указанной статьи руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Как следует из пунктов 2 и 3 статьи 129 Закона о банкротстве, с даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, в порядке и на условиях, которые установлены указанным законом. При этом конкурсный управляющий обязан в том числе принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества; принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном названным Законом; передавать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с федеральными законами.
- Как следует из материалов дела, согласно данным, полученным из Управления ГИБДД Псковской области, за должником зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобиль ВАЗ 2107. регистрационный номер Н422ЕР60, VIN XTA210700L0519280;
- автомобиль ВАЗ 21043. регистрационный номер Н423ЕР60, VIN XTA21030V0606411.
В адрес должника и его руководителя конкурсным управляющим было направлено требование о передачи имущества и документов, касающихся финансово-хозяйственной деятельности должника. До настоящего времени обязанности по передаче автомобилей и документации руководитель должника Нефедов В. А. не исполнил, что препятствует проведению процедуры банкротства.
В силу пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве, в случае отказа или уклонения должника от передачи документов и ценностей конкурсному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании.
Таким образом, право конкурсного управляющего истребовать документацию, материальные и иные ценности должника установлено законом.
Как разъяснено в пункте 47 Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", такое ходатайство подается и рассматривается по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности).
Поскольку доказательств передачи документов и автотранспортных средств конкурсному управляющему в материалы дела не представлено, суд считает подлежащим удовлетворению требование заявителя в части обязания Нефедова Вячеслава Александровича передать конкурсному управляющему: автомобиль ВАЗ 2107. регистрационный номер Н422ЕР60, VIN XTA210700L0519280; автомобиль ВАЗ 21043. регистрационный номер Н423ЕР60, VIN XTA21030V0606411; учредительные документы общества с ограниченной ответственностью "Строй-Союз" (устав, учредительный договор, свидетельство о регистрации) с изменениями; документы, подтверждающие права общества с ограниченной ответственностью "Строй-Союз" на недвижимое имущество; документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности (квартальные и годовые балансы с отметкой налогового органа), отчетности во внебюджетные фонды и органы статистики; расшифровку расчетов с дебиторами по статье "Расчеты с персоналом по прочим операциям"; расшифровку авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснование выдачи; расшифровку краткосрочных финансовых вложений; Положение об учетной политике организации и приказ о ее утверждении; акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, инвентаризационные ведомости установленной формы; расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности с указанием даты возникновения и почтовых адресов контрагентов; документы, подтверждающие полномочия руководящих органов общества с ограниченной ответственностью "Строй-Союз"; протоколы собраний руководящих органов общества с ограниченной ответственностью "Строй-Союз"; приказы и распоряжения руководителя общества с ограниченной ответственностью "Строй-Союз"; отчеты ревизионной комиссии о результатах деятельности, отчеты и заключения аудиторских фирм за последние три года; договоры, соглашения, контракты, заключенные обществом с ограниченной ответственностью "Строй-Союз"; документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами; лицензии; сертификаты; штатное расписание; журнал учета выданных доверенностей; документы об участии общества с ограниченной ответственностью "Строй-Союз" в иных организациях; правовые акты органов исполнительной власти, касающиеся общества с ограниченной ответственностью "Строй-Союз", его функций и видов деятельности.
В удовлетворении заявления в остальной части следует отказать исходя из нижеследующего.
Как уже было указано выше, в соответствии с пунктом 47 Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", поданное по настоящему делу заявление рассматривается по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В свою очередь часть 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
Истребуемые конкурсным управляющим документы: выписка из ЕГРЮЛ, номера расчетного и иных счетов должника, наименование и реквизиты обслуживающих учреждений банков, справка о задолженности ООО "Строй-Союз" перед бюджетом и внебюджетными фондами (акт сверки с налоговой инспекцией), находятся в налоговом органе по месту регистрации должника и могут быть получены там конкурсным управляющим самостоятельно. Следовательно, требование конкурсного управляющего в указанной части удовлетворению не подлежит.
Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве предусмотрено право конкурсного управляющего обратиться в суд с ходатайством об их истребовании документов и ценностей должника.
Вместе с тем, в нарушении указанных положений пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий просит суд помимо документов и транспортных средств должника истребовать также различные сведения, а именно: сведения об основных направлениях деятельности в форме пояснительной записки; сведения об основных поставщиках и потребителях продукции в форме таблицы; сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами; сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы), судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей и т.п.; сведения о внутренней структуре ООО "Строй-Союз", перечень его структурных подразделений, филиалов, представительств; сведения о фактической численности работников ООО "Строй-Союз" в форме справки; сведения об ООО "Строй-Союз" и функционировании службы безопасности (охраны) предприятия, материально ответственных лицах и лицах, ответственных за технику безопасности, пожарную безопасность. При этом ранее управляющим заявлены к истребованию все приказы, должника, договоры, бухгалтерская отчетность с расшифровками. Таким образом рассматриваемое требование не касается истребования документов, не основано на нормах Закона о банкротстве и не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, ходатайство об истребовании у Нефедова Вячеслава Александровича документов и ценностей и передаче их конкурсному управляющему, подлежит удовлетворению частично.
Руководствуясь статьями 66, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строй-Союз" Голубева Дмитрия Валерьевича об обязании бывшего руководителя должника Нефедова Вячеслава Александровича передать документы и транспортные средства удовлетворить.
Истребовать у Нефедова Вячеслава Александровича (адрес: 180559, Псковская обл., Псковский район, д. Родина, ул. Владимирская, д.6, кв.94) и обязать передать конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Строй-Союз" Голубеву Дмитрию Валерьевичу (почтовый адрес: 196105, г.Санкт-Петербург, а/я 324) документы в отношении финансово-хозяйственной деятельности общества с ограниченной ответственностью "Строй-Союз", а также транспортные средства, зарегистрированные за обществом с ограниченной ответственностью "Строй-Союз":
- автомобиль ВАЗ 2107. регистрационный номер Н422ЕР60, VIN XTA210700L0519280;
- автомобиль ВАЗ 21043. регистрационный номер Н423ЕР60, VIN XTA21030V0606411;
- учредительные документы общества с ограниченной ответственностью "Строй-Союз" (устав, учредительный договор, свидетельство о регистрации) с изменениями;
- документы, подтверждающие права общества с ограниченной ответственностью "Строй-Союз" на недвижимое имущество;
- документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности (квартальные и годовые балансы с отметкой налогового органа), отчетности во внебюджетные фонды и органы статистики;
- расшифровку расчетов с дебиторами по статье "Расчеты с персоналом по прочим операциям";
- расшифровку авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснование выдачи;
- расшифровку краткосрочных финансовых вложений;
- Положение об учетной политике организации и приказ о ее утверждении;
- акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, инвентаризационные ведомости установленной формы;
- расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности с указанием даты возникновения и почтовых адресов контрагентов;
- документы, подтверждающие полномочия руководящих органов общества с ограниченной ответственностью "Строй-Союз";
- протоколы собраний руководящих органов общества с ограниченной ответственностью "Строй-Союз";
- приказы и распоряжения руководителя общества с ограниченной ответственностью "Строй-Союз";
- отчеты ревизионной комиссии о результатах деятельности, отчеты и заключения аудиторских фирм за последние три года;
- договоры, соглашения, контракты, заключенные обществом с ограниченной ответственностью "Строй-Союз";
- документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами;
- лицензии;
- сертификаты;
- штатное расписание;
- журнал учета выданных доверенностей;
- документы об участии общества с ограниченной ответственностью "Строй-Союз" в иных организациях;
- правовые акты органов исполнительной власти, касающиеся общества с ограниченной ответственностью "Строй-Союз", его функций и видов деятельности.
В удовлетворении остальной части требования отказать.
Выдать исполнительный лист.
В случае неисполнения настоящего судебного акта суд вправе наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.А.Лебедев
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать