Определение Арбитражного суда Псковской области от 24 июня 2019 года №А52-980/2016

Дата принятия: 24 июня 2019г.
Номер документа: А52-980/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июня 2019 года Дело N А52-980/2016
Резолютивная часть определения объявлена 17 июня 2019 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сидоровым А.А., рассмотрев вопрос о продлении или завершении процедуры реализации имущества гражданина
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Вольцева Сергея Ивановича (место жительства: 182100, Псковская область, г. Великие Луки, Октябрьский проспект, дом 29/45, кв. 77, ОГРНИП 308602526100031, ИНН 602507681780),
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 24.01.2017 (резолютивная часть решения объявлена 18.01.2017) по делу N А52-980/2016 индивидуальный предприниматель Вольцев Сергей Иванович признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Гудкова Татьяна Владимировна, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада". Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 11.02.2017 N26. Срок конкурсного производства неоднократно продлевался, последний раз определением от 25.02.2019 до 17.04.2019.
Определением суда от 20.03.2019 (резолютивная часть объявлена 13.03.2019) Гудкова Т.В. освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего должника. Определением суда от 08.05.2019 (резолютивная часть определения объявлена 06.05.2019) финансовым управляющим должника утверждена Ковалевская Наталья Николаевна.
Должник, иные лица, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явились.
От финансового управляющего должника посредством электронной системы подачи документов "Мой арбитр" 13.06.2019 в суд поступило ходатайство о продлении срока реализации имущества должника, в связи с тем, что не все мероприятия процедуры реализации имущества завершены, а именно: не получены ответы от контролирующих органов на запросы об имеющемся имуществе должника, и не получен пакет документов по процедуре реализации имущества должника от предыдущего финансового управляющего Гудковой Т.В.
От уполномоченного органа до судебного заседания в суд поступили письменные объявления от 17.06.2019 N2.15-08/0614 (вх.суда от 17.06.2019 N22576), в которых ФНС России не возражает против продления процедуры банкротства в отношении должника на 2 месяца, мотивирую, что в настоящее время имеется не реализованное имущество должника, а также судом не рассмотрено заявление конкурсного кредитора Терещенко М.И. о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, заключенного должником с Вольцевой О.С.
Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Как следует из материалов дела, на дату судебного заседания имеются обстоятельства, не позволяющие завершить процедуру реализации имущества должника, такие как: на рассмотрении суда находится заявление конкурсного кредитора должника Терещенко М.И. о признании договора купли-продажи (купчая) от 29.04.2015 земельного участка с кадастровым номером 60:02:0031303:349, заключенный между Вольцевой Лидией Гавриловной и Вольцевой Ольгой Сергеевной, недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания в конкурсную массу ИП Вольцева С.И. с Вольцевой О.С. 2044000 руб., а также финансовым управляющим должника Ковалевской Н.Н. до настоящего времени не получены ответы от контролирующих органов на запросы об имеющемся имуществе должника, и не получен пакет документов по процедуре реализации имущества должника от предыдущего финансового управляющего Гудковой Т.В.
Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Учитывая процессуальные сроки рассмотрения обособленных споров, вступление судебных актов в законную силу, необходимость проведения ряда мероприятий по фактической реализации конкурсной массы должника, суд считает целесообразным продлить конкурсное производство на три месяца, заявленные финансовым управляющим.
При этом суд отмечает, что позиция уполномоченного органа относительно необходимости продления срока реализации имущества должника на два месяца, с учетом препятствующих завершению процедуры обстоятельств, не обоснованна.
Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок процедуры реализации имущества индивидуального предпринимателя Вольцева Сергея Ивановича на 3 месяца - до 18.09.2019.
Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества гражданина на 18.09.2019 на 16 час. 20 мин. по адресу: 180000, г. Псков, ул. Свердлова, 36, зал судебных заседаний N114, 1 этаж, факс 8 (81122) 72-14-30, сервис приема документов, поданных в электронном виде http://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает финансовому управляющему представить отчет и документы к нему в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в срок, не превышающий 14 дней со дня его вынесения.
Судья О.Л. Шубина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать