Определение Арбитражного суда Псковской области от 10 октября 2017 года №А52-977/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 октября 2017 года Дело N А52-977/2014
Резолютивная часть определения объявлена 04 октября 2017 года
Полный текст определения изготовлен 10 октября 2017 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгаковым С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зотова О.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего Мольковой Лилии Ивановны о продлении срока конкурсного производства, в рамках дела в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Рокачино" (место нахождения: Псковская область, Пустошкинский район, д. Рокачино, ИНН 6019002820, ОГРН 1026002942404) при участии в заседании:
лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 18.02.2015 общество с ограниченной ответственностью "Рокачино" (ИНН 6019002820, ОГРН 1026002942404; далее - должник, ООО "Рокачино") признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Молькова Лилия Ивановна.
определением суда от 04.08.2017 срок конкурсного производства продлен до 11.10.2017, судебное заседание по итогам процедуры банкротства назначено на 04.10.2017.
Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
Конкурсный управляющий 27.09.2017 обратился в арбитражный суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на два месяца. В обоснование ходатайства указал, что до настоящего момента не завершены все мероприятия предусмотренные в рамках конкурсного производства, расчёты с кредиторами не завершены, конкурсная масса не сформирована. Судебное заседание просила провести в её отсутствие.
Уполномоченный орган 03.10.2017 направил в суд ходатайство в котором не возражал против продления срока конкурсного производства.
Конкурсный управляющий и иные лица, надлежащим об разом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явились, представителей не направили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц. В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев; срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. В исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности (пункт 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"). Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылает как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статьи 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьями 9, 41 названного Кодекса риск наступления негативных последствий совершения или несовершения лицом, участвующим в деле, процессуальных действий и неисполнения процессуальных обязанностей несет это лицо. Исследовав материалы дела, в том числе отчет конкурсного управляющего от 13.09.2017, а также учитывая наличие объективных обстоятельств, препятствующих завершению конкурсного производства, суд считает ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства подлежащим удовлетворению. Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Рокачино" на 2 месяца - до 11 декабря 2017 года.
Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 16 час. 00 мин. 04 декабря 2017 года по адресу: 180000, г. Псков, ул. Свердлова, 36, зал судебных заседаний N113, факс 8 (81122) 72-14-30, сервис приема документов, поданных в электронном виде http://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки к судебному разбирательству:
конкурсному управляющему представить мотивированное, документально обоснованное ходатайство о продлении срока процедуры банкротства, завершении конкурсного производства, отчет и документы к нему в соответствии со статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)";
лицам, участвующим в деле: отзыв.
определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в срок, не превышающий четырнадцати дней со дня его вынесения.
Судья С.В. Булгаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка