Определение Арбитражного суда Псковской области от 04 августа 2017 года №А52-977/2014

Дата принятия: 04 августа 2017г.
Номер документа: А52-977/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 04 августа 2017 года Дело N А52-977/2014
Резолютивная часть определения объявлена 31 июля 2017 года.
Полный текст определения изготовлен 04 августа 2017 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зотовой О.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего Мольковой Лилии Ивановны о продлении срока конкурсного производства в рамках дела в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Рокачино" (место нахождения: Псковская область, Пустошкинский район, д. Рокачино, ИНН 6019002820, ОГРН 1026002942404) при участии в заседании:
от ФНС России: Морозова М.П. - представитель по доверенности от 10.02.2017, иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 18.02.2015 общество с ограниченной ответственностью "Рокачино" (ИНН 6019002820, ОГРН 1026002942404; далее - должник, ООО "Рокачино") признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Молькова Лилия Ивановна. От конкурсного управляющего Должника 24.07.2017 поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства на два месяца. В обоснование ходатайства управляющим указано, что до настоящего момента не завершены все мероприятия предусмотренные в рамках конкурсного производства, а именно: расчёты с кредиторами не завершены, конкурсная масса не сформирована, судебное заседание просила провести в отсутствие представителя.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа не возражал против продления конкурсного производства сроком на два месяца. Конкурсный управляющий и иные лица, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явились, представителей не направили. Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц. В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев; срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. В исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности (пункт 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"). Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылает как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статьи 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьями 9, 41 названного Кодекса риск наступления негативных последствий совершения или несовершения лицом, участвующим в деле, процессуальных действий и неисполнения процессуальных обязанностей несет это лицо. Исследовав материалы дела, в том числе отчет конкурсного управляющего от 13.07.2017, а также учитывая наличие объективных обстоятельств, препятствующих завершению конкурсного производства, суд считает ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства подлежащим удовлетворению. Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Рокачино" на 2 месяца - до 11 октября 2017 года.
Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 04 октября 2017 года на 16 час. 15 мин. по адресу: 180000, г. Псков, ул. Свердлова, 36, зал судебных заседаний N113, факс 8 (81122) 72-14-30, сервис приема документов, поданных в электронном виде http://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки к судебному разбирательству:
конкурсному управляющему представить мотивированное, документально обоснованное ходатайство о продлении срока процедуры банкротства, завершении конкурсного производства, отчет и документы к нему в соответствии со статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)";
лицам, участвующим в деле: отзыв.
определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в срок, не превышающий четырнадцати дней со дня его вынесения.
Судья С.В. Булгаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать