Решение Арбитражного суда Псковской области от 28 марта 2018 года №А52-97/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 28 марта 2018 года Дело N А52-97/2018
Резолютивная часть решения объявлена 22 марта 2018 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтярёвой Е.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Виноградовой Л.А., рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления общества с ограниченной ответственностью "АртМеталл" (место нахождения: 180000, г. Псков, ул. Советская, д.51, офис 13; ОГРН 1096027016470, ИНН 6027125294)
к обществу с ограниченной ответственностью "АртМеталлПлюс" (место нахождения: 180000, г. Псков, ул. Советская, д.51, офис 13; ОГРН 1116027000561, ИНН 6027133376)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Ануфриева Д.С. - представитель, доверенность от 13.11.2017 N1;
от должника: Каравская Л.А. - ликвидатор;
от уполномоченного органа: Красикова Ю.А. - представитель, доверенность от 17.11.2017 N2.16-12/13201;
установил:
общество с ограниченной ответственностью "АртМеталл" (далее - заявитель, ООО "АртМеталл") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "АртМеталлПлюс" (далее - ООО "АртМеталлПлюс", Общество, должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, включении в реестр требований кредиторов должника требования размере 643534 руб. 71 коп., в том числе 414115 рублей основного долга, 229419 руб. 71 коп. неустойки, 15871 рубль расходов по уплате государственной пошлины. Определением суда от 28.02.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Представитель заявителя требование поддержала в полном объеме, представила гарантийное письмо от 20.03.2018 на финансирование расходов по делу о банкротстве должника в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения таких расходов.
Участвующий в судебном заседании ликвидатор должника поддержал заявление в полном объеме, подтвердил наличие задолженности, начало ликвидационных процедур, представил отзыв и документы, запрашиваемые судом, в том числе копию бухгалтерского баланса по состоянию на 31.12.2017, копию решения единственного участника о ликвидации должника от 25.12.2017 N4, а также документы, подтверждающие отсутствие у должника недвижимого имущества, транспорта и денежных средств.
Участвующий в судебном заседании представитель уполномоченного органа представил письменную позицию по делу, в которой возражает против признания должника несостоятельным (банкротом) ввиду отсутствия у него имущества и денежных средств, за счет которых могут быть погашены расходы, в связи с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании пункта 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). Учитывая согласие заявителя на финансирование процедуры банкротства в случае недостаточности для этого средств должника, не возражает против введения процедуры банкротства.
Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие вышеуказанных лиц.
От иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, возражений не поступило.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 12.01.2018 Общество зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N1 по Псковской области 24.01.2011 по адресу: 180000, Псковская область, г. Псков, ул. Советская, д.51, офис 13, должнику присвоены ИНН 6027133376, ОГРН 1116027000561, учредитель Общества - Богачева Юлия Валерьевна. Основной вид деятельности должника - производство прочих готовых металлических изделий.
25.12.2017 единственным участником Общества принято решение о добровольной ликвидации юридического лица и назначении ликвидатором должника Каравской Людмилы Алексеевны, о чем в единый государственный реестр юридических лиц 10.01.2018 внесены соответствующие записи. Сообщение о ликвидации Общества опубликовано в журнале "Вестник государственной регистрации" N 4 от 31.01.2018.
В силу статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.
Как следует из пункта 3 статьи 9 Закона о банкротстве, в случае, если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков. Согласно абзацу тридцать третьему статьи 2 Закона о банкротстве недостаточность имущества - превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце втором пункта 62 постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона о несостоятельности (банкротстве)" (далее - Постановление N29), при установлении арбитражным судом в заседании по проверке обоснованности требований кредитора к должнику факта образования должником ликвидационной комиссии и недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику применяется упрощенная процедура банкротства - банкротство ликвидируемого должника, в соответствии с требованиями которой принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Таким образом, арбитражному суду для применения упрощенной процедуры банкротства должника, находящегося в стадии ликвидации, необходимо установить факт достаточности или недостаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов.
Должник на основании статьи 2 Закона о банкротстве при обращении с заявлением о признании его банкротом должен доказать превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника (недостаточность имущества). При этом следует учитывать, что критерий недостаточности имущества, указанный в пункте 1 статьи 224 Закона о банкротстве, имеет правовое значение для ликвидационной комиссии должника.
Вместе с тем, с учетом вышеприведенных положений Закона о банкротстве право заявителя-кредитора на возбуждение дела о банкротстве должника не обусловлено его обязанностью доказывать упомянутое обстоятельство.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Псковской области от 15.11.2017 (резолютивная часть решения объявлена 14.11.2017) по делу NА52-4308/2017 с должника в пользу заявителя взыскано 643534 руб. 71 коп., в том числе 414115 рублей основного долга, 229419 руб. 71 коп. неустойки, а также 15871 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Решение вступило в силу 16.12.2017, исполнительный лист выдан 21.12.2017.
На дату рассмотрения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) задолженность не погашена и заявлена ООО "АртМеталл" для включения в реестр требований кредиторов должника. Размер задолженности подтвержден достаточной совокупностью представленных заявителем доказательств. Обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии установленных законом оснований для начисления и взыскания вышеуказанных сумм, судом не выявлено.
Из материалов дела следует, что по состоянию на 31.12.2017 кредиторская задолженность должника по денежным обязательствам составляет 1917534 руб. 96 коп., в том числе 460608 руб. 55 коп. задолженности по налоговым платежам, 734841 руб. 55 коп. - задолженности по кредитным обязательствам, 712282 руб. 86 коп. задолженности перед кредиторами, одним из которых является заявитель по настоящему делу. Задолженности по заработной плате, возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, должник не имеет. У должника открыт расчетный счет в публичном акционерном обществе "Сбербанк России", денежные средства на котором отсутствуют. В соответствии с бухгалтерским балансом от 31.12.2017 стоимость активов должника 10000 руб. Сведений о возможности оспаривания сделок, привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц на дату рассмотрения заявления в материалы дела не представлены.
Таким образом, должник находится в стадии ликвидации, назначен ликвидатор, кредиторская задолженность превышает установленный законом минимальный размер задолженности, стоимость активов ликвидируемого должника недостаточна для погашения кредиторской задолженности, следовательно, имеются достаточные основания для признания Общества несостоятельным (банкротом). Доказательства, опровергающие довод ликвидатора Общества о недостаточности стоимости имущества ликвидируемого должника для удовлетворения требований кредиторов, в материалы дела не представлены; об объективных и достоверных доказательствах, подтверждающих намерение и возможность осуществления должником дальнейшей деятельности, не заявлено, данные обстоятельства судом не установлены.
В подобном случае арбитражный суд в соответствии со статьей 225 Закона о банкротстве принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.
Поскольку заявителем в материалы дела представлено гарантийное письмо от 20.03.2018, в котором заявитель дает свое письменное согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве должника, доводы уполномоченного органа о прекращении производства по делу не приняты судом.
На основании изложенного, заявление ООО "АртМеталл" о признании ООО "АртМеталл Плюс" несостоятельным (банкротом) по упрошенной процедуре ликвидируемого должника является обоснованным. В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Закона о банкротстве в отношении должника следует открыть конкурсное производство.
В соответствии с пунктом 28 Постановления N 29 при установлении обоснованности обращения заявителя в суд с требованием о признании должника банкротом и введении соответствующей процедуры, суд одновременно устанавливает очередность удовлетворения требований заявителя и их размер.
Требование заявителя о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 659405 руб. 71 коп., в том числе 429986 руб. 00 коп. основного долга, 229419 руб. 71 коп. неустойки являются законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела и в силу статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 309, 310, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в полном объеме. В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве требование кредитора относится к третьей очереди.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. По смыслу вышеназванного пункта Закона о банкротстве требование заявителя в части неустойки учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
В соответствии с частью 9 статьи 42, статьей 127 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего, в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.
Союз арбитражных управляющих "Возрождение" представил сведения и документы о соответствии кандидатуры Колосовой Ольги Ювенальевны, указанной заявителем для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника, требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Возражений по представленной кандидатуре не поступило. Информации об обстоятельствах, препятствующих утверждению Колосовой О.Ю. конкурсным управляющим должника, суд не имеет, в связи с чем она подлежит утверждению конкурсным управляющим Общества с выплатой вознаграждения в размере и порядке, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве, за счет средств должника.
В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине следует отнести на должника.
Руководствуясь статьями 20.6, 45, 124, 126, 224, 225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью "АртМеталл" о признании общества с ограниченной ответственностью "АртМеталлПлюс" (ОГРН 1116027000561, ИНН 6027133376) несостоятельным (банкротом) удовлетворить.
Признать общество с ограниченной ответственностью "АртМеталлПлюс" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью "АртМеталлПлюс" конкурсное производство сроком на шесть месяцев - до 22 сентября 2018 года.
Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "АртМеталлПлюс" Колосову Ольгу Ювенальевну (член Союза арбитражных управляющих "Возрождение", ИНН 602713159650, зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за N9653; почтовый адрес: 180007, г. Псков, ул. Лагерная, д.5а, пом.1005), с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", за счет средств должника.
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "АртМеталлПлюс" требование общества с ограниченной ответственностью "АртМеталл" в размере 659405 руб. 71 коп., в том числе 429986 руб. 00 коп. основного долга, 229419 руб. 71 коп. неустойки, учитывая сумму неустойки отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АртМеталлПлюс" в пользу общества с ограниченной ответственностью "АртМеталл" 6000 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.
Выдать исполнительный лист.
Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 20 сентября 2018 года в 15 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180001, г. Псков, ул. Свердлова, 36, зал N 119, сервис приема документов, поданных в электронном виде http://my.arbitr.ru, факс 8(8112)72-14-30.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает конкурсному управляющему представить отчет и документы к нему в соответствии со статьёй 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение подлежит немедленному исполнению.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца с момента его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Е.Ф. Дегтярёва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка