Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: А52-956/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 07 июня 2013 года Дело N А52-956/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агроснаб-Сервис» (ОГРН 1076025003790, ИНН 6025029323) к обществу с ограниченной ответственностью «ДСПМК Островская» (ОГРН 1026002143144, ИНН 6013004405)
о взыскании 278934 руб. 72 коп. без вызова сторон
Общество с ограниченной ответственностью «Агроснаб-Сервис» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДСПМК Островская» (далее - ответчик) о взыскании 278934 руб. 72 коп., в том числе 277030 руб. 14 коп. основного долга, 1904 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением арбитражного суда от 15.04.2013 иск принят к производству, с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства не позднее 07.06.2013.
В порядке пункта 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 62"О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства", части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны извещены арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу. При этом лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
Соответствующие доказательства в материалах дела имеются, в связи с чем оснований к вынесению в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 228 АПК РФ, определения о рассмотрении дела по общим правилам искового производства (часть 5 статьи 227 Кодекса) не имеется. До истечения срока, установленного частью 3 статьи 228 АПК РФ ответчик отзыв по существу заявленного требования не представил, возражений не заявил.
Рассмотрев материалы дела, суд
установил:
По товарным накладным NN ВЛ83 от 17.01.2012, ВЛ117 от 19.01.2012, ВЛ659 от 19.03.2012, ВЛ1033 от 18.04.2012, ВЛ1233 от 02.05.2012, ВЛ1775 от 09.06.2012, ВЛ2517 от 07.08.2012, ВЛ2548 от 08.08.2012, ВЛ2597 от 14.08.2012, ВЛ2602 от 14.08.2012, ВЛ2892 от 14.09.2012, ВЛ3213 от 16.10.2012, ВЛ3347 от 29.10.2012 и ВЛ3650 от 20.11.2012 представитель ответчика получил у истца товар. Получение ответчиком товара подтверждается подписью представителя ответчика на вышеуказанных накладных и доверенностями к ним. Оплата полученного товара ответчиком произведена частично. Задолженность на день рассмотрения иска составляет 277030 руб. 14 коп., что также подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2012, подписанному обеими сторонами.
За просрочку оплаты в период за период с 07.02.2013 по 06.03.2013 истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Сумма процентов по расчету истца составила 1904 руб. 58 коп. от суммы имевшегося на тот момент долга (277030 руб. 14 коп.) по ставке рефинансирования 8,25 % годовых.
Исковые требования обоснованы материалами дела и в соответствии со статьями 307, 309, 486, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению в сумме 277030 руб. 14 коп. основного долга, 1904 руб. 58 коп, процентов.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, а кредитор имеет право требований от должника исполнения его обязанности.
Согласно подписанным товарным накладным истец передал в собственность ответчику, а ответчик принял товар. В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с пунктом 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения должника учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Расчет процентов судом проверен, ответчиком не оспорен.
В отсутствие доказательств уплаты ответчиком суммы основного долга и процентов, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы по оплате госпошлины следует отнести на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 171, 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДСПМК Островская» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агроснаб-Сервис» 278934руб. 45коп., в том числе 277030руб. 14коп. основного долга, 1904руб. 58коп. процентов, кроме того 8578руб. 69коп. расходов по оплате госпошлины.
Выдать исполнительный лист.
Решение подлежит немедленному исполнению.
На решение в течение десяти дней со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья
О.Л.Шубина
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка