Определение Арбитражного суда Псковской области от 22 июня 2017 года №А52-954/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июня 2017 года Дело N А52-954/2016
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В., ознакомившись с ходатайством финансового управляющего Салопова Василия Владимировича Ибрагимовой Раили Марселовны (зарегистрирована в сводном государственном реестре арбитражных управляющих N9766)
об истребовании доказательств
в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы (место нахождения: 127381, город Москва, улица Неглинная, дом 23, ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152)
к Салопову Василию Владимировичу (05.02.1972 года рождения, место рождения: г.Москва, место жительства: 180007, г. Псков, ул. М.Горького, д. 19А, кв. 3; ИНН 601800146328, СНИЛС 023-843-106-25)
о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
определением суда от 11.07.2016 по делу N А52-954/2016 (резолютивная часть определения суда объявлена 05.07.2016) в отношении Салопова Василия Владимировича (далее - должник) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден Лесников Владислав Викторович. Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 16.07.2016 N127. решением суда от 16.03.2017 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должником утверждена Ибрагимова Раиля Марселовна. Сообщение о введении процедуры реализации размещено в Едином государственном реестре юридических лиц 13.03.2017 N 1662685, опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 18.03.2017 N46.
Финансовый управляющий должником обратился с ходатайством от 29.05.2017 N43 (вх.суда от 29.05.2017 N17322 N13504) об истребовании от должника копии паспорта, ИНН, СНИЛС, свидетельства о браке, свидетельства о рождении детей; списка имущества должника и его супруги с приложением подтверждающих документов; справки с места работы, справок НДФЛ за 2016-2017 годы; списка кредиторов с расшифровкой сумм задолженности, адресов кредиторов, оснований задолженности; сведений об имеющихся счетах в кредитных организациях, бухгалтерской и налоговой отчетности с расшифровкой по статьям на последнюю отчетную дату по юридическим лицам: ООО ЧОП "Агентство безопасности Альфа" (адрес: 180007, Псковская область, г.Псков, Рижский проспект, д.5/12); ООО "Инвест-Капитал" (адрес: 190000, г. Санкт-Петербург, ул. Моховая, д.30, корп. Г, оф.10); ООО "Мегамарт" (адрес: 198013. г.Санкт-Петербург, ул. Бронницкая, д.19, лит. А, оф. 4Н);
- о направлении запроса в Управление Росреестра по Псковской области о предоставлении в адрес финансового управляющего информации о праве собственности на объекты недвижимости супруги должника Салоповой Ю.В. в период с 01.01.2000 по настоящее время на территории Российской Федерации;
- об обязании должника передать финансовому управляющему квартиру, кадастровый (условный) номер 60:27:0050205:388, 205, 9 кв.м. собственность - индивидуальная, адрес: Россия, Псковская обл, г Псков, ул. М.Горького, д. 19А, кв. 3; мотоцикл, марка: ХОНДА VTXI300C 500, модель: VTX1300C 500, мощность двигателя, л.с.(кВт): 71, г/н 5578КК60; банковские карточки; иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности.
определением суда от 06.06.2017 указанное заявление оставлено судом без движения в связи с нарушением части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; заявителю предложено устранить допущенные нарушения в срок не позднее 11.07.2017.
15.06.2017 во исполнение определения суда от заявителя поступило сопроводительное письмо от 14.06.2017 N47 (вх.суда от 15.06.2017 N193810 и копии документов к заявлению: почтовая квитанция от 13.04.2017 о направлении запроса должнику, реестр почтовых отправлений о направлении ходатайства об истребовании в адрес должника.
Вместе с тем, в нарушение требований, установленных частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем по требованию об истребовании от должника документов, сведений, банковских карт не представлены доказательства уклонения либо отказа должника от предоставления документов, сведений, банковских карт финансовому управляющему. Кроме того, заявителем не конкретизированы истребуемые документы - "иные сведения, имеющие отношение к делу о банкротстве". В сопроводительном письме от 14.06.2017 N47 указано о предоставлении уточнения к ходатайству об истребовании доказательств, между тем в материалах дела данное уточнение отсутствует.
По требованию о направлении запроса в Управление Росреестра по Псковской области о предоставлении сведений о праве собственности на объекты недвижимости в отношении супруги должника Салоповой Ю.В. не представлены доказательства направления запроса об истребовании сведений в Управление Росреестра по Псковской области, а также отказ, уклонение компетентного органа в представлении указанных сведений. Помимо этого, заявителю следует уточнить требование в данной части, учитывая положения пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве.
По требованию об обязании должника передать финансовому управляющему квартиру, мотоцикл, банковские карточки, иное имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, заявителю следует уточнить таковое в части указания иного имущества, конкретизировав его.
Поскольку заявитель в полном объеме не исполнил определение суда от 06.06.2017, в соответствии с пунктом 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" суд считает необходимым оставить заявление финансового управляющего без движения для устранения недостатков.
Руководствуясь статьями 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Оставить без движения ходатайство финансового управляющего Салопова Василия Владимировича Ибрагимовой Раили Марселовны от 29.05.2017 N43 (вх.суда от 29.05.2017 N17322).
Предложить заявителю в срок не позднее 11 июля 2017 года устранить допущенные нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час 00 мин указанного дня.
Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По вашему ходатайству срок может быть продлён, факс арбитражного суда 8(8112)721430.
Адрес для корреспонденции: ул. Свердлова, д. 36, г. Псков, 180000 Арбитражный суд Псковской области.
Документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в сети Интернет по веб-адресу: http://pskov.arbitr.ru.
Судья С.В.Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка