Определение Арбитражного суда Псковской области от 05 марта 2018 года №А52-954/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2018 года Дело N А52-954/2016
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В., ознакомившись с заявлением товарищества собственников жилья "Мечта" (место жительства: 180007, г.Псков, ул. Максима Горького, д.19А, офис 1; ОГРН 1056000391182, ИНН 6027090482)
о признании незаконным бездействие финансового управляющего должником Ибрагимовой Р.М., отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего должником, вынесении частного определения,
в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы (место нахождения: 127381, город Москва, улица Неглинная, дом 23, ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152)
к Салопову Василию Владимировичу, 05.02.1972 года рождения, место рождения: г.Москва, место жительства: 180007, г. Псков, ул. М.Горького, д. 19А, кв. 3; ИНН 601800146328, СНИЛС 023-843-106-25,
о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
определением Арбитражного суда Псковской области от 11.07.2016 (резолютивная часть объявлена 05.07.2016) в отношении Салопова Василия Владимировича (далее - должник) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден Лесников Владислав Викторович. Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 16.07.2016 N127. Решением суда от 16.03.2017 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должником утверждена Ибрагимова Раиля Марселовна. Сообщение о введении процедуры реализации размещено в Едином государственном реестре юридических лиц 13.03.2017 N 1662685, опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 18.03.2017 N46.
01.03.2018 товарищество собственников жилья "Мечта" (далее - заявитель, кредитор, ТСЖ "Мечта") обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением (вх.суда от 01.03.2018 N7127), в котором просит признать незаконным бездействие финансового управляющего должником Ибрагимовой Р.М., отстранить Ибрагимову Р.М. от исполнения обязанностей финансового управляющего должником, "вынести частное определение в отношении финансового управляющего Ибрагимовой Р.М., которое направить в Росреестр для привлечения к административной ответственности по признакам состава правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".
Суд считает, что заявление кредитора подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В нарушение требований, установленных частью 3, пунктом 1 части 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены документы, подтверждающие направление заявления и приложенных к нему документов в саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, членом которой является арбитражный управляющий Ибрагимова Р.М., кредиторам (кроме текущих), органу по контролю и надзору за деятельностью арбитражных управляющих.
В нарушение требований, установленных пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования: доказательства осуществления Салоповым В.В. трудовой деятельности в МКУ "Специализированная служба"; доказательства допущения нарушений Ибрагимовой Р.М. намеренно, причинение значительного ущерба и обосновать, каким образом отстранение управляющего позволит восстановить нарушенные права или устранить угрозу их нарушения.
Кроме того, заявителю следует представить нормативно-правовое обоснование заявленного требования в части вынесения судом частного определения, наличие препятствий для направления соответствующей жалобы в орган по контролю и надзору за деятельностью арбитражных управляющих с целью рассмотрения вопроса о привлечении к административной ответственности виновное лицо.
Учитывая изложенное, заявление кредитора следует оставить без движения, заявителю надлежит устранить допущенные нарушения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление товарищества собственников жилья "Мечта" от 01.03.2018 (вх.суда от 01.03.2018 N7127) оставить без движения.
Предложить заявителю в срок не позднее 09 апреля 2018 года устранить допущенные нарушения и представить: направление заявления и приложенных к нему документов в саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, членом которой является арбитражный управляющий Ибрагимова Р.М., кредиторам (кроме текущих), органу по контролю и надзору за деятельностью арбитражных управляющих; осуществление Салоповым В.В. трудовой деятельности в МКУ "Специализированная служба"; доказательства допущения нарушений Ибрагимовой Р.М. намеренно, причинение значительного ущерба и обосновать, каким образом отстранение управляющего позволит восстановить нарушенные права или устранить угрозу их нарушения; нормативно-правовое обоснование заявленного требования в части вынесения судом частного определения.
В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час. 00 мин указанного дня.
Указанный срок является пресекательным и, в случае не поступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.
По вашему ходатайству срок оставления заявления без движения может быть продлён. Запрашиваемые судом документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: ул. Свердлова, д. 36, г. Псков, 180000, Арбитражный суд Псковской области.
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": httр://pskov.arbitr.ru.
Судья С.В. Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка