Определение Арбитражного суда Псковской области от 23 июня 2017 года №А52-954/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июня 2017 года Дело N А52-954/2016
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В., ознакомившись с ходатайством финансового управляющего Салопова Василия Владимировича Ибрагимовой Раили Марселовны (зарегистрирована в сводном государственном реестре арбитражных управляющих N9766)
об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации
в рамках дела по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (место нахождения: 117997, г.Москва, ул.Вавилова, д.19, ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893)
к Салопову Василию Владимировичу (05.02.1972 года рождения, место рождения: г.Москва, место жительства: 180007, г. Псков, ул. М.Горького, д. 19А, кв. 3; ИНН 601800146328, СНИЛС 023-843-106-25)
о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
определением Арбитражного суда Псковской области от 11.07.2016 (резолютивная часть объявлена 05.07.2016) в отношении Салопова Василия Владимировича (далее - должник) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден Лесников Владислав Викторович. Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 16.07.2016 N127. решением суда от 16.03.2017 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должником утверждена Ибрагимова Раиля Марселовна. Сообщение о введении процедуры реализации размещено в Едином государственном реестре юридических лиц 13.03.2017 N 1662685, опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 18.03.2017 N46.
29.05.2017 финансовый управляющий должником обратился в арбитражный суд с заявлением в порядке пункта 3 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) об установлении должнику временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
определением суда от 02.06.2017 указанное заявление оставлено без движения в связи с нарушением части 3 статьи 125, пунктов 1, 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; заявителю предложено устранить допущенные нарушения в срок не позднее 07.07.2017.
16.06.2017 во исполнение определения суда от заявителя поступило сопроводительным письмом от 14.06.2017 N45 (вх.суда от 16.06.2017 N19439) копии документов: почтовая квитанция от 13.04.2017 о направлении запроса должнику, реестр почтовых отправлений о направлении ходатайства об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации
Вместе с тем, в нарушение требований, установленных пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем не представлены доказательства обращения к должнику с требованием о предоставлении документов, имущества, доказательства уклонения должника или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений, имущества, воспрепятствования деятельности финансового управляющего, а также доказательства того, что непринятие заявленных мер может затруднить или сделать невозможным удовлетворение требований кредиторов.
Поскольку заявитель в полном объеме не исполнил определение суда от 16.06.2017, в соответствии с пунктом 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" суд считает необходимым оставить заявление финансового управляющего без движения для устранения недостатков.
Руководствуясь статьями 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Оставить без движения ходатайство финансового управляющего Салопова Василия Владимировича Ибрагимовой Раили Марселовны от 29.05.2017 N44 (вх.суда от 29.05.2017 N17349).
Предложить заявителю в срок не позднее 07 июля 2017 года устранить допущенные нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час 00 мин указанного дня.
Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По вашему ходатайству срок может быть продлён, факс арбитражного суда 8(8112)721430.
Адрес для корреспонденции: ул. Свердлова, д. 36, г. Псков, 180000 Арбитражный суд Псковской области.
Документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в сети Интернет по веб-адресу: http://pskov.arbitr.ru.
Судья С.В.Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка