Определение Арбитражного суда Псковской области от 11 декабря 2017 года №А52-943/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 декабря 2017 года Дело N А52-943/2016
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В., ознакомившись с ходатайством конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Оскар Логистик" Кравцова Андрея Михайловича
об истребовании документов
в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "РегионАвтоТранс" (место нахождения: 117036, г.Москва, проезд Черемушкинский, д.5; ОГРН 1107746638680, ИНН 7728745192)
к обществу с ограниченной ответственностью "Оскар Логистик" (место нахождения: 180019, г. Псков, ул.Труда, д.79, ОГРН 1096027005524, ИНН 6027120761)
о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 21.11.2016 (резолютивная часть решения объявлена 15.11.2017) общество с ограниченной ответственностью "Оскар Логистик" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Кравцов Андрей Михайлович. Сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства в газете "Коммерсантъ" от 10.12.2016.
30.10.2017 конкурсный управляющий должником Кравцов А.М. обратился в суд с ходатайством (вх.суда от 30.10.2017 N34879) "об обязании МИФНС N1 по Псковской области предоставить сведений о руководителе (генеральном директоре) ООО "Оскар Логистик" до внесения сведений о прекращении полномочий Ивановой Н.В., имеющей право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также о возложении указанных полномочий на Малышеву О.М., а именно: полное ФИО руководителя (Ивановой Н.В.), дату и место рождения Ивановой Н.В., имеющуюся информацию о месте регистрации Ивановой Н.В., имеющуюся информацию о документе удостоверяющем личность Ивановой Н.В.".
Определением суда от 07.11.2017 указанное заявление оставлено судом без движения в связи с нарушением части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; заявителю предложено устранить допущенные нарушения в срок не позднее 07.12.2017.
Как следует из пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", если исковое заявление (заявление) оставлено без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, суд может по собственной инициативе установить новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления искового заявления (заявления) без движения, о чем выносит определение. Если обстоятельства, указанные в определении об оставлении искового заявления (заявления) без движения, в повторно установленный срок не устранены, исковое заявление (заявление) с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.
Учитывая, что заявитель не исполнил определение об оставлении заявления без движения, а без документов, затребованных указанным определением, не представляется возможным принять заявление к производству, суд считает возможным продлить срок оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьей 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок оставления без движения ходатайства конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Оскар Логистик" Кравцова Андрея Михайловича от 24.10.2017 N 48 (вх.суда от 30.10.2017 N34879) об истребовании документов.
Предложить заявителю в срок не позднее 17 января 2018 года устранить допущенные нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час 00 мин указанного дня.
Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По вашему ходатайству срок может быть продлён, факс арбитражного суда 8(8112)721430.
Адрес для корреспонденции: ул. Свердлова, д. 36, г. Псков, 180000 Арбитражный суд Псковской области.
Документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.
В соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в сети Интернет по веб-адресу: http://pskov.arbitr.ru.
Судья С.В. Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка