Дата принятия: 04 июля 2013г.
Номер документа: А52-934/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 04 июля 2013 года Дело N А52-934/2013
Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2013 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Яковлева А.Э.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бобовской А. К.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества коммерческий банк «ВАКОБАНК»
к индивидуальному предпринимателю Павлову Юрию Владиславовичу
о взыскании 789007 руб. 04 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Ковалев Д. В.- представитель, доверенность от 04.07.12;
ответчик: не явился, извещен;
установил:
открытое акционерное общество коммерческий банк «ВАКОБАНК» инн:6025001487 огрн:1026000002160 (далее ОАО КБ «ВАКОБАНК», ВАКОБАНК) обратилось в суд с иском, с учетом уточнения (л.д.85) к индивидуальному предпринимателю Павлову Юрию Владиславовичу огрн:306602516700048 (далее предприниматель) о взыскании 789007 руб. 04 коп., в том числе 778995 руб. 28 коп. долг по кредитному договору № 954 от 26.12.2012 и 10011 руб. 76 коп. проценты. С целью погашения задолженности по кредитному договору ОАО КБ «ВАКОБАНК» просит обратить взыскание на заложенное по договору о залоге №2857 от 26.12.2012 имущество, принадлежащее на праве собственности Павлову Юрию Владиславовичу, а именно: автомобиль CHEVROLET AVEO, VIN KL1SF69WJAB023494, гос. номер С 112 ЕН 60; автомобиль CHEVROLET AVEO, VIN KL1SF697J8B172363, гос. номер У 050 ЕЕ 60; автомобиль CHEVROLET AVEO, VIN KL1SF697J6BO10027, гос. номер С 003 ЕЕ 60; автомобиль CHEVROLET AVEO, VIN X4XSF697J60000052, гос. номер С 002 ЕЕ 60; автомобиль CHEVROLET, KLAS (T200/Chevrolet Aveo), VIN XUUSF697J80002974, гос. номер У 101 EX 60; автомобиль CHEVROLET, KLAS (T200/Chevrolet Aveo), VIN XUUSF697J80001323, гoc. номер A 443 EP 60; автомобиль CHEVROLET, KLAS (T200/Chevrolet Aveo), VIN XUUSF697J80002230, гoc. номер В 617 KEP 60; автомобиль CHEVROLET, KLAS (T200/Chevrolet Aveo), VIN XUUSF697J80001312, гoc. номер B 603 KE 60 (далее транспортные средства).
Ответчик в судебное заседание не явился, свою позицию по делу суду не представил. О времени и месте слушания дела извещен по месту регистрации.
При неявке в заседание арбитражного суда ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, арбитражный суд в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
При этом суд исходит из следующих обстоятельств.
ОАО КБ «ВАКОБАНК» (кредитор) и предприниматель (заёмщик) 26.12.2012 заключили кредитный договор № 954 (далее кредитный договор) в соответствии с указанным договором ВАКОБАНК выдал предпринимателю кредит в размере 850000 руб., согласно п.3.1 кредитного договора до 25.12.2014 под 15 % годовых. Выдача кредита подтверждается банковским ордером №954/1 от 26.12.2012.
Начиная с февраля 2013 года предпринимателем не исполняются условия кредитного договора. В нарушение п.3.1. и п.4.7. кредитного договора имеют место просрочки выплаты кредита и процентов.
ОАО КБ «ВАКОБАНК» 13.03.2013 (л.д.28-30) сделал предпринимателю Павлову Юрию Владиславовичу предложение в срок до 25.03.2013 погасить всю задолженность по заключенному кредитному договору и не допускать дальнейших нарушений условий, а также предъявил требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы полученного кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом по фактический день возврата кредита, в срок до 01.04.2013. Претензия осталась без ответа и удовлетворения.
При таких обстоятельствах и соответственно статьям 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК) требование истца о взыскании с ответчика 789007 руб. 04 коп., в том числе 778995 руб. 28 коп. долг по кредитному договору № 954 от 26.12.2012 и 10011 руб. 76 коп. проценты по состоянию на 01.04.2013 обосновано.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору №954 от 26.12.2012 стороны заключили договор залога имущества от 26.12.2012 №2857. Истцу предоставлен залог принадлежащих Павлову Юрию Владиславовичу на праве собственности указанных выше транспортных средств.
В пункте 1 статьи 350 ГК предусмотрено, что реализация заложенного движимого имущества осуществляется в порядке, установленном законом о залоге. Поскольку ответчиком не выполнены обязательства по кредитному договору, суд, руководствуясь статьями 343, 346, 348, 351 ГК, считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество.
Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке на основании статьи 28.1 Федерального закона от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге».
При наличии спора между залогодателем и залогодержателем начальная продажная цена заложенного имущества устанавливается судом исходя из рыночной цены этого имущества. Если при рассмотрении указанных споров по инициативе любой из заинтересованных сторон будут представлены доказательства, свидетельствующие о том, что рыночная стоимость имущества, являющегося предметом залога, существенно отличается от его оценки, произведенной сторонами в договоре о залоге, арбитражный суд может предложить лицам, участвующим в деле, принять согласованное решение или определить начальную продажную цену такого имущества в соответствии с представленными доказательствами независимо от его оценки сторонами в договоре о залоге (рекомендации, изложенные в пункте 6 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.01.1998 № 26 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о залоге»). Вместе с тем ответчик не заявил возражений по поводу стоимости заложенного имущества, в связи с чем суд считает возможным установить начальную продажную стоимость имущества соответствующую указанной в договоре залога (пункт 11 статьи 28.2. Закона о залоге), а в отношении машин CHEVROLET AVEO, гос. номер С 003 ЕЕ 60; CHEVROLET AVEO, гос. номер С 002 ЕЕ 60; CHEVROLET, KLAS (T200/Chevrolet Aveo), номер У 101 EX 60 следует установить начальную продажную стоимость, определенную актом оценки № 0267/13 от 25.04.2013, соответственно 45865 руб., 62089 руб. и 84518 руб.
Таким образом, исковые требования обоснованы материалами дела и в соответствии со статьями 307, 309, 350, 807, 809, 810, 811 ГК следует взыскать с предпринимателя в пользу банка 789007 руб. 04 коп., в том числе 778995 руб. 28 коп. долг, 10011 руб. 76 коп. проценты и обратить взыскание на заложенные по договору транспортные средства.
Реализацию заложенного имущества следует произвести путем продажи с публичных торгов в пределах 789007 руб. 04 коп.
Расходы по оплате госпошлины надлежит отнести на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
взыскать с предпринимателя Павлова Юрия Владиславовича в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «ВАКОБАНК» 789007 руб. 04 коп., в том числе 778995 руб. 28 коп. долг по кредитному договору № 954 от 26.12.2012 и 10011 руб. 76 коп. проценты, а также 24780 руб. 15 коп. расходов по оплате госпошлины.
Обратить взыскание в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «ВАКОБАНК» на заложенное по договору залога №2857 от 26.12.2012 имущество, принадлежащее на праве собственности Павлову Юрию Владиславовичу, а именно:
автомобиль CHEVROLET AVEO, VIN KL1SF69WJAB023494, гос. номер С 112 ЕН 60 (начальная продажная цена 150000 руб.);
автомобиль CHEVROLET AVEO, VIN KL1SF697J8B172363, гос. номер У 050 ЕЕ 60 (начальная продажная цена 150000 руб.);
автомобиль CHEVROLET AVEO, VIN KL1SF697J6BO10027, гос. номер С 003 ЕЕ 60 (начальная продажная цена 45865 руб.);
автомобиль CHEVROLET AVEO, VIN X4XSF697J60000052, гос. номер С 002 ЕЕ 60 (начальная продажная цена 62089 руб.);
автомобиль CHEVROLET, KLAS (T200/Chevrolet Aveo), VIN XUUSF697J80002974, гос. номер У 101 EX 60 (начальная продажная цена 84518 руб.);
автомобиль CHEVROLET, KLAS (T200/Chevrolet Aveo), VIN XUUSF697J80001323, гoc. номер A 443 EP 60 (начальная продажная цена 150000 руб.);
автомобиль CHEVROLET, KLAS (T200/Chevrolet Aveo), VIN XUUSF697J80002230, гoc. номер В 617 KEP 60 (начальная продажная цена 150000 руб.);
автомобиль CHEVROLET, KLAS (T200/Chevrolet Aveo), VIN XUUSF697J80001312, гoc. номер B 603 KE 60 (начальная продажная цена 150000 руб.).
Осуществить продажу имущества на публичных торгах.
Выдать исполнительные листы
На решение в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Псковской области
Судья А.Э. Яковлев
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
