Решение Арбитражного суда Псковской области от 22 мая 2013 года №А52-922/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 22 мая 2013 года Дело N А52-922/2013
Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2013 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Матсон Е.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Псков»
к обществу с ограниченной ответственностью «Великие Луки-Зернопродукт» о взыскании 5471540руб. 22коп
при участии в заседании:
от истца: Егорова Н.Н. - представитель (доверенность N ГМП-7 от 25.12.2012);
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Псков» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Великие Луки-Зернопродукт» (далее ответчик) о взыскании 301000 руб. 00 коп. задолженности за фактически принятый природный газ по договору поставки газа N 42-5-2481 от 10.09.2012 в январе - феврале 2013 года. Затем истец уточнил исковые требования и окончательно просит взыскать 5471540 руб. 22 коп. основного долга.
В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Уточнение суммы иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц и принимается судом.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, отзыва на иск не представил, каких-либо ходатайств, заявлений, по существу иска в суд не заявил.
В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, выслушав представителя истца, суд
установил:
10.09.2012 года между истцом и ответчиком заключен договор на поставку газа N 42-5-2481 (далее - договор). В соответствии с условиями договора истец принял на себя обязательство поставлять в согласованных объемах газ, а ответчик обязался принять и оплатить полученный газ в порядке и сроки, определенные разделом 7 договора, однако до настоящего времени ответчик свои обязательства по оплате не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность перед истцом за февраль - март 2013 в размере 5471540 руб. 22 коп.
Факт оказания истцом ответчику услуг по поставке газа за февраль - март 2013 года в объеме 714,972 куб. м., 810,820 куб.м., соответственно, подтверждается счетами-фактурами N 860 от 28.02.2013, N 1485 от 31.03.2013, товарными накладными N 860 от 28.02.2013, N 1485 от 31.03.2013, ответчиком не оспорен.
На момент рассмотрения спора срок оплаты услуг наступил, задолженность ответчика составляет 5471540 руб. 22 коп. Ответчиком размер задолженности не оспорен.
В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310, 314, 539, 541, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию 5471540 руб. 22 коп. основного долга.
Между сторонами сложились гражданско-правовые отношения, в соответствии с которыми истец поставил товар, а ответчик получил товар, а, следовательно, принял на себя обязательства по своевременной оплате поставленного товара.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Истец поставил ответчику товар, а ответчик указанный товар принял, что подтверждается товарной накладной, содержащей подпись лица получившего товар и оттиск печати ответчика. Документов, подтверждающих своевременную оплату долга, ответчик в суд не представил, возражений по существу спора не заявил.
С учетом изложенного исковые требования о взыскании основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.
Вследствие доведения рассмотрения спора до суда, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9020 руб. 00 коп., в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд относит на ответчика.
В силу статьи 104 АПК РФ, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации надлежит взыскать с ответчика в доход федерального бюджета 41337 руб. 70 коп. государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Великие Луки - Зернопродукт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Псков» 5471540 руб. 22 коп. основного долга, а также 9020 руб. 00коп. - расходы по уплате государственной пошлины.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Великие Луки - Зернопродукт» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 41337 руб. 70 коп.
Выдать исполнительные листы.
На решение в течение месяца со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
     Судья
О.Л.Шубина
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка