Дата принятия: 15 марта 2013г.
Номер документа: А52-91/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 15 марта 2013 года Дело N А52-91/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Яковлева А. Э., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Редут» (ОГРН 1026000955331 ИНН 6027049445)
к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛТ-Строй» (ОГРН 1066027044203 ИНН 6027097128) о взыскании 82333 руб.
без вызова сторон,
установил:
общество с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Редут» (далее ООО ЧОО «Редут», истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛТ-Строй» (далее ООО «ЛТ-Строй», ответчик) о взыскании 82333 руб. долга за оказанные услуги.
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Редут» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК).
В соответствии со статьей 228 АПК информация о принятии искового заявления к производству и исковое заявление с приложениями опубликована на сайте http://www.pskov.arbitr.ru в режиме ограниченного доступа. В деле имеются доказательства о надлежащем извещении истца и ответчика о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Настоящее дело рассмотрено судом по правилам главы 29 АПК.
Исследовав письменные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
ООО ЧОО «Редут» (исполнитель) и ООО «ЛТ-Строй» (заказчик) 24.10.2011 заключили договор б/н об оказании охранных услуг (далее договор), в соответствии с которым исполнитель принял на себя обязательства по охране объекта заказчика, расположенного по адресу: Псковская область, Псковский район, пос. Писковичи, строительство молочно-товарной фирмы, а заказчик обязался оплачивать оказанные услуги. Сумма договора составляет 65000 руб. ежемесячно (пункт 3.1 договора). ООО ЧОО «Редут» надлежащим образом выполнял обязанности по охране объекта. В связи с нарушением условий договора по оплате оказанных услуг, ООО ЧОО «Редут» направило 03.12.2012 в адрес ООО «ЛТ-Строй» письмо с предложением об одностороннем расторжении договора, 08.12.2012 договор расторгнут. Долг за оказанные услуги по охране объекта в ноябре 21012 и по 8 декабря 2012 года заказчиком не погашен. Факт оказания услуг заказчиком не оспорен, 30.11.2012 подписан двухсторонний акт осмотра материальных ценностей.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статьи 65 АПК бремя доказывания обстоятельств в обоснование своих требований и возражений лежит на той стороне, которая на эти обстоятельства ссылается. В соответствии со статьями 9, 41 названного Кодекса риск наступления негативных последствий совершения или не совершения лицом, участвующим в деле, процессуальных действий и неисполнения процессуальных обязанностей несет это лицо.
Ответчик доказательств не исполнения или не надлежащего исполнения договора истцом не представил.
Таким образом, исковые требования обоснованы, подтверждаются материалами дела и в силу статей 307, 309, 779, 781 ГК, подлежит взысканию с ООО «ЛТ-Строй» в пользу ООО ЧОО «Редут» 82333 руб. долга.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3293 руб. 32 коп. подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛТ-Строй» в пользу общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Редут» 82333 руб. долга, а также 3293 руб. 32 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист.
Решение подлежит немедленному исполнению.
На решение в течение десяти дней со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья
А.Э.Яковлев
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
